Мелькорн

Так в том то и дело что мы говорим не просто о последствиях а о последствиях выбранных. Приведу аналогию. Мы говорим не о том уйдет ли в воду камень запущенный блинчиком, мы говорим о том сколько раз он прыгнет прежде чем уйдет в воду.

Ну а что могло быть после если большая часть ответвлений событий попала под рояль? Возможно я где то ошибся и спутал сноходцев и тех же эльфиских чародеев времен Арлатана. Но ... МК делает то же самое. Реальный мир меняет меняет, людей с ума сводит сводит. Как я и сказал различие нивелируется ...

Так в том то и дело что кадрированное повествование однозначно показало глобальных последствий выбора Хоука не было. Были лишь последствия нажимания кнопки которую не нажать нельзя. Не боялись а хотели отобрать силу, если быть предельно точным способность посещать тень оставаясь в сознании. Что им и позволил делать лириум. Учел и еще раз повторюсь сноходец против магистра с МК ничто. Кроме того добавлю, в силу того что МК позволяет прорывать завесу сноходец теряет свои преимущества перед обычным магом в силу того что различие пропускной способности канала связывающего их с тенью нивелируется.

Вполне себе корректно. Учитывая что различия выбора Хоука по идее и должно было демонстрировать кадрированное повествование. Мы с вами знаем что рояль в кустах списывающий выбор в утиль там правил бал. Shep1013 привел в пример первый выбор Хоука в истории недоэльфа с ФМГ. Я указал его последствия. Второй выбор так же никах глобальных последствий нести не может, что такое один маг пусть и сноходец против тевинтерского магистра с МК? Так пустое место. Ну так говорим. А я уже который раз указываю что фактор "пятки левой ноги Лейдоу" учитывая обстоятельства слишком значителен что бы списывать в посмотрим.

Особенно в том что касается того что в случае выбора Белена империя гномов по факту начинает подыматься с колен что демонстрируют отвоеванные тейги в то время как выбор Хароумонта ведет к дальнейшему загниванию общества гномов в сравнении с тем что Ференвиль при любом выборе впадает в кому? Там важно какой выбор сделал страж по ходу решения основного вопроса, выбор этот имел в том числе и глобальные последствия. Хоук же ни одного подобного выбора не делал. Собственно первый пункт как демонстрация. Вот только страж не только наделал шуму в отличии от Хоука. Собственно первый пункт как демонстрация. Мне кажется вы как то подзабыли эпилог DAO DAA ... А решение относительно Лелианны и Андерса нет.

Сам по себе очевидно никак. Однако фактор "пятки левой ноги Лейдоу" в свете его восторгов по поводу комиксов в силу того что уже не раз имело место его срабатывание нельзя сбрасывать со счетов, а в его свете данный комикс может вылиться в анулированние сделанного мной выбора.

Ну так это и есть кажеться. Ну так сравните последствия выбора сделанного ГФ и последствия выбора сделанного Хоуком. Чувствуете разницу? вот в ней все и дело. ГФ может быть архитектором, Хоук в принципе не может. Лейдоу уже продемонстрировал что желание пятки его левой ноги значить для него больше взятых обязательств в случае с Лелианной, Зевраном, Андерсом. Учитывая его восторги по поводу комикса из этого интервью можно ожидать чего угодно, собственно подобный случай уже привел нас к новому визуальному стилю ...

Комикс очередная демонстрация отношения к решениям игрока в принципе. Как я уже сказал во второй части уже воскресили Лилиану (и гмоэльфа тоже кстати воскресили) и переписали судьбу Андерса. Лучшее враг хорошего. Потом комиксы и прочая мишура враг игры которая могла бы раскрыть ту же информацию. Как я уже сказал ГФ не властен лишь над первым этапом в дальнейшем все зависит от его выбора в то время как Хоук и Андерс лишь нажимают каждый по разу на кнопку и более ничего не решают. Это само по себе ставит ГФ выше Хоука и Андерса. ГФ архитектор будущего Андерс и Хоук нет. Ну и зачем нам история о подсобных рабочих?

Лилиану они уже у некоторых игроков воскресили, Андерса опять же у некоторых у храмовников отняли и в СС записали. Что дальше? Кроме прочего комикс исходя из заявлений одного из деятелей ответственных за его появление есть способ рассказать о мире, но внезапно о мире можно так же рассказать и в самой игре даже без использования кодекса. Для чего нужна емкая система диалогов (привет колесу которое никак нельзя назвать емкой системой) и нормальные квесты. Однако ни то ни другое не вяжется с тем чем являются последние игры от BW. Мы это знаем потому что каждая следущая битва с ПТ под Остагаром была больше предидущей. Если Хоук еще мог с некоторой пусть и меньшей чем без влияния ГФ вероятностью (в силу влияния стража через количество ПТ на ГТ а значить успешность экспедиции как таковой без которой не было бы его возвышения) вероятностью стать защитником без стража то Андерс без влияния ГФ либо сдох бы либо не стал бы стражем и одержимым(пункт четвертый здравствуй) и тд.

В свете дополнительных факторов он есть демонстрация пренебрежения к выбору сделанному игроками что в свою очередь демонстрирует что утверждения о том что этот выбор будет учитываться есть ложь. К слову далеко не первая откровенная ложь Логейн лишь несколько ускорил неизбежное, орда так или иначе сломила бы армию короля. Это всего лишь часть одной из формул исходя из которых можно высчитывать(и что более важно изменять) то что некоторые особо одаренные в альтернативном плане люди именуют судьбой. Именно что принижает, первые два указанных мной фактора управляют запущенной Андерсом реакцией. Третья самим существованием Андерса. В том то и дело что кажется. СС не властен лишь над началом истории в дальнейшем именно его решения ее формируют. В то время как Хоук просто нажал на кнопку дальше все работало само по себе, что прекрасно демонстрируется одинаковыми при любом раскладе последствиями.

Вообще эта поговорка есть следствие утверждения о том что человеческие массы скорее поверят большой лжи чем малой. И в ней имеется в виду не просто статистика а ее интерпретация при которой игнорируется все дополнительные факторы, как в нашем случае скажем. Сам по себе? или в свете дополнительных факторов? Даже учитывая то что без стража данные события в принципе с высокой долей вероятности не состоялись(мы имеем как минимум три фактора зависящих от стража. Первый отсутствия внешнего врага в условиях кирквольского круга магов, относительно спокойные после мора глубинные тропы, наконец Андерс СС а не труп) бы?

Ну во первых как и всегда в подобных случаях не все равно замочили бы а вероятно замочили бы. А во вторых в случае если бы страж не остановил мор конфронатция между магами и храмовниками в киркволе не перешла бы в открытый конфликт уже потому что орда ПТ бодро марширующая по континету в неизвестном направлении в условиях Кирквольского круга (который в отличии от Ферелденского своего Ульдреда договорившегося со светскими властями властями не имел) ставила бы вопрос о отношениях между магами и Храмовниками во второй угол не говоря уже о том что экспедиция без Андерса СС(для чего как мы знаем была необходима победа над ордой в Денериме) могла бы и провалиться(уже потому что ПТ на ГТ действовали бы более организованно) а то и вовсе не состояться. Одним нажатием клавиши тем что идол попал в руки к брату Варика. Дальше шетеренки закрутились сами по себе. Вы сами в этот вариант верите?

В настолько нужном что ему просто на кнопочку нажать нужно было? Хоук то по большому счету только то и сделал что братца Варика к идолу доставил, остальное уже без его участия шло. Дело не самой статистике а в том что ее крайне вольно истолковали.

Да нет одно и то же, просто комиксы есть костыль которым BW пытаются закрыть дыры являющиеся следствием нового подхода к играм и количеству информации о мире в них. Как-раз таки нет. Андерс как и Хоук был лишь катализатором. Страж в свою очередь мало того что посадил на трон двух монархов так еще и погасил только только начавшийся мор.

Именно так, как как сдесь якобы даны ответы на то почему серия после DAO пошла в том направлении в котором пошла. Ну а масштаб личности ГФ на порядок больше масштаба личности Хоука. Уже потому что первый именно создал бурю а второй лишь стал катализатором.

Можно но не нужно. Это тема имеет прямое отношение к DA 2 что следует из ее темы названия. Dragon Age II — Интервью с Дэвидом Гейдером и Майком Лейдлоу И уж тем более он не верится вокруг Хоука.

Потому что он убивает всю ваши аргументацию. Аддон уже ближе к истине но все же маловато. Слишком много ГФ принял судьбоносных (исходя из эпилога) решений.

Может хорошо что там работают люди ответственные за DA 2?

А что не похоже?

Еще раз, был некий смайл. DLC для этого попросту мало.

Либо откровенная ложь либо воображение ... ДА и вообще в посте был некий смайл. НПС это убого и глупо. Ибо очередная ХАЛТУРА каковой на нас вывалили с DA 2 уже немало.

Это к тому что из этих 60% игроков как минимум две трети имели так же как минимум по одной альтернативной ачивке в которых ГГ выживает. Итого убили стража ровно 20 %. Однако об этом Лейдоу "внезапно" забыл упомянуть, что есть ложь в виде подлога. А вы говорите статистика ... Да к лешему озвучку, и вообще пусть делают не всевдоваритивновсть тона которым персонаж как правило только соглашается а истинную вариативность. А я хочу не только встретить но и видеть последствия его решений его же глазами по другому темное фентези сделать крайне сложно BW по крайней мере исходя из опыта DAO - DAA неспособны.

У меня тоже есть эта ачивка и что? Многие просто гоняются за ачивками. Как я уже не раз говорил не только не особо трудно но еще и крайне полезно(что полностью уравновешивает некоторые сложности). Полезно уже потому что позволяет как минимум закрыть историю стража и столкнуть его с последствиями принятых им решений. Это позволит сузить вариативность до приемлимых уровней а так же создать атмосферу истинно темного фентези.

Учитывая линейность последних "творений" BW рискну предположить что квесты изменяться не в лучшую сторону ...

Статистика или желание левой пятки ноги великого читера всея DA, а что одних списывает в утиль других воскрешает ...