-
Публикаций
2 372 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Мелькорн
-
Одно другому не мешает. Алистер может считать все что угодно его мнение ничего не стоит. На момент принятия решения выгода от посвящения Логейна очевидна, возможность использовать его как мясо(хотя куда пойдет мясо, мы не знаем). Кровь архидемона необходимый компонент при посвящении в СС.
-
Решил пройти ДА еще раз возник вопрос можно ли уничтожить сразу и круг и храмовников?
-
вот и мне кажется что результат Логейн отсутствует.
-
Интересно а Логейн в результатах теста есть?
-
А почему он непротив? а потому что это позволит приобретя возможность давить на Анору(через Алистера)обойти ограничение по имени Логейн которого на СЗ вполне могли и подержать(да и в дуэли он мог победить).
-
так из-за того что реакцию на предложение знаем и осуждаем. Сразу видно что ему нужно.
-
А учитывая наличие рядом с ним громкоговорителя "сделано в Орелее" который он постоянно слушает ...
-
Согласен. Учитывая какое безобразие он допустил в своем-же доме его компетентность вызывает сомнения. Если он знал о способностях своего сына то речь идет вообще о несоблюдении закона.
-
Который к слову тоже личность неоднозначная.
-
Мало ли что Алистер считает.За сепаратистские настроения его вообще стоит казнить.
-
Гуманизм еще никогда никого до добра не доводил
-
скрипты великая вещь особенно если их совокупность рождает псевдорандом.
-
Что и есть законопослушность внутреннему закону(который для принятия решения а следовательно для отыгрыша первичен) в случае с истинно нейтральным определение принципиальный не подходит так-как истинная нейтральность подразумевает под собой в том числе и отсутствие четких принципов,убеждений(а мы под принципиальностью подразумеваем "Руководящийся во всем своем поведении принципами, убеждениями; строго придерживающийся их")за исключением свой полной нейтральности но тут даже хаотик может быть назван принципиальным так-как хаос тоже всего лишь принцип(принцип неопределенности) :) 8)
-
правильно речи не идет зато подразумевается. принципиальный это тот кто руководствуется в принятии решений четкой позицией соотвецтвенно он и в случае с обществом будет вести себя так-же создавая вокруг себя четкий механизм которому в зависимости от того добрый персонаж или злой он в последствии служит или использует. :)
-
это из-за того что все привыкли так говорить но принципиальный передает смысл более точно да и звучит лучше. сравни принципиально злой ---- законопослушно злой. принципиально нейтральный ---- законопослушно нейтральный принципиально добрый ---- законопослушно добрый :)
-
тут дело в передаче смысла в контексте мировоззрения правильнее писать принципиальный.
-
Законопослушный звучит глупо поменяйте в голосовании на принципиальный. 8) Обычно отыгрываю принципиально злого или нейтрально злого.
-
Так-как третий бейн наконец на перешел на великий и могучий. :)
-
Поищи в инете ключи их обычно на все напечатанные диски не больше 8-10.