Мелькорн

Учитывая что Лоейну отводится роль мяса все возможные против ничего не стоят. 8) Наоборот тараканы делают человека очень предсказуемым 8) (пока человек им подчиняется естественно а у Л возраст выводить тараканов неподходящий)).

А ты ритуал делал?

Есть еще вариант в эльфинаже да и в Редклифе Специализации на социальную состовляющию игры вроде невлияют а жаль

Тут все зависит от целей для которых планируется Логена использовать. Хммм это так-же можно назвать союзом подпорка здесь то чем ГГ будет заниматься а именно укреплять страну Анора же на троне в данном случе более уместна так как в отличии от Алистера не имеет реальных союзников. Авторитета лично у Логейна после СЗ остается всего ничего армия же переходит под командование одного из кондидатов и перехватить командование у Л неполучится так как нет опоры которую он может использовать. Логика в данном случае сложнее и выглядит так "если рассматриваемый вариант решения вопроса непредсказуем на последствия идти на подобную сделку просто еще один способ красиво свести счеты с жизнью"вариант Логейн гораздо более предсказуем. Все конечно невозможно но когда более опытные товарищи по ордену которых в первую очередь интересует решение вопроса мора говорят о полезности предусмотрительнее этот совет учитывать.Вопрос с хоу более сложен так как в отличии от логейна данный субьект менее прямолинеен а следовательно менее предказуем да и о его полезности никто не говорит.

Хороший правитель должен чуствовать подобные завихрения на уровне инстинктов в противном случае всегда найдется добрый дядя которй будет им вертеть.Что до ритуала тут ситуация понятна сразу тебя пытаются использовать а это значить нужно показать большей и красивый кукиш(будь возможность М поплатилась бы за этот финт ушами не только головой(ах магия крови,магия крови и демоны которых можно с ее помощью призвать :diablo:)) Опять же непредусмотрительность хотя ее и действительно можно оправдать незнанием.

Его неспособность предусмотреть подобный вариант тоже многое говорит. 8)

Ну так у них это проявляется не через поколение в отличии от Хоу к тому-же Каленхад был тогда просто тейрном как и Кусланды. Ну так она вообще есть.

Мнение возможного короля. ;) (вообще имелся в виду вариант при котором инициатива помиловать-использовать исходили-бы бы от самого Алистера 8) ) Не воткнет ГГ ее единственная настоящая опора(таже ситуация в случае женитьбы на Алистере) пока существует ГГ и Анора учитывает его интересы ее трон имеет значительную подпорку и заодно ключ которым будут закручиваться гайки. Ах но вот идти ради этого на темную сделку еще дороже а вариант Логейн гораздо экономнее. 8) Те самые что устроили цирк на СЗ. А его дальнейшая верность ненужна достаточно что-бы он покрошил архидемона. Ну так потому что король умер а сказать да здравствует король было не о ком. Случай с Анорой несколько иной. Правильно но нужен он нам не для того-что-бы командовать армией. Что до желания оно есть но скрывается.

Если будет рецидив да. 8) Хотя в случае с ГГ кузей м-ж неважно гораздо больше вероятность сесть на удобное креслице в Денеримском дворце а уж тогда вопрос лояльности отпадет. 8) Уж кто кто а Хоу сложить 2+2 мог без проблем. ;)

В случае с Логейном практичность достаточно присмотрется к личности этого гражданина повнимательнее так-как подобное решение 1)завоюет у Логена авторитет(Кайлан был предан в первую очердь из-за того что Логейн не воспринимал его как лидера) 2)Анора в этой комбинации может быть использована как вторичный привязывающий элемент 3)ему совсем необязательно выживать Что было главной проблемой Ферелдена? распоясовшиесия аристократы.Как решать вопрос с элитой я думаю расписывать нестоит достаточно напомнить как этот вопрос решил Белен.

Практично это использовать поверженного врага тем-более, если сам враг желает получить искупление платя своей кровью. Практично это не забывать историю своей страны и попытаться ситуацию в ней изменить.

Сколько раз Хоу оказывались предателями? Потому этот элемент нужно изъять раз и навсегда. 8)

Или же просто трус, который боится взять ответственность за решения которых можно избежать. 8)

Очень сомнительно, что для посвящения нужно что-то кроме самой скверны, весь вопрос в том как скверну ослабляют и тут может быть все что угодно, но скорее всего просто лириум.

Что-то я такого непомню в русской версии,может имеется в виду что необходимым ингридиентом для сдерживания скверны является кровь дракона.

А с чего вобще решили что нужна кровь архидемона?

Дааа ваша наивность переходит все пределы разумности:достаточно вспомнить все что он используя эту игрушку творил и как используя ее самоутверждался почитайте вашу любимую библию внимательно вдумчиво. Ах причем?а притом что вы рассуждаете о том о чем предстовления не имеете эти теории в отличии от вашего гипатетического божка при желании можно проверить,соственно теория эта постепенно обкатывается и преобразовывается становясь все более точной а посторенные с ее помощью схемы доказывают свою жизнеспособность. Ваши оргуметы изначально постороены без понимания того как же работет многомерность потому собственно я и советую изучить этот вопрос. Теперь знаете.Всеблагой рай и ад очень интересное сочитание не находите,создается впечатлене которое я описал в первом ответе.

Самостоятельно лишь то чему ненужно ничего,вашь гипатетический божек сделал себе игрушку это показывает уровень его независимости. Ну что тут скажеь верующий изучите на досуге проблему пространства времени так для общего развития и еще раз вспомните своего человечка.А вобще для вас явно будет сюрпризом что наша вселенная минимум 10+ мерна Потому что был обезьяной впрочем большинство недалеко ушло. Говорите за себя мне лично нужно знание.

Не более чем некий бог. Абсолютный и относительный две стороны одной медали именуемой мировоззрение. Ошибка или желание считать ошибкой так как подобное развитие событий лишило костыля, который так облегчает жизнь? Ах кара небесная мне смешно. :-D Я считаю, что бог был ширмой которая скрывала от примитивного сознания бесконечность вселенной, так как осознание этого факта сие примитивное сознание просто уничтожило-бы, соответственно для сознания которому эта ширма ненужна подобная конструкция является мертвым атавизмом соответственно бог мертв. Умные? умному человеку ненужны костыли и ширма ему ненужна умный человек понимает что бесконечность лишь перспектива и сожрать его она не сможет нечему его там жрать просто. Бог-ширма. Религия-костыль.

На обезьянах уже опробовали результат был именно такой, какой я и описал. А зачем сразу у нас в запасе еще лет пятьдесят этого вполне достаточно, чтобы вживить чип всем. Вы относительны уже исходя из факта, что не одни во вселенной. А что насчет вашего бога подумайте над тем, что я написал еще раз там все описано просто и доступно. Ну значить "ничто не истина все позволено" в том числе и убить бога. Религия существует пока существуют люди которые без этого костыля не могут определить что есть что, не вижу в этом открытии ничего божественного обычная человеческая глупость. Трамваи есть не везде. А что есть доказательство его существования то, что вы в него верите или может то, что на дядю Васю из соседнего подъезда, после того как он упился до состояния дикобраза, снизашло озарение "нужно еще и фильтровать ВАСЯ", а если серьезно единственным вашим "неоспоримым" аргументом будет существование церкви, а что есть церковь? Квинтэссенция человеческой глупости. Церковь умерла как только появился достаточно сильный конкурент, который у нее лучшие умы и увел и их защитил то, что труп еще дышит картины не меняет.

Тотальный контроль за мыслями людей? Это очень просто устроить и современных технологий для этого вполне достаточно, всего то вживить стимулятор центра удовольствия и все, у абсолютного большинства уже нечего будет контролировать. Хорош еще один фокус попроще: если бог существовал до сотворения вселенной и был единственным, что существует если до сотворения не было ничего иного, то бога можно назвать замкнутым на себя т.е. вашим любимым сферичным вакуумом, как только появилось что-то кроме него самого вакуум из понятия абсолютного стал понятием относительным, следовательно бог умер так-так уже не являлся мерилом всего. Ах какая жалость, для меня понятие работоспособности концепции заключается в ее постоянном функционировании в случае если этот маленький пунктик не соблюдается концепция признается ущербной в силу неспособности обеспечить свою постоянную работу. Ну ну без Аннушки вся идея становится малоосуществимой. Все что создавало границу познания (кроме некоторых особенностей биологии которое правда давно обошли) существовало лишь в умах человечества как и ваш хваленый бог, что собственно и позволило ему скоропостижно скончаться от того-же что когда-то его создало. Реальное знание и церковь вещи несовместимые в силу неспособности этой самой церкви знаниями оперировать.

В современном мире церковь все еще полезна потому она и существует как только приносимая ей польза станет меньше выгоды ее просто уничтожат. Ну так христиане своих святых тоже не всегда хоронят(а носятся с мощами)прям как большевики с телом Ленина. Ницше жив пока работаю его принципы. Принципы же христианства(гуманизм)никогда и не работали зато прикрывать ими свои махинации очень просто. Церковь могла стать сильнее государства раньше теперь же ей подобное достижение не грозит.

Да ни маги это устроили вспомните у гномов есть упоминание о пустой породе, которая извращает сущность того, кто слишком долго находится рядом с ней, уж не она ли причина всего безобразия. Вот моя теория Когда семь древних божков забурились под землю вместе с ними туда уползать кучка фанатиков насосавшихся драконей крови и попала под влияние этой породы(учитывая сколько мать рождает ПТ за раз их похожесть на драконов только растет.)

Скорее храмовников прибьют, а потом церковь подомнут под себя. ;)

Ну, если СС подомнут под себя церковь это будет очень интересная ситуация. :)