Мелькорн
-
Публикаций
2 372 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Мелькорн
-
-
После того как Гейдер начал обелять Церковь(я то думал что он возмущаеться что люди осуждают Церковь и храмовиков на социалке для вида. А он во как даже лор ради них начал изменять, чтобы их обелить), то да, сюжет уже не торт. А Флемет и Морриган...сделают камео на две минуты и свалят, ведь иначе Гейдер не сможет выдержать их как тайных манипуляторов. Хотя Морриган вероятно задержаться ибо фанаты.
Вообщем серия все ближе и ближе к пропасти.
-
Жнец № 102458: Давай вместе с протеанами ещё и вот этот вид выпилим. Вдруг они разовьются до уберменшей к следующему циклу и справиться с ними будет непросто?
Жнец № 523687, недоумённо взирая на бегающих голых полудиких азари, пытающихся спариться со всем, что видят - от дерева до протозавра: Ты что, сдурел? Эти? Развитие? Не смеши мои щупальца.
И ведь второй оказался прав.
-
Потому что конфликт Флемет/Морриган по-любак вылезет и будет просто мирового масштаба. Наверняка одна из них хочет воскресить древних богов, а другая... Другая хочет дать эту силу магии людям. По крайней мере, я предполагаю так.
Вообщем не сюжет а УГ.
-
Не факт, что Морри от этого концы отдала. Она падает в Элювиан-- а что на той стороне, хз. Куда, кстати, там ножом герой бьёт? В живот? Даже в случае удара в сердце у неё есть пара мгновений, чтобы впасть в какой-нить теневой стазис и появиться в ДА3 живой и здоровой.
А у Флемет и Морри-- к убийствам со стороны героев ) Хотя, возможно, части в третей-четвёртой нам дадут одну из них прикончить. Даже сто процентов, дадут. Причём придётся выбирать-- либо одну прибить, либо другую, либо пожениться и жить шведской семьёй
Учитывая что после DA 2 мой интерес к серии мягко говоря поугас мне почти пофиг.
-
Никогда не прощу им это уточнение по поводу дружбы сына виконта и кунари...
Это вообще была жесть ... В целом все что можно было сказать по этому поводу было сказано сдесь.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TlU23zSQu3s
-
Разве что так.... Обидно, млин-- мы Стражем Ферелден спасали, из кожи вон лезли, однако нас в Важные Персоны не записали ) А какого-то неудачника, который, сам того не зная, устраивает Тедасу сладкую жизнь-- записали... Может, в Хоуке вообще духа этого древнего бога... не помню как звали... Дракона Хаоса сидит? )
Просто BW обленились. А некоторые еще и сменили раскраску на голубую.
-
1
-
-
Только не говорите, что она вас тоже использовала, в платонической или психоделической форме =)
Нет, у меня к подобным попыткам иммунитет. В виде способности высчитывать на несколько ходов вперед.
-
ПС: это усё в защиту жемчужных зёрен в навозной куче, если хто не понял
Собственно само соотношение говорит о фанфиках все что нужно, и даже больше ...
-
Легко.
Вторая часть. Главный квест второго ведьмака. С чего вдруг ведьмак пойдет искать настоящего убийцу? Любопытство Геральту не присуще. Мстить за себя тоже не будет. Геральт просто свалил бы из страны и все. А тут прямо боевик 90-х: его подставили, весь мир против него и он пошел мстить. Если он хочет оправдать себя, то получится еще бредовее: ну положит он лысую голову на стол или приведет его самого. Что он скажет? Я не виноват этот бугай настоящий убийца? Так что ли? Помню у меня еще был один вопрос по совету в последней главе, но я его уже не помню: полгода прошло. Помимо всего прочего Нильфгаард стал страной Зла, что учитывая события книги крайне нелогично со стороны Императора.
Первая часть. Все что связано с саламандрами в последней главе тоже тот еще бред из тупых фильмов про секретные лаборатории.Помимо всего прочего в игре постоянно цитировали книгу не к месту. Например, письмо Трисс один в один повторяет письмо Йеннифер. Только имя поменяли. Слова признания в любви тоже в тронном зале тоже. Причем слова книжного Геральта говорит Трисс, а слова Йенифер Геральт. Это вообще нормально?
Это только те, что сразу вспомнил. к тому же куча времени прошло, так что многое мог позабыть. Наверняка кое-кто вспомнит еще пару моментов.
Ведьмак
Саламандры были созданы для дестабилизации обстановки в Темерии в целом и Вызиме в частности с одной стороны и создания материальной базы для проведения экспериментов(например эксперименты на детях) которые в ордене восприняли бы однозначно плохо(о результатах речи не идет) с другой. Обе свои задачи они выполнили.
Претензии к диалогам вообще смешно смотрятся.
Ведьмак 2
Для начала напомню что Геральт потерял в первой серии память потому Лето не помнил. Первое нападение ассасина ведьмака на Фольтеста попросту заставило Геральта оставаться рядом с Фольтестом дабы иметь возможность выйти на этих буквально ниоткуда(никто кроме Геральта потерявшего память не знал о том что ведьмаки школы змеи все еще ходят по земле) взявшихся ведьмаков. Если бы Геральту удалось спасти Фольтеста от следующего нападения он в любом случае рано или поздно получив достаточно прочную ниточку ведущею к ведьмакам покинул бы короля Темерии продолжив свои поиски.
Что именно нелогично в отношении Нильфагрда и лично императора? От своих палнов по объединению людей во имя спасения человечества он так и не отказался от своих методов(спонсирование сепаратизма) тоже. Когда его армии были разбиты союзом северных королевств он отступил, но от планов как я уже отметил не отказался. А потому решил действовать хитростью, учитывая хрупкость баланса сил на севере устранение ключевых политических фигур те королей не могло не вылиться в конфликт который с одной стороны оттолкнет королевства севера друг от друга (по одиночке с нильфагрдом они тягаться неспособны) с другой стороны как минимум обескровит армии(если войны между северными королевствами не изменят в значительной мере границы северных королевств) как максимум не только обескровит армии но и заложит основы для сепаратизма(если границы северных королевств сдвинутся в достаточной мере).
-
1
-
-
Что пойдем по сложному пути, укажи ка нам нелогичные места в первом и втором ведьмаке.В плане реализма и логики. Ближе DA2, первая чуть подальше, а вторая часть вообще далеко.
P.S. Объясните кто-нибудь Дитриху Антельсону в чем он ошибается. А то мне лень объяснять всю картину Dragon age 2 человеку, который не понимнает, что Петрис недолюбливает кунари.
-
Да ладно может в будущем сыночек пригодится, ну хотя банальное папке стакан воды старости подаст.
Или Флемет будучи автором ритуала и мастером многоходовых комбинаций используя дитяку не оставит папке не то что старости даже возможности отметить второй с момента посвящения в СС юбилей. Нет уж, уж лучше без стакана и такой дитяки.
Мне почему то кажется что мерзость раз уж она есть нужно давить самому а не превращать ради этой цели детей в неизвестно что плодя тем самым еще больше мерзости.
-
Молодая и неопытная, попала под дурное воздействие Флемет. Да и промблемы у нее от мамки скрытся и дите воспитать. Нет Лелю хуже, хотя бы по воздействию на мозг протагониста.
Одинаково. Абсолютно одинаково.
-
Сапковский, автор цикла книг про ведьмака, написал первый рассказ про охотника на чудовищ для небольшого литературного конкурса. Он решил переделать сказку про сапожника, который убил дракона и женился на принцессе. Только он посчитал, что сапожник может убить чудище, это должен сделать профессионал. Да и над предложением руки принцессы Сапковский смеется. Так же изменяет кучу нелогичных деталей и получается реализм. Только с магами и эльфами. Если не читал, то прочитай хотя бы первый рассказ. Он очень короткий, но даст полное представление о чем я говорю. Именно такое фентези на мой взгляд самое привлекательное. Забавно, что Dragon age 2 в этом плане гораздо ближе к циклу книг про Сапковского, чем последняя игра CD Project.
А теперь сравни я уж не говорю книги о Геральте первый или второй ведьмак на выбор против DA 2 и осознай ...
-
Не думаю, что во второй раз дадут повторить процедуру. Да ладно она в отличии от Лелианы не такой уж навязчивый персонаж
Такая же если не хуже. Уж лучше когда глупость выходит постоянно чем вспышками, по крайней мере опасность набора критической массы меньше. Чего стоит только ее действия перед битвой у Денерима в свете дальнейших действий в DLC охота на ведьм. Тут явно в обоих случаях аспект проявлялся по набору критической массы и эффект был определенно не меньше чем от действий недобарда/недомонашки.
-
1
-
-
Ну я имел, введу, что учитывая высокомерие магистров, там врядли найдутся Боевые Маги в чистом виде.
Что до скрина, то есть шанс, что наша Морригаша, со временем обросла цыганским видом, и возможно по дефауту владеет боевой магией. Но доспехами предпочитает не пользоватся.
Разумеется в чистом виде боевых магов не будет, их вообще не было.
Что до скрина мне пофиг, я Морриган устроил отравление металлом в макромолекулярной форме. Если отравление окажется не фатальным я повторю процедурку.
-
Они могут владеть более совершенными знаниями к примеру: Пориходишь ты так махая мечиком к Магистру Тевинтера и кричишь: Я боевой Маг! *В ответ раздастся лишь смех, и последующий монолог, с примененме магии крови.* - А теперь ты боевой шлак. *Взгляд магистра упал на притворяющегося камнем Боевого мага.*
Я не думаю, что Магистры Тевинтера считаю это чем то... Хм... Важным, у них думаю найдутся вещи и по сильнее.
Насчет же Храморвников вы правы =)
Разумеется найдутся, но каждый инструмент может быть полезен в определенной ситуации, в случае же со знанием и навыками таскать его с собой не слишком обременительно.
-
Скорее людские стериотипы, как пошло с ВК, что маг бегает в тряпках так и по сей день. При слове ма г у многих возникает в голве картинка худой,бледный в порванной одежде Или чародейка в красивом платье, которая не скрывает практически ничего.
В ВК так же был король чародей Ангомарка так что на ВК все валить не стоит.
-
ну а что мешает вольным магам учится носить и фехтовать?
Стереотипы BW ?
-
ну и премущество доспеха перд тряпками очевиден
Потому в случае с подобными навыками все упирается в испытываемый храмовниками по понятным причинам батхерт.
-
Они же не Айз Седай которын руками махают,так что тут это не к месту.Единственное объяснения нет соотвествующей физеческой формы. Но вот Хоук мог легко бы и таскать доспехи.
О жестах в магических практиках.
Магии как таковой он и не мешает, а вот жестам которые маги используют как активаторы условных рефлексов концентрирующих их сознание на нужном эффекте очень даже могут. Однако это решаемая пусть и специальным обучением проблема, потому этот вопрос вполне к месту.
О фехтовании, думаю очевидно что наличие подобных навыков предпочтительнее их отсутствия.
-
Хочется отметить, что у него возможность была, быть Боевым магом. Как и Винн как и Морриган. Все. Больше Боевых магов, достойных этого звания, не припомню. Ну еще есть альтернатива, иметь большие мышцы.
Я крайне сомневаюсь что тевинтерские магистры не владеют подобными знаниями. А уж от них об этом могли узнать и остальные. Другое дело что храмовники от подобных знаний магов испытывают лютый батхерт что показывает скажем история с кружком по фехтованию в ферелденском круге магов.
-
1
-
-
Важная поправка боевой маг. ВДА2 маг желязяки на себя не может нацепить. Кстати не понимаю почему магам не положен нормальный доспех, не думаю что сталь может мешать магии.
Магии как таковой он и не мешает, а вот жестам которые маги используют как активаторы условных рефлексов концентрирующих их сознание на нужном эффекте очень даже могут. Однако это решаемая пусть и специальным обучением проблема, потому этот вопрос вполне к месту.
-
1
-
-
Ну кило железяк на себе по праву может таскать только флемет Мать драконов чай. Так, что да.
Насчет пати... Хм... Вы думаете они повторятся с Морриган дважды? Хотя.., Послушать общение Варрика и Морриган... было бы интересно. Но, зная БВ это маловероятно.
Мой маг в DAO носил доспех усердия а в DAA аналогичный по классу доспех гномов и плевать хотел на Флемет и ежи с ней.
-
Храмовники стали заправлять только после Мередит. История Киркволла.
А до этого они просто как то нечаянно спровоцировали Перрина на конфликт ...
Хатит пороть чушь. В условиях вольной марки в целом и Кирквола в частности храмовники будучи реальной силой как сами по себе так и будучи частью церкви андрасте и не могли не быть частью политических процессов, а учитывая обстоятельства они были доминирующей силой.
-
2
-
Dragon Age: Inquisition
в Dragon Age: Inquisition
· Изменено пользователем Мелькорн
Нельзя это подать как конфетку. По чисто техническим причинам. Во первых опять выбираем из двух сторон каждая из которых мягко говоря не блещет интеллектом. Во вторых нет возможности сделать финт ушами всех обдурив. В третих в таком сюжете будут рельсы. В четвертых (но это уже вкусовщина) нет возможности отыграть мой любимый архетип персонажа тиран по необходимости.
Искателем я вообще играть не буду у меня к церкви,религии и вере отношение мягко говоря отрицательное.(но это опять же вкусовщина) Если брать реальные минусы, рельсы и рояли а так же невозможность выбирать роль.