Wegrim

И не только из-за доспехов ее лучше убить, как-никак она демон уже и в будущем может натворить много дел, когда пойдет "путешествовать". А доспехи действительно хороши как по внешнему виду, так и по характеристикам.

Ничего, так как нельзя развить отношения сразу с двумя. Поэтому пока не избавишься от одной, с другой ничего не выйдет (вроде последняя реплика в развитии отношений просто не будет появляться).

Никто при игре за солдата в здравом уме не прокачивал пистолеты, так как это бессмысленно, когда есть штурмовая и снайперская винтовки. Только лишь ради отыгрыша кто-нибудь может и прокачивал, но иначе нет. Так что 1 навык не был прокачан до конца, а не 2. В МЕ2 же тоже 1 навык не прокачан полностью (т.к. те 2 ранга одного из них можно кинуть в 3 ранг второго). В результате имеем тоже самое, что было в МЕ1. Но вообще согласен, что вся эта система умений ухудшилась, но не так уж и сильно. Если их менять местами, то будет абсолютно непонятно, где какая реплика находится, так как по тем коротким фразам, которые нас встречают в круге, далеко не всегда можно понять, что на самом деле скажет Шепард, так что лучше оставить все как есть. Это же не DAO, где мы видим всю фразу целиком, которую скажет наш герой. Ну ведь под надзором ЕА вышла же DAO, так что настоящую рпг ЕА не против выпустить) Другое дело, что МЕ1 не был полноценной рпг, поэтому разработчики значительно развили action составляющую (и мне это нравится, теперь хоть игровой процесс не настолько уныл и скучен) да и отыгрыш в МЕ2 для меня стал более полноценным (больше интересных выборов, система прерываний в конце концов).Естественно, что мне далеко не все нравится в МЕ2, все-таки не идеальная игра-то получилась. Например мне не нравится малое количество побочных заданий и унылый сбор ресурсов, но первое постепенно исправится с помощью dlc (но надо быть реалистом, не так уж и сильно исправится).

Чем?) В политике совершенно не разбирается и ее не любит, испытывает жуткое отвращение к королевской жизни, не умеет выступать на публике (черт возьми, даже на СЗ его пришлось подталкивать к этому) и т.д. Да, он будет необычайно добрым и популярным в народе королем и у него будет множество советников (эрл Эамон, Винн, наш герой в конце концов, хотя в определенных обстоятельствах ему будет грустно от этого), но никакого счастья в жизни у него не будет, так как он не хочет быть королем, а также (при определенных обстоятельствах опять же) могут закончиться его близкие отношения с его первой и единственной любовью всей его жизни (да он с ума сойдет из-за этого).

Ну, у меня и городская разновидность жила неплохо, да был голод в Эльфинаже и бунт в нем, но все же (подобные вещи случаются часто и везде, не только в Эльфинаже, особенно в стране с разрушенной экономикой после Мора). Хотя не стоило все-таки банном делать Шианни (она конечно честная и все такое, но мир никогда не видела и в политике не разбирается), но как можно было увязнуть в политике моей эльфийке, когда нужно было еще столько сделать для восстановления ордена да и бросать Алистера как-то не хотелось. А долийцы не так уж и хорошо живут. Да, Церковь им не досаждает, остатки своей культуры сохраняют, но нельзя сказать, что они замечательно живут (если уж целый клан вынужден уходить с хорошего места из-за пары людишек и страхов ближайшей деревеньки...). Вот что значит перекованный Алистер. Именно из-за подобных вещей он мне и не нравится, поэтому предпочитаю оставлять всегда первоначальный его характер.

Странно сие, так как если посадить только Анору на трон, то отношения с Алистером не портятся. Вот если его попытаться женить на Аноре, то упадет, но никак иначе. Хм, видимо слишком люблю эльфами играть, что в итоге никаких репрессий не наблюдается. Более того Анора даже сама дает землю всем долийцам близ Остагара (хотя герой ни разу не долиец и подобного не просил). Да и вообще ее правление принесет огромную пользу Ферелдену (только вот наследника, как я понимаю, от нее не ожидается, что плохо). Поэтому обычно ее выбираю в качестве королевы, если не играю за миледи Кусланд (тут уж, если роман с Алистером, без вариантов).

[quote name='MaryElizabeth' date='23 Февраль 2010 - 00:59' timestamp='1266875995' post='345967 Где-то даже читала, что “перековка” помогает гг сохранить с ним отношения после Собрания Земель, мне лично не помогло и пришлось создавать гг благородного происхождения, чтобы добиться положительного финала их отношений. Положительный финал может быть при любом происхождении. Достаточно не выбирать Алистера королем, и тогда он не расстанется со своей любовью никогда (хотя вру, он один раз в будущем покинет нас ненадолго), а кто там у нас героиня эльф иль гном, иль человек для него абсолютно никакого значения не имеют. К тому же Анора хоть и обладает далеко не замечательным характером будет хорошей королевой (прямое сходство в этом вопросе с Беленом из Орзаммара). У Алистера нет неприязни к магам. Во-первых, он знает все умения храмовника, но не успел им стать (Дункан успел его в орден принять). Во-вторых, ему очень нравятся магические подарки (всяческие рунные камни), да и в кодексе написано, что его завораживает магия. В-третьих, вспоминаем как он с Винн обращается, а ведь она маг. Да и вообще Алистер не особо и жалует Церковь (угу, чего стоит его фраза в Лотеринге про Андрасте).

Во время выполнения личного квеста можно сильно изменить характер Алистера, в общем "перековать" его. Для этого нужно после встречи с сестрой сказать, что "каждый сам за себя, привыкнуть уже надо". После этого он перестанет быть таким добродушным, и, например, значительно легче согласится жениться на Аноре и вообще на корону. Честно сказать, Алистер после "перековки" мне абсолютно не нравится, но это уже дело вкуса.

Голос у Тали в ЗИ очень даже неплохой, я бы даже сказал, что он один из лучших во всем ЗИ. До оригинала не дотягивает, но свое очарование в нем есть (некоторые фразы так вообще великолепно дались, например "Увидимся!" при прерывании диалога на корабле). Увы, запись в данный момент сделать не могу.