Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Ароннакс

Посетители
  • Публикаций

    9 369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ароннакс

  1. Ага, а ты еще дальше попередергивай. И поной. Лайтсеберам в Светлячке не место как и в МЕ. Однако в МЕ вам нравиться заменитель Силы ЗВ, который там называют Эффектом Массы и ниче, хаваете. И добавки просите. Плюс МЕ создавалось в свое время БиоВарами как замена СтарВорс ов на которых у них ТОГДА не было прав. Так что пересечение этих вселенных быть может ибо они параллельны.
  2. К слову интересное сравнение. И пейзаж к слову катит под такую музыку. А то видители у нас тут мнение что у персонажа может быть одна любимая мелодия в МП3 плеере в наушниках скафандра унылое нытье Азари, а не что небудь более динамичное X)
  3. Не место в нем заезжанной старой мелодии, и словам: раньше было лучше.
  4. Потому что Галактика новая настолько сурова, что паладин там это тот самый минимум с которого стоит начинать разведку боем.
  5. Пару слов про игру сказали. Но на презентации а не во время ролика. Это и есть типо новое Мако.
  6. О даа, если герой будет иметь хоть отдаленные привычки Рейнолдса, будет не плохо. Плюс наконец завязали с чистенькой атмосферой Президиума. Нет все было хорошо, но хорошего понемногу.
  7. И слава богу. Потому что заездили. Плюс это не Шеп как бэ.
  8. А вам всю игру сразу давай? -_- Еще один желающий спойлеров.
  9. Нет заговорили бы про ресы персонажей.
  10. Лучше бы синглу замутили хотя бы такую, но я да размечтался.
  11. Мельком по началу прочел, что стоны своего голоса записывает.
  12. Ароннакс

    BioWare — Коллекция

    Аналогичный выбор. Но думаю все таки лучше Волуса. Неее, модель Нормандии лучше всего брать только в натуральную величину.
  13. Единомышленники думаю летят вместе с ним изначально. Просто они этого еще не знают. А остальное, уж слишком ДА2 пахнет. Остальным господам - слив засчитан.
  14. Проблема современной науки в том что она давно от нее не открестилась. И утверждение обратного опять отсылка к универсалиям. Признаются только доказанные причем эмпирическим путем данные. А те что не могут быть доказаны остаються на чистых предположениях, из которых и следует вероятность иных законов преломления физики в иной галактики. Вот такой вот хардкор. Если бы все измеряли на глазок, было бы по вашему. Легко, мы сейчас об МЕ говорим вот и обоснуем его Полем Эффекта Массы за счет использования темной материи Нуль Элементом. Потому что даже сейчас признают что центробежная сила не самый лучший вариант создания искусственной гравитации, введу большого количества подвижных частей. А так же малой эффективности в среде планеты с высокой гравитацией где такой метод будет быстро нарушен ядром планеты. Опять таки закон меняется в зависимости от среды. Так что как видите центробежная сила НЕ будет работать так же не то что в другой галактике а даже на другой планете. А вакуум это уже другой вопрос X) Все зависит от того как на него воздействуют. Не говоря уже о том каким он является МЕЖДУ галактиками, вероятно тем же. А если нет? Опытно полевым путем не доказано ни то, ни то. Так что как было сказана одна мысль в романе Г. Уэллса не носите одни и те же котелки, что носят другие.
  15. Действуют лишь те что не обусловлены той или иной средой, можно к простому примеру подойти: на корабле со своей гравитацией, она будет своя ибо обусловленная средой генератора гравитации, а на поверхности планеты она будет своей, введу ядра планеты. Расплющит тебя или ты этого даже не заметишь будет зависеть от среды в которой это ядро появилось. И так далее, все почему то считают что законы в другой галактике будут иметь кардинальные отличия, но это не совсем так отличия будут малыми, но будут возрастать по мере удаления от отправной точки. Если вам так угодно то смотрите на законы как на луч света, а на галактики как на различные призмы и линзы, свет падает на них и на выходе получаем совсем иное. Так что нет гарантий что закон вселенной действует у нас так как изначально был задуман. Обжулить любят все. Это не изобретение разумных форм жизни.
  16. Эмпирически не доказано. Именно при нуле не двигаются, а их движение может быть обусловлено средой, а среда в разной галактике разная. Внезапно так. Наверное потому что воспринимающий вселенную, уже есть как бэ другая вселенная воспринимающая первую. А потому касается или нет, то это уже весьма субъективное утверждение так же.
  17. Все хорошо если бы не одна проблема, восприятие света. И излучения. Для всех они одинаковы если только смотреть на это со стороны, а если смотреть изнутри того кто воспринимает то оно может отличаться от восприятия другого и не только потому что один это шизофреник, а другой нобелевский шизофреник, а потому что один одного вида а другой другого. Не факт что Универсалии это не банальное порождение мозга, и могу существовать в материальном мире. Изменение законов, может быть так же незыблемым законом.
  18. Именно! А потому меняться они могут без взаимосвязи друг с другом X) Плюс доказательств что галактики это не всего лишь нейтроны в молекулы, из которого состоит живая клетка, существа которая сидит и спорит к примеру на форуме, нету.
  19. Правила созданы для того чтобы их менять. (с) пространство в которых расположены вселенные. Не во всеееей, а только в том месте где они изменились. Поэтому галактики и отделены пустотой с абсолютным нулем. Взаимосвязь между галактиками есть, но не такая прочная и экхм... Взаимосвязная XD как вы утверждаете. Обратное доказать как и НЕ обратное можно лишь полетев туда.
  20. ну наверное между нами пространство пустоты, и сформирвоваться эти молекулы могли не в форме шара а в форме круга и параллелепипеда. И доказать что свойства будут те же или иные без эмпирического опыта, не получиться X)
  21. Смена числа электронов в изначально и может привести к изменению законов, а если и сами электроны меняются под действием уже созданного изначального то вероятностей может быть куча.
  22. Нее, вселенная это сообщество комков. Как собственно молекула состоит из атомов.
  23. А хотя бы потому что все большое строиться из малого, поменяй число электронов в изначальном, и меняй это по законам в которых количество электронов иное а не такое как может быть. И посмотрим что будет. Это как если убрать из воды весь кислород и поглядеть а че будет дальше? Ладно дальше ничего не будет, особенно если поджечь спичку.
  24. В том то и дело что комков во вселенной МНОГО и все они разные! Он может быть тем же, но в тоже время иметь свойство к себе притягивать всегда только два своих соседа.
×
×
  • Создать...