Aidan

Дык жаркая женщина...

Да, разговоры с Винн в лагере - как бальзам на душу. Очень приятная женщина.

Мысль о заклинании как об принудительном ограничителе свободного потока магической силы звучит шикарно. Поздравляю Вас. Сами понимаете, что создаются такие ограничители "опытными пользователями". И само существо ("механизм") заклинания (как умозрительного ограничения) сильно зависит от того, какой именно опыт применяется при сотворении заклинания. На это косвенно указывает сама Флемет, когда говорит, что знания ведьмы в целом бесполезны для мага из Круга из-за разницы в обучении. Зачёт. Да, нечто явно недостаточное. Или же источник (вместо маны используется кровь). Как об усилителе мы знаем, что магистры Тевинтера первоначально вообще не рассматривали магию крови как некую отдельную "школу", а именно как усиление "обычной" магии, происходящей из Тени.

Так да, когда найдётся время заняться такой мелочью, как служебная проверка, если решил взяться за политику?..

У меня в целом по игре сложилось впечатление, что Эльтина относится к Орсино очень уважительно.

Заключение эксперта не имеет обязательной силы для суда. Суд вправе не принять во внимание мнение эксперта, мотивировав своё решение совокупностью собранных по делу доказательств. На моей памяти есть один случай, когда райсуд дважды не согласился с заключением экспертов (разных) по одному и тому же жулику и признал его виновным. В суде субъекта устояло. А в США результаты экспертизы имеют разный статус (в некоторых штатах обязательны для суда).

Во-первых, он вменяем (осознавал, что совершает общественно опасное деяние, предвидел и желал наступления преступных последствий, мог руководить своими действиями и проявил изобретательность на стадии приготовления содеянного). Во-вторых, ни один российский судья не признал бы его невменяемым, ибо резонансное дело и нужна показательная порка, чтобы выслужиться перед высшим руководством.

Не совсем так. Устрашение (устрашающая деятельность) должна быть, но быть объективной (угрожать жизни и здоровью неопределённого круга лиц, безопасности государства и т.п.). Цель террора - парализация установленного общественного порядка, преломление воли представителей власти. По российскому уголовному закону, одно только высказываение террористической угрозы, если оно было соответствующим образом воспринято установленными властями и обществом, образует террористический акт (даже если это был умело поставленный розыгрыш).

Какое у Вас правосознание.

Для укрепления боевого духа и увеличения решимости оставшихся боевых единиц?..

Верно. Ключевое слово: "если". Но, знаете ли, всё равно какое-то время подспудно "мстишь" своему сотруднику: увеличиваешь ему нагрузку в 2 раза, а потом перед коллективом отчитываешь его за безответственное отношение к работе, неспособность правильно организовать рабочее время, постоянные опоздания на 2 минуты... Это только адекватный вариант, я не говорю про моё собственное (вышестоящее) руководство, у которого сразу мат-перемат, лишения премий и напоминания о том, что "да если бы не я..." Да, эти слова бы значительно облегчили понимание происходящего.

Может и так, но когда, например, мне начинает перечить мой подчинённый, то одно это уже приводит в негодование. Представьте, как Каллен ранил чувства своего руководителя.

Раз уж так, я думаю, взвалили на неё "тяжёлую" должность в Камберленде.

Быть может, у Каллена "накопилось"? У каждого бывают срывы.

Наверное, кто-то делает за меня выводы.

Я, например, работаю в крайне иерархичной государственной структуре. Такие вещи могут делаться только вышестоящим руководством.

В жизни встречаются люди, чем-то похожие на Варрика. А так, у каждого явления есть устойчивая совокупность родовых признаков ("прототип"). Исключительность человека состоит в его личном жизненном опыте и его применении ("экстраполяции") в окружающей среде. По крайней мере, это моя давно сложившаяся точка зрения.

Меррил стоило бы повстречать Винн...

Вы, наверное, не совсем точно выразились. Когда Каллен объявил о лишении Мередит её полномочий, он являлся членом ордена Храмовников и находился при исполнении своих должностных обязанностей. Вы, скорее всего, хотели сказать, что он явно превысил свои полномочия и действовал по своему усмотрению, а не в предусмотренном законом порядке.

Я, конечно, всё понимаю, но судя по запискам магов в Круге, Ульдред вёл себя довольно вызывающе. Согласитесь, будь Мередит на месте Грегора, Ульдред бы уже давно был казнён. И это было бы справедливо, так как спасло бы жизни многим обычным магам. Хотя Вам это, естественно, "плохая политика".

Он больше не Ворон, так ведь?

С этого всегда надо начинать. А про то, как Грегор не усмотрел опасности в Ульдреде, я вообще молчу. Предотвращение случившегося было его прямой обязанностью.

То есть Зев бы просто прошёл мимо такой восхитительной кровавой бани?

И закончить игру миром, исцелив Мередит и поженив её с Орсино

Действительно, в таком случае поведение Андерса в конце игры будет столь же "обоснованным", как у Орсино