Айне

Она называется "Потрошитель". Худшая специализация для воина, я считаю. После всех злодейств во имя отца Колгрима последний даже не удосужится помочь в войне против Мора, то есть никаких бонусов ГГ не получает. Единственная причина для сделки с Колгримом - желание делать зло даже наперекор здравому смыслу. Все-таки потеря Винн - слишком высокая плата за дурацкую специализацию. Оффтоп:

А потом эту иллюзию разрушали - игрок понимал, что ГГ-эльф и ГГ-гном - один и тот же "Страж", а различия несущественны. Меня больше волнуют игровые моменты, например: - Когда друг и король Алистер называет нашего якобы уникального героя "этим мужчиной". - Когда Анора, завоевывая симпатии героя, называет его "Страж". (Вы в школе как к учителю обращались - "Учитель"?) - Когда героя представляют: "А это Страж". Причем рядом стоит Алистер. И вот так было всю игру. "Уникальный герой с уникальным именем" был болванчиком с собачьей кличкой "Страж" и свою индивидуальность обретал только на форуме, в разделах "Наши герои" и "Креатив".

Скажите честно - эти 24 варианта чем-то отличались существенно? Это был один герой по имени "Страж". А теперь будет герой по имени "Хоук". Да, герой мог представиться по имени, после чего все продолжали звать его "Страж" или "Эй ты". Или сопартийцы старательно выбирали такие речевые конструкции, чтобы вообще к герою не обращаться. Это было очень заметно и выглядело очень глупо.

Не знала, что существует всего 6 вариантов альтер-эго . Делать своего героя мы сможем и во второй части. Нам в помощь дадут редактор, выбор реплик и вариативность сюжета. Ну да, у нас фиксированная фамилия, по которой нас будут называть. Это, конечно, плохо. То ли дело в первой части: ГГ-гном: - Ты прекрасно знаешь мое имя. Распорядитель: - Я просто скажу Серый Страж. Просто супер было Кстати, я до сих пор не могу понять, почему биовары зациклены на фамилиях. Можно было сделать для МГГ и ЖГГ одно имя. Амелл, например, подошло бы для обоих полов. Называть ГГ по фамилии - это лучше, чем Стражем или Командором, но хуже, чем по имени.

Третья часть выйдет где-нибудь в 2014 году. За это время сейвы с героем из первой части останутся только у самых преданных фанатов. А зачем ублажать преданных фанатов, если они и так преданные, то есть в любом случае купят третью часть? Мне кажется, что старого ГГ мы сможем увидеть только в ДЛК и аддонах. Переносить его в третью часть никто не будет. Там, кстати, и технических проблем будет немало: графика изменится, старый ГГ у многих сделан с помощью любительских модов, ветки умений будут другие, что делать с 35 уровнем - непонятно.

Раз официально подтверждено, что она маг, переголосовала за Флемет. Многовековая старушка с телом красивой женщины + незабываемый юмор Флемет - это бомба.

Зачем писать про смесь двуручного топора и алебарды, что это посох?

Надеюсь, что новой игре - новая анимация. Надоело, что героини ходят вразвалочку, растопырив руки.

Тоже верно, особенно если вспомнить меч "Ткач заклинаний". Но тогда вероятность того, что перед нами Флемет или Морриган, уменьшается – они оборотни, а не боевые маги.

Почему все уверены, что перед нами маг? У нее в руке явно не посох. Это какой-то гибрид топора и нагинаты, да и брони на ней много для мага.

А есть урок, как сменить прическу героя? Такой, чтобы даже новичок понял?

Просто арт с беловолосой женщиной очень схематично выполнен. Художник опустил лишние детали. А может, они еще толком не решили, сколько у ГГ на лапе будет пальцев.

Ну да. Он на иллюстрации в шапке вот этой темы: http://www.bioware.ru/forum/topic/12906/ Не вижу металла. Просто на нем доспехов много, вот и кажется, что это перчатка. Вторая рука обычная - значит, либо перчатку потерял, либо это рука такая. На главном арте тоже рука с когтями, значит, это явно не перчатка.

Это было бы странно - 2 злодея с когтями и ГГ тоже с когтями. К тому же мужик, который замахивается мечом, очень похож на нашего бородатого Хоука - он и есть Хоук, видно же.

У Хоука-мужчины на арте тоже рука с когтями. Везде: Но мне бы хотелось, чтобы это была мама ГГ, она же главный враг. Вот была бы драма...

Я тоже в этом почти уверена. Начнем играть, и тут нам: "А кто играет женщиной? Так вот знайте, что женщина с арта - это вы и есть!" Вполне в духе биоваров, они часто устраивают псевдосенсации - то про мужика в клетке, то про Мхаири, которую через 10 минут после появления убивают. А рука у женщины с арта когтистая. Следовательно, она либо родственница ГГ (мама, скорее всего), либо она и есть ГГ.

Ну, это все субъективно, конечно, кто на кого похож, но Хаус явно людей делит по шкале "умный/дурак", причем критерием выступает именно истина и логика. Он готов пожать руку нищему, если тот рассуждает логично, и обстебать короля, если тот идиот. Вот такого мага я бы хотела видеть – ходячий учебник по «Логике», чтобы мог назвать ГГ идиотом прямо в глаза. Ведь в первой части у нас были и эгоисты, и гуманисты, и оригиналы, и зануды, но особо умных я в партии что-то не заметила. Как будто герою недостаточно быть самым сильным и красивым, так его еще и самым умным сделали. И вообще, источники, из которых разработчики черпают вдохновение, спорные. «Баффи» какая-то… В одном первом сезоне «Лоста» можно типажей для двух частей DA накопать, да таких, что поклонники на уши встанут от восторга. Или в «Побеге из тюрьмы».

Да нет, у них общее - только циничный юмор. Морриган влюблена в себя, Хаус влюблен в истину. Морриган цинична по отношению ко всему, кроме себя, а Хаусу на себя плевать, для него только истина священна. Совершенно разные образы. Если бы Хаус был женщиной, он бы не ходил в декольтированном наряде и не собирал бы драгоценности, да и детей от древних богов не заводил бы. Он бы работал на Круг, зарывшись в книги и занимаясь троллингом Ирвинга и Грегора

Новый персонаж тоже может шокировать. Я вот, например, была шокирована, когда Зевран стал приставать к моему МГГ. Мало ли что шокирующего может быть в этой женщине. Может, в нее вселился дух мужика из клеткитм или она - одна из древних магистров Тевинтера, создавших ПТ.

Ну, если менять сопартийцев, то кардинально. Брутальный индивидуалист вместо смазливого бисексуала - это было бы неплохо, на мой взгляд. Но мне вообще не нравятся мужчинки типа Зеврана. Был бы вместо него персонаж вроде Риддика – Алистер отошел бы на второй план, а Зеврана я бы тогда вообще в партию не брала или убивала бы при встрече. Еще мне бы хотелось увидеть мага с характером как у знаменитого доктора Хауса. Пусть бы он вставлял язвительные реплики в диалогах и стебался над благородными порывами ГГ. Правда, на фоне персонажей, похожих на Риддика, Гектора и Хауса нашему ГГ трудно было бы выглядеть достойно.

Нас обоих четвертуют за оффтоп, так что это мой последний ответ. Оффтоп:

Без обид, но сравнивать романы с туалетными похождениями - не лучшая идея, хоть Гете вспоминай, хоть Донцову. Совершенно нелепое сравнение.

Не знаю, людям вообще интересны любовные отношения. Даже Шекспир с Гете ни разу про туалеты и пищеварение не написали, - я читала, там все про войны и романы. Дикари-с. В произведениях искусства тема любовных отношений вообще гораздо популярнее, чем тема справления нужды. Вам стоит задуматься над этим.

Ну, все-таки 10 лет... Тут уже не проканает отговорка, которую придумали для аддона, про то что "герою не до романов". Романы просто обязаны сделать, иначе Хоук побьет все рекорды по невинности, оставив Алистера далеко позади.