Айне

Ну, все равно можно было сделать историю с минимумом отсылок к предыдущим частям. Например, в Тевинтере - он далеко. Сейчас, конечно, поздно про это говорить - новая карта охватывает и Киркволл, и Ферелден. Так что уже скоро на нашем экране - "Возвращение оживших мертвецов 2". Надо было прибить какого-нибудь Фенриса, чтобы в ДА-3 проверить - оживет или нет?

По-моему, единственная, кому редизайн пошел на пользу - Лелиана. Но у нее другой минус - оказалось, что они с моим ГГ расстались. С любимым ГГ, чью историю я специально сохранила на переносном винте. А в лагере Зеврана вообще негодуют. Но все это мелочи по сравнению с тем, что они сделали с Андерсом. Внешне он мне больше нравится, чем тот, который был в Пробуждении. Но я до сих пор не понимаю, зачем было менять весь характер старого Андерса и почему для ДА-2 нельзя было сделать нового персонажа-мага. Тогда они получат новую порцию критики, а поклонники серии получат новые рояли в сюжете.

Мне Стража хочется оставить в покое еще со времен ДАО. Пусть он сидит на троне или бродит в другом мире с Морриган. А продолжение и завершение истории Хоука возможно. Я же и говорю - максимум DLC на пару часов. Для аддона нужна более широкая аудитория, чем фанатская база.

Когда я слушаю Хоуков, мне всегда представляются профессиональные актеры, которые читают текст с выражением. Весь этот профессионализм просто убивает личность героев. К тому же беженцам-наемникам мало подходят голоса профессиональных актеров с театральными интонациями и паузами. Дженсен говорит устало, Шепарды - уверенно. Хоуки говорят как отличники театрального ВУЗа. Но если актерская игра заметна, она никуда не годится.

Да? Значит, мой Кузя - аристократичный слоупок

"Эпоха" - это не обязательно "век" Про Хоука и КО можно забыть, как мне кажется. Я исхожу из коммерческих соображений, а не из сюжетных. Для сюжета, кстати, тоже не критична дальнейшая история Хоука - он свое дело сделал. В крайнем случае, его дальнейшую судьбу расскажут в Кодексе. Но в коммерческом плане выгоднее вложиться в нового героя и новую историю, чем продолжать финансировать Хоука, который, мягко говоря, не стал вторым Шепардом и не завоевал народную любовь. Много ли людей купят аддон про Хоука, учитывая то, что игра получила не самые высокие оценки, продалась гораздо хуже порвой части и вышла почти год назад, причем все это время конкуренты выпускали отличные игры? Я думаю, сиквел уже похоронили. И то, что разработчики уже заговорили о третьей части, еще раз это подтверждает. В лучшем случае выпустят еще 1 DLC.

Лелиана соглашается на 90+, Морриган - на 50+.

Никто не знает все, ваши споры с воображаемыми оппонентами давно перестали забавлять. У них сейчас есть один выход - "Прошло 200 лет..." Глупо ведь надеяться на то, что забагованные огрызки сохранений, перенесенных в сиквел, в триквеле вдруг превратятся во что-то большее. Встречи со страрыми героями, учитывая опыт ДА-2, тоже мало кого радуют. Фанатки Зеврана ужаснулись его внешности и вознегодовали на разработчиков, которые разлучили его с ГГ из первой части. Фанаты Лелианы тоже были недовольны - они-то надеялись, что их Страж уже женился на Лелиане. Так что лучше, по-моему, похоронить всю память о событиях ДАО. О ДА-2, кстати, тоже - вряд ли кто-то будет рад узнать, что его/ее любимый Фенрис умер, забившись от боли под коврик, а Изабелла бросила Хоука через месяц после резни в Киркволле. Пусть триквел начнется с чистого листа.

И не столкнемся, потому что разработчики НИКОГДА не строят новую игру на основе выборов, сделанной в прежней игре. В лучшем случае, в ДА-3 про последний выбор Хоука скажут несколько слов и напишут абзац в Кодексе, а последствия выбора аккуратно сведут к общему знаменателю. В итоге получается, что с последствиями выбора мы не столкнулись в самой игре и не столкнемся в будущем. Вопрос остается прежним: где он вообще виден, этот выбор? А я вам скажу: в паре фраз, которые Варрик говорит в финале. В одном случае он говорит, что Хоук бежал сразу, во втором - что он сначала посидел в кресле наместника, а уже потом сбежал. Эти фразы Варрика, я думаю, обошлись разработчикам не дороже 100 долларов.

Проконсультируйте меня по ритуалу с Изольдой. Я слышала, что герой-маг может устроить в круге настоящую бойню, если признается Грегору, что он маг крови. Я хочу попробовать это сделать. Но я не знаю, в каком случае герою "засчитывается" статус мага крови - для этого нужно обязательно согласиться с демоном в Тени, позволив ему забрать Коннора в обмен на магию крови? Или можно просто воспользоваться давно открытой абилкой "магия крови", и Грегор признает в ГГ воплощение диавола? Не хотелось бы отдавать демону мальчика, - а Изольде я с удовольствем сделаю кровопускание

Компромисс - усилить Стаса Михайлова Еленой Ваенгой. Зур написал очень неплохую музыку для ДА:О, хотя на мой взгляд, мужно было сделать лучше. Но в ДА-2 играет практически то же самое, что и в Истоках, а это, простите, ни в какие ворота. Не хотелось бы слушать те же мелодии в триквеле, и те же, но чуточку переработанные мелодии, тоже слушать не хочется. Поэтому я голосую за нового композитора.

Ну, в том разговоре у нее как раз и была цель - поставить между собой и Хоуком стенку повыше и понадежнее. А верность - действительно не ее сильная сторона. Не стать Изе декабисткой...

В ДА:О есть мод CHANGE YOUR HERO, который это зеркальце заменяет. Внешность меняется легко и просто.

А в ДА-2 только женщины выглядят хомякообразными. Видимо, камера настраивалась под Хоуков-мужчин.

Все дело в камере, я не раз убеждалось. Героиню чаще всего показывают с такого ракурса, что она обречена выглядеть хомячком. Сделайте свою Хоук из морфа Лелианы или Изабеллы, практически ничего не меняя - и вы получите округлое лицо с упитанными щечками, - хотя на самом деле это симпатичные, далеко не круглые мордочки. Просто у дизайнера, который настраивал камеры, особый талант - он их в большинстве сцен расставил так, чтобы игроки мечтали перевести свою Хоук на жесткую диету.

Я, кстати, не ответила, потому что не знаю, то ли тоже развлекаться, то ли просто устраниться от спора. Думаю, лучше предпочесть второе. Потому что спорить о самостоятельности решений, которые иногда все же принимают Алистер и Зевран - очень сомнительное развлечение. Меньше всего мне хочется разбирать каждое такое решение по косточкам, тем более что такие споры обычно занудны, а их продолжительность зависит от терпения участников и модератора. Мое отношения к обоим красавчикам прежнее: оба те еще страдальцы, оба не самостоятельные. В Алистере не нравится то, что он даже не пытается стать лидером, хотя ситуация требует. В Зевране не нравится полный пофигизм по отношению к своей "профессии" - он действительно считает ее нормальной. Сам стиль ухаживаний Алистера мне больше нравится, чем у Зеврана, но это не так уже важно, потому что в финале у обоих наступает "великое и всепобеждающее чувство". Ноют они оба - Алистер ноет напрямую, Зевран ноет с хитрецой, в стиле "моя жизнь тяжела, но я смеюсь ей в лицо, - не нужно меня жалеть, ах, не нужно". Нытья, кстати, не так уж и много, просто в сочетании с железной жГГ и общей зависимостью ее мальчиков их нытье автоматически возводится в квадрат. Голос у Зеврана меня жутко разражает в английской версии, но в русской его можно терпеть (только терпеть). Английский голос Алистера не нравится, поэтому если я выбираю с ним роман, ставлю русскую версию - там он взрослый и неторопливый.

Я тоже однажды защищала Зеврана. Хотя я бы не сказала, что Зевран мне совсем не интересен, просто мне его голос отвратителен. А если отвлечься от этого субъективного фактора, он занятный персонаж.

Очень просто: в вину Алистеру приводится его несамостоятельность и то, что на СЗ он "срывается". В ответ я говорю, что единственная альтернатива Алистеру тоже далеко не блещет самостоятельностью. Затем говорю, что поведение Алистера на СЗ вытекает из ощибки самого ГГ и уступает ей в нелогичности. Вывод, по-моему, очевиден: два недостатка Алистера меркнут на общем фоне. Он не хуже других, совсем не хуже. Как "тру-мужыГ" он не уступает альтернативе, как "эмо" - самому ГГ. Возникает вопрос: почему эти недостатки так упорно ставят в вину именно Алистеру, в то время как вокруг него все такие же или еще хуже? Ну были бы все остальные романсабельные мужчины биоваров решительными, как герои боевиков, а сам ГГ - беспристрастным логиком, как Аристотель - тогда я бы поняла, за что ругают Алистера. Но он не хуже прочих даже в плане тех недостатков, которые ему постоянно ставят в вину, и при этом обладает достоинствами. Согласна. Но у медали есть обратная сторона: если бы Алистер оставался рыцарем в сияющих латах при любом раскладе, он стал бы чем-то вроде Андрасте, превратившись в святого. Конечно, он бы вызвал больше уважения, если бы не перекладывал ответственность на плечи и ГГ и продолжал воевать после предательства на СЗ. Но такому Алистеру пришлось бы прибить к голове нимб, а роман с Лелианой стал бы целиком его прерогативой - в то, что она способна влюбиться в кого-то еще, когда по лагерю ходит такое воплощение паладина, никто бы не поверил

Почему? Ведь у хижины Флемет мы действительно видим, что Алистер сам не оступит и ГГ не позволит. Согласна на 100%. С его перековкой связано много спорных моментов. Например, меня коробит фраза ГГ, смысл которой сводится к следующему: "Побольше думай о себе и поменьше о других". Проблема ведь не в том, что Алистер мало думает о себе, а в том, что он часто позволяет вытирать об себя ноги. С троном перековка тоже плохо сочетается. По идее, Алистер должен захотеть стать лидером и вести за собой людей - тогда его стремление к власти выглядело бы естественно. В эту сторону и нужно было уводить перековку. Ребекка, мне надоело спорить. Ко всем "решениям" Зеврана я могу прикопаться точно так же. Просто поверьте мне - я умею спорить и приводить аргументы. В данном случае я не хочу этого делать, чтобы не навлечь на себя гнев фанаток Зеврана - я их боюсь до чертиков, они для меня самое страшное из всего, что связано с Зевраном (к которому я отношусь совершенно нормально). Единственное, о чем хочу заметить - это о СЗ. Выбирая Логейна, ГГ действует на порядок эмоциональнее и нелогичнее Алистера, который уходит из ордена.

Вы меня простите, но решения подобного уровня принимают все. Алистер решает: Бороться с Мором. Повидаться с сестрой; Убить Архидемона ценой собственной жизни; Сдать Анору в башню и пойти с ГГ на бой. Оно не единственное, но он о нем и правда жалеет.

С Алистером вообще много странного связано. Например, его можно не брать в Редклиф, и он ничего не скажет. Хотя по идее, это ведь он предложил туда идти, он знаком с Эамоном, это его бывший дом. Просто сценаристы не знали, как скомпоновать образ полноправного компаньона с образом обычного сопартийца. Это один из недостатков ДАО и вообще биоваровских игр. Я не знаю, чего он там сам решает. Попробуйте за него решить не сражаться с Мором. Предать предателя (то есть ГГ) невозможно. Об этом 100500 раз говорилось в теме про Логейна. Может, Алистер и руководствуется эмоциями на СЗ, но ГГ, предпочитая Логейна, действует на порядок нелогичнее. Это, опять же, много раз обсуждалось и было доказано даже математически.

Алистер отлично командовал отрядом под Остагаром и способен тащить за собой ГГ, которая не хочет сражаться с Мором. Не мужчина, говорите? Ну-ну. Не лидер - вот это верно. Как и Зевран, кстати. Как и подавляющее большинство людей. Ими обоими командует жГГ - что поделать, она по сюжету самая главная. Оба плетутся за ГГ, оба ей подчиняются. Один жалуется на жизнь в монастыре и скорбит по Дункану, второй жалуется на жизнь у Воронов и скорбит по Рине. Формы жалоб разные. Оба могут бросить ГГ. Зевран бросает, если не испытывает к ГГ теплых чувств. Алистер бросает, если его предает сам ГГ. Излишней самостоятельностью оба не страдают. Первый иногда похож на приличного сына, второй - на сына-сорванца. Но поговорка "за ним как за каменной стеной" ни одного из них не касается. Это они за жГГ как за каменной стеной - она их обоих жалеет, водит за ручку к сестрам, развекает, взяв в плен, разбирается к бывшими коллегами, помогает определиться с дальнейшей судьбой и т.д., и т.п. Просто многим фанаткам Зеврана почему-то недостаточно одного Зеврана. Им непременно нужно, чтобы рядом был униженный Алистер. Для этого они сами ставят первого в самые выгодные ситуации, а второго наоборот. При это намеренно упускаются из виду известные факты - например, то, что Алистер может стать отличным королем или спасти жГГ в финале - хотя ему, в отличие от Логейна, ничего искуплять не нужно. В общем, и Зевран, и Алистер могут показать себя как с лучшей стороны, так и с худшей - в зависимости от того, как захочет игрок. Но она они - несамостоятельные, зависимые персонажи, и оба во многом ведут себя как дети (иногда непослушные). А тем, кто хочет увидеть настоящих мужчин в фэнтези, можно поиграть в "Ведьмака-2" - там целых два решительных мужика, перед которыми любые зевраны и алистеры выглядят просто подростками. Правда, друг друга они терпеть не могут, так что выбрать из них придется одного.

Визжащая девочка с выпученными глазами пафосно рубит 100500 генлоков на Тропах, а потом разбегается под исполненную слащавым мужским голосом песенку, взмывает в воздух, как реактивная ракета, и обрушивается на офигевшего Архимемона. ДАО по-японски.

Наличие штанов на героине = потере значительной части мужской аудитории.

Это первый трейлер по аниме ДА, который я посмотрела. Офиге-е-е-енный трэш...