First Contact

В целом - согласен :) И я не думаю, что Создатели игры не понимали, что большинство девушек (о котором Вы совершенно верно говорите) будет наповал сражено Тэйном. Более того, эта задача прямо ставилась перед разработчиками. И ещё более того - если бы я желал одним ударом нокуатировать тэйнофилок (хотя они как неваляшки, их не уронить), то сказал бы что Тэйн - кость, брошенная девушкам чётко и цинично выверенным движением. Он настолько, НАСТОЛЬКО прекрасен, что не удивлюсь, если у кого-то порой возникает желание выпить чего-нибудь кисленького или пойти и спустить пар со старым другом или даже чернокожим салдофоном. О чём-то подобном говорила уже Миссис Тейлор. Но это всё совершенно понятно. А раздражает меня другое - то, что барышни, которые закономерно повелись на подчёркнуто романтического персонажа (удивительно даже что он ещё и воюет отлично), многомудро высказывают своё "фе" и "фи" нормальному мужику Джейкобу, стараясь доказать, что он не имеет права на существование и вообще лузер.

О брифингах. Как-то всё время упускается из вида, что Джейкоб - такой же член первоначальной команды Шепарда "от Цербера", как и Миранда. И имеет, в принципе, следующее за Мирандой право голоса. Все остальные участники команды Шепарда - уже, по сути, сторонние наймиты. Выходя во время игры за рамки пикселей - в область воображения, ничто не мешает по ключевым вопросам посоветоваться с Гаррусом или Самарой (а кто хочет, конечно - с Грантом и Джеком). Возможно когда-нибудь можно будет выбирать советников. Пока что, по умолчанию, это люди Цербера, первоначальная команда миссии. То, что Джейкоб более, чем Миранда, склонен к поддержке военной субординации ("Так точно, коммандер!") - это его простое и вполне понятное отличие от более "офисной" манеры Миранды. Это об уместности высказываний Джейкоба во время брифингов как таковых. По поводу же содержания высказываний - по мне, так они с Мирандой на одном уровне. Но на то я и начальник, чтобы выслушать подчинённых, вздохнуть, мысленно закатить глаза и сделать по-своему. Если же перейти в плоскость анализа игры, то надо сказать разработчикам очередное спасибо, что создали это ощущение интеллектуального превосходства у любого игрока. О любовных отношениях. Читая некоторые высказывания о том, как у Шепарда-женщины с Джейкобом всё "неромантично", "просто" и "сально", очень хочется спросить - имели ли они эти самые романтические отношения с кем-то кроме компьютерных персонажей. По мне, так Шепард очень классно флиртует - и с Джейкобом, и с Гаррусом и даже, прости меня Небо, с секретаршей. Да, с Тэйном у неё очень возвышенные, тонкие отношения (хотя "i want you" - это катастрофа и, практически, пасхальное яйцо, и очень славно, что тонко организованные девочки сумели это пережить, пусть и путём псевдо-лингвистических выкладок), но это, знаете ли, лишь различные пути к постели. Мне, например, всегда претили женщины, намекающие о своём желании прыгнуть в койку рассказами о том, какой у них богатый внутренний мир, или мужики, сексуально завоёвывающие женщин россказнями о своих неладах с женой. Это не выпад в сторону Тейна - он очень мне нравится. Но на вопрос "каким должен быть путь до койки" существует масса правильных ответов. И говорить, что путь едва различимых чувственных акцентов, круто замешанных на сочувствии и восхищении в обсуждении сторонней сексу темы, в чём-то выше и лучше предложения "спустить пар", высказываемым этаким низким и мурлыкающим голосом, - это вкусовщина.

Доброго времени. Наблюдал пару дней, теперь включаюсь в дискуссию. Прежде всего, правда, хочу обозначить один нюанс. Чтобы в дальнейшем иметь возможность отсылать к этому нюансу некоторых оппоненток (что-то подсказывает мне, что это будут именно дамы). У меня есть две точки зрения на всё, что (и кто) есть в мире МЕ. Одна - это точка зрения реального человека на искусственно созданный игровой мир. Вторая - мнение виртуального персонажа, живущего - чувствующего и действующего - внутри этого мира. Истинное персональное отношение, конечно же, "где-то посередине", но подобное логческое разделение, как я надеюсь, позволит мне избежать ерунды, демонстрируемой порой в этом обсуждении. Кстати, ерунда начинается, собственно, с голосования. Я не очень улавливаю его смысл, и тем более не вижу, как на основании этого голосования вообще можно делать какие-то выводы типа "Тейн лучше Джейкоба" или наоборот. В голосовании заявлены три пункта: внешность, озвучка, характер. Судя по пункту "озвучка", речь идёт об оценке качества проработки персонажа компьютерной игры, а не об оценке Джейкоба Тейлора как объекта привлекательности/неприязни (иначе было бы "голос") или как личности (тогда было бы "манера общения"). Да и в последних двух случаях варианты ответов были бы иными (голос, скажем: завораживающий, обычный, неприятный; манера: располагающая, непримечательная, отталкивающая). Здесь же - что конкретно мы оцениваем не очень понятно. Если качественность созданного персонажа, то какие могут быть претензии к этому персонажу? Он такой, какой есть (нормальный чернокожий парень), вполне цельный, и вообще прекрасно созданный. Если же нам предлагается оценить его изнутри игры, то какая, к чертям, "озвучка"? И не стоит говорить, что я "цепляюсь к словам" (переводу, локализации), потому что я, как читатель слов, не обязан неким астральным образом догадываться, что на самом-то деле имел в виду их автор. Тем более, что в данном случае (озвучка-голос) разница категорическая. Заканчивая про голосование: из-за возможностей разночтения самого предмета голосования, делать любые резкие выводы на основании его результатов просто нелепо. Полагаю, часть голосовавших выразила своё мнение о качестве сделанного персонажа (и сомневаюсь, что они, будучи адекватными людьми, могли бы поставить ему низкие оценки), часть - попыталось выразить мнение себя-Шепарда (располагая в этом случае весьма странными формулировками: "у моего соседа Коли хорошая внешность, скверный характер и отличная озвучка"), а часть просто "отомстила" или "защитила" Джейкоба в силу либо личной антипатии/симпатии, либо в пику оппонентам в дискуссии. Так какие на фиг погрешности в такой каше результатов?! Ну и последнее.. мне, например, в голосовании явно не хватает пункта типа "боевые качества". В том числе из-за этого обсуждение стремиться к отстаиванию любовных выборов и, к тому же, сужает контингент участников. Мнение, ясно читающееся в постах некоторых участниц обсуждения, что "Мамба крайне неудачный персонаж, потому что с ним не хочется романтики".. несколько однобоко и полностью субьективно.