-
Публикаций
8 096 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Eres
-
Не там вы проблемы ищите. Сейчас главной проблемой ИП является патриархальный взгляд на фентези и объективация женщин в нём. Скоро в гомофобстве обвинят
-
У инквизиции нашей просто крышу снесло. При том по всем фронтам. Там и рыцарство было такое же(насильники, бандиты, убийцы получившие клапоть земли с которым не знают что делать). Да и проверить на ведьму возможности не было - изощрялись в древнеримских/греческих пытках. А у этих возможность была - спрашивать. Да и вообще с этими сравнивать сложно, так завидев красивых женщин в какой-то из прошлых серий эти не неслись их сразу сжигать, и выглядят не как как бомжи а как метросексуалы в пластмассе в броне готовые убивать всё что движется. Ещё и толерантные. Честно, были бы эти как инквизиторы нашего средневековья я бы не жаловался а просто кипел праведной яростью, как со мной обычно бывает когда вижу инксизицию.
-
Я хз зачем попробовал глянуть 5ю, после проскипывания 4й. Логика белоинквизитора просто железобетонна - Ты ведьма - Я не ведьма - Да, ты не ведьма, ведьмы не лгут. - Да - НО! Ведьмы могут маннипулировать - Я не ведьма! Констатация факта! - У тебя есть спутник! - Мы друзья с одной деревни - Докажи что ты ведьма и он не умрёт! - Как!? - А ты докажи, ты знаешь как!
-
По слухам Джеймс Ван заинтересовался возможностью продолжить другую свою франшизу - "Злое". И так же по слухам, Аквамен2 перенесут на неопределённый срок.
-
самое популярное их ТВ, без высоких затрат, которое вряд ли МЕ переплюнет и в плане затрат, и в плане аудитории. Игра в Кальмара - уникальное явление, не смотря на неоригинальный сюжет. МЕ - космоопера которая соберёт аудиторию Пространства (последний сезон у него и нужна замена). Тут как раз очень важна изначальная фанбаза (которую потом поливают грязью за токсичность) и проработанный качественный сценарий, который можно "испоганить".
-
наверное провтыкал или забыл. Может будет настроение пересмотрю этот момент. На самом деле там не так герои как статисты бросаются. Особо цепляющей выглядит "местная" африканка. "Одомашненные" афро-американцы в США куда светлее. А если межвидовый брак то и вовсе черты характерные исчезают. Именно об этом я упоминал когда писал о метисах
-
Сериал про Призрака, который бы рассказывал параллельную историю событий был бы лучшим решением.
-
Ещё бы в сериале намекнули на это, мм Хоть на что-то из? И Опять же, по логике, у понаехов будет много метисов. Деревне же не 10-20 лет. Ну вот в сериале это выглядит как поселение вокруг таверны посреди великого ничего с большим количеством понаехавших представителей разных рас(не имеющих ни одной причины туда валить и начинать обустраивать жизнь) xD
-
Но ведь ВК тоже американские фильмы. Даже Хоббиты Да и в ИП, американском сериале, на севере не было винегрета. Точнее не только на севере, но не было и там где не было возможным П.С. ну да, в тех сериях что видел о нюансах и правда не задумываются, согласен.
-
там придирка скорее к винегрету по цвету кожи людей живущих там в поколениях. Просто мулаты выглядят иначе чем типичные представители. Тем более в нескольких поколениях. А учитывая что это по сути жопа мира, массового мигрирования допустить сложно. Вот по цвету культы разбавлять - самое то. Труппы или организации, так же. А вот центр мировой торговли на отшибе вполне обоснованная претензия.
-
1. "We are getting ready to make the next #SpiderMan movie with Tom Holland and Marvel." 2. "We're thinking of this as 3 films, and now we're going onto the next 3." По заветам моего препода из физики(благо он далеко в прошлом) "читай маленький шрифт, читай сноски и читай между строк" каждую строку нужно читать отдельно. Т.е. следующий фильм во вселенной спайди планируется с Холландом. И всего планируется 3 фльма С участием человека-паука (не известно какого именно. Может оставшиеся и с Моралезом)
-
в общем можно воспринимать сцену и по-твоему и по-моему. Ибо есть to be overly fond of С учётом происходящей потом сцены мне "моя рубаха" ближе. Да и фандом такой же версии придерживается. Вне темы: ещё можно словить лулзов сделав опечатку в слове pine pipe
-
Чтоб мы не начинали дискуссию о том чья редакция авторитетнее, я чуть позже все нюансы спрошу у знакомых. Ок, неуместное слово ибо я его использовал не в контексте психологии, а как навязчивое сильное желание. а вот сейчас ты одно другим заменяешь. Изначально ты говорила про перерастиная чувства дружбы в любовь. Тогда как я утверждал что невозможно переклчать любовь-дружба-любовь. Добавляя любовь+дружба - > дружба - > любовь меняет структуру. Хотя в детском возрасте создавать такую комплексную структуру взаимоотношений ... Это как Фрейдом изменения гормонального поведения подростков объяснять Серьёзно, по твоей версии фильм получается со всратой сценой первой начи, но со сложной структурой любви и дружбы в детском ворасте. По сути первая половина коммента больше к Шелти. О чём и спор. Но да, использовал слово которое на мою голову является психологическим термином
-
из-за моего коммента Шелти считает что я не прав. Вот и всё. Ну рамки на самом деле должны быть. Ибо экранизация ВК будет казаться расистской
-
To desire or grieve over someone or something so intensely that one becomes depressed or melancholy. "втрескаться", "сонуть по" я хз где это "Нет" love->friend->love - не сталкивался. friend->Love -да. Но нам говорят что это у него с детства. к тому же во втором случае это не имеет обсессивного характера включающего упомянутого pine over. я не понимаю что ты пытаешься мне сказать
-
это говорит что он влюблён в неё, а не то что они ещё не спали. Я понимаю что 21й век, секс не равно любовь, но всё же случается что парень сохнет по той с кем спит. Обратное по слухам так же случается(но это не точно, может врали). Да, это сказано с сарказмом. Да и поза на столе - это не самый лучший старт, надеюсь не надо обьяснять почему. Первую ночь обычно обмусоливают так что видно что это первая ночь. Есть определённое неуклюжесть, есть какой-то диалог после, а не сразу после первой совместной ночи обгваривать то что она его бросает. Тут надо выбрать в таком случае между тем что сценаристы и режиссёр импотенты и не могут донести мысль и показать что секс на столе был "вот тем первым" разом, или между тем что персонажа Эдвейн описали всё же ... не с хорошей стороны. А то что она после всего к нему цеплялась второе выглядит логичнее. Ок, чуть более логичнее первого. То есть нам 2 раза в фильме говорят что влюблён он в неё был в детстве. Сохнет по ней он сейчас. Но они друзья детства. Я не понимаю этой логики. Как можно включа-выключать чувства по желанию. Если ты влюблён то быть "бро" не получится. Ты будешь либо лгать, либо одним из двух. Ещё раз, когда тебе говорят такое, почему она воприняла это не как "да что ты такое несёшь", а "прости что всё так но я свободная женщина". Я не понимаю что должно быть в голове у обоих чтобы вот описанная ситуация работала в таком ключе как ты говоришь. Эгвейн, кого ещё. золото. Дожил, я уже мутикультурализм на отшибе мире воспринимаю как данность и не обращаю внимания.
-
А зачем тогда ты пытаешься ставить в вину мне косяки переводчиков, когда можно было обойтись простой ремаркой об ошибке перевода? Но да, согласен slang, vulgar : a spiteful or contemptible man often having some authority к слову скотиной тут и не пахнет так как меняет смысл often having some authority В сериале было прямо упомянуто что сох он по ней с детства. В сериале они уже не дети. О каком единичном сексе может идти речь если этот момент не подчёркнут никак. Ведут они себя после этого вполне естественно. Не выдумавай на ходу. И с каких пор парень после коротких отношений говорит любимой о том что он мечтал чтобы у них были дети и дом? Ты много видела парней которые после "первой ночи", хотя кого тут обманывать, - далеко не первой, после короткой интрижки говорил о планах на семейную жизнь? Почему её после такой "короткой интрижки" это не выморозило. И почему она уже в следующей серии начала вот эту всю "не понятная и не понятая" то пытаясь с ним переспать в лесу, то обвиняя в том что он не верит колдунье которую впервые видит? Это такая попытка обелить персонажа что ли, или оправдать поведение?
-
даже это лучше "Давай останемся друзьями я ещё не нагулялась(не нагулялся)" после нескольких лет длительных отношений с помолвкой. и больше всего драмы было в спасении сестёр
-
то есть Троллоки ещё и умнее этих должны быть?
-
стоп-стоп-стоп.... серьёзно? То есть небыло вот той всей ситуации где они уже были долгое время и помолвлены считай. Когда Рэнд планировал их свадьбу и совместную жизнь, а она его бросила ради того чтобы быть магэссой? И с покерфейсом ходит мол "я тебя люблю, но я - свободная и независимая и хочу уметь в магию, но милый побудь со мной ещё рядом, поддержи меня?" Ладно, я ожидал MTV teen fantasy, нефиг удивляться. до второго ещё не дошёл, а о метте да, странно характер начал меняться. Пока самое класное в сериале - это Город Мёртвых и его история. Жаль очень мало. Ну и впринципе Моррейн по сути тянет сериал на себе
-
ага, то есть это отсебятина сценариста или режиссёра ради каких-то своих мотивов, спасибо. Ну, персонаж после этого адекватно не воспринимается, в случае если они хотели превратить его в отталкивающего персонажа или сместить с него акцент, то им это удалось.
-
Попытался глянуть 1ю серию. Пока несколько вопросов Сцена с Перрином и женой была такой же бессмысленной и глупой в оригинале? А то я не представляю как можно биться с кем-то против одного врага в закрытом помещении и потом размахивать оружием направо и налево, конечно же убив близкого. Подобных ситуаций впринципе хватает в любом около средневековье но эта на столько вырвиглазна, нелепа и ненужна что я хз кого винить. Ну, это как дать внезапно обезумившему битвой Джону Сноу убить Игритт когда они вдвоём сражаются с ходоком. Вот такой же "вау"-эффект вызывающий кринж. Второй это орда Троллоков. В деревне находящейся в лесу, посреди "ничего хорошего рядом нет" нет дозорных которые бы услышали "крохотных" троллоков высотой с молодое дерево и толщиной с вековой дуб? Развитие боя с троллоками и качество боя можно списать на бюджет стандарта MTV teen fantasy, но вот то как они стоят и ждут часа расправы просто трэш. Зачем было добавлять вторую пачку если всё равно выпиливание её - лажа. Сцена "Ты такой же кобель как и твоё отец" я так понимаю для описания персонажа у которого девушки нет на тот момент, но подчеркнуть что он кобель - матери же виднее, ну или она его ненавидит. Эгвейн бесячая, постоянно возникает ощущение "я вся такая не понятая". Но это уже не вопросы.
-
Я так тоже умею. И даже много времени не занимает
-
Добрался до кино, глянул. На самом деле здорово. Некое сочетание первого Гарри Поттера (филосовский камень) и первых Охотников за привиденями. По сути фильм не пытается быть чем-то новым в плане сюжета. Создавать закрученных теорий, сюжетных головоломок или воссоздать оригинальный сюжет. Это в некотором смысле знакомство с лучшим другом которого очень давно не видел. Он именно Камень-маркер который берёт всё лучшее от серии и перезапускает её для будущих поколений. И перезапускает я в хорошем смысле. По сути фильм не отменяет ничего созданного кроме стендапа лесли джонс. Он даёт развитие финалу оригинального фильма при этом всё что было после сохраняя как "первую эру". По сути я понимаю почему некоторые, кхм, критики сетуют на паразитировании на оригинале, но не раздею их мнение. Понимаю но не разделяю. Всё сделано с любовью, фильм погружает зрителей в мир охотников постепенно. По сути заново знакомит со всем миром. Для фанатов это будет как ностальгия, но для нового поколения как стартовый фильм с которого можно начинать любую новую историю. К погружению как я упоминал отнеслись щепетильно, многие моменты воспринимаются живо, красочно. Персонажи приятные, нашлось место вообще всем. Проспойлерю: даже тем кого физически уже нет. И это было очень трогательно и правильно. Фильм умеет в самоиронию, он местами нелеп, местами наивен, часто смешон и не боится брать что-то из других фильмов(вообще других), чтобы подать это как нечто своё. И это не воспринимается как плагиат, потому что частичная ирония этого момента остаётся за кадром Изначально это может казаться неусместным но потом ты быстро осознаёшь к чему это сцена и становится действительно смешной. И хотя здесь есть много ребячества (но такого как было в первом фильме), есть и чуточку серьёзности. И всё это делает фильм живым. Потому что он не пытается приукрашивать всё то что для отличного фильма неуместно(быть стерильным), или "исправить ошибки оригинала", он не пытается поставить планку первенства. Он просто пытается быть собой, быть в этом созданном мире и подарить этот мир новому поколению зрителей. Во многом дух серии, первого фильма и мультиков отлично сохранён. И хотя фильм из-за неуклюжести(назву это так) где-то на 6-7, но за любовь, рвение сценаристов и режиссёров, тепло и живой мир меньше 8.5 ему ставить не хочется. Очень уютный, позитивный фильм.
-
это ещё нет новостей с тем что сотрудников меняют как перчатки. Я хз как можно работать с коллективом из вечно "новых перспективных лиц"