Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Мосск

Посетители
  • Публикаций

    755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Мосск

  1. Было бы нелогично, если бы Джек и Самара - самые мощные биотики - не могли создавать сингулярность, а Лиара могла. Она же на порядок их слабее. К тому же, сингулярность - штука крутая. Лучшее ее оставить в распоряжение только игроку-адепту. Чтобы имбы не было.
  2. Глупо как-то. Зачем нам наемник, который свою задницу не может спасти даже на не суицидальной миссии? Я понимаю, если бы Заид был просто брутальным солдатом, которого выгнали из ВС Альянса за излишнюю жестокость, например. Нам Призрак дал его досье и сказал, что этот опытный воин может пригодиться на миссии, заинтересовать его можно деньгами, Цербер все оплатит. Мы прилетаем, чтобы договориться с Заидом, а он там в передрягу попал. Далее, как обычно - и Заид присоединяется к нам. А вот если просто наемник... Это бредово еще его и спасать. Нафиг такой нужен? Ему деньги передали, сказали явится на оплаченную миссию, а он мало того, что пошел куда-то по своим делам, но и завяз там. Нет уж, не надо тупой миссии вербовки наемника. Все получилось очень правильно и реалистично. То же и с Касуми. Мы ее не ищем, чтобы нанять (как Гарруса или Мордина), ее уже наняли, нужно только подобрать. На то они и наемники.
  3. Если мне, то когда она снимает маску...
  4. Ты старомодный романтик Как бы объяснить... Космос - это не поверхность планеты, по которой можно достаточно легко передвигаться. А системы гетов - это не подконтрольное Совету пространство Цитадели. Искать труп в космосе, только для того, чтобы похоронить его... Это не в поле боя съездить на вездеходе. Вы мало понимаете, как это сложно, ресурсоемко и ОПАСНО. Тем более на территории гетов. Глупо. Но в случае с Лиаркой это того стоило, безусловно.
  5. Мосск

    Нормандия SR-2

    Это все полностью твои домыслы. МОЖЕТ быть так. МОЖЕТ, новый корабль уже кто-то строит. МОЖЕТ... и т.д. Если судить только по МЕ1-2, то тут совершенно неоткуда взяться убеждению, что нам дадут новый корабль.
  6. А какая может быть у наемника миссия вербовки? Ему заплатили, сказали - иди сюда, он пришел. Это вполне логично.
  7. Что ты имеешь в виду?
  8. Мосск

    Mass Effect 2 на PS3

    Я тоже хочу увидеть вступление!
  9. В общем, вэлкам!))

  10. Вы бы наверняка придумали аргумент, что "если Лиара знала, то и другие могли знать, а они не знали, значит они уроды". Не прокатит. О смерти Шепарда знала вся галактика. Он же герой, он был в центре внимания после спасения Цитадели. Про интуицию у мартиархов - они просто могут прогнозировать на долгое время вперед из-за своего богатого жизненного опыта. Вряд ли это как-то связано с интуицией.
  11. Так уж сложилось, что самая запоминающаяся фраза Тали (ставшая чуть ли не ее визитной карточкой): "I have a shotgun".
  12. Мосск

    Mass Effect 3

    С чего ты взял, что Левиафан подойдет для этого? Мы о нем ничего не знаем почти. Он органический, может там вообще нет компьютеров в нашем понимании. Кроме того, батарианцы нам его не отдадут. Что Нормандия летит к Вуали - ничего не значит.
  13. Мосск

    Нормандия SR-2

    Я не хочу SR-3. Только потому, что мы слишком многое сделали для SR-2 в МЕ2, и потому, что нет предпосылок к созданию новой Нормандии.
  14. Я после появление статуса "Исчерпано" сразу улетал, хотя знал, что там могут еще быть "большие" ресурсы. Ибо цель изначально была не собрать ресы, а исчерпать все планеты.
  15. Можно узнать, как именно?
  16. Мосск

    Mass Effect 2 на PS3

    Мне по большому счету все равно. Вообще, негативно отношусь к консолям. Но пусть BW срубят побольше бабла, есть за что. И чтобы меньше скупились на МЕ3.
  17. На сколько я знаю, ресурсы генерятся не рандомно, а всегда одинаково. Даже если и рандомно, это ничего не меняет: в пределах планеты разброс может быть существенный, но в целом по галактике эти цифры должны быть очень похожи, т.к. в обоих случаях задействован один и тот же алгоритм. Так что ничего удивительного, что у нас схожие показатели Добыча ресурсов, бессмысленная и беспощадная. Исчерпано, исчерпано, исчерпано... ___________________________ Натц не даст запудрить Мосск!
  18. Привет.

    Чем обязан дружбе?

  19. Мосск

    Нормандия SR-2

    Аторфен Ты сказал точь-в-точь то же, что и я Strenger Так не пойдет. Придумать можно что угодно. Тогда пойдем другим путем, с доказательствами не из мира игры. Не для того мы мучились в МЕ2 с кораблем, чтобы потом сразу его менять. Это будет смотреться очень глупо, БиоВари так не поступят. Короче, я уверен на 99,(9)%, что в МЕ3 будет СР-2 (хотя бы некоторую часть игры сначала). Готов поспорить, что так.
  20. А, ну спасиб тогда, что ли ))

  21. Эх, хорошо сказал Как бы физиология (она же строение) и биохимический состав клеток (куда и входит хиральность) мало зависят друг от друга. Так что с турианцами сходство быть не должно абсолютно. Поддерживаю! Взялся за гуж - не говори что не дюж, как говорится) Не парься, неправда это.
  22. Добавлю: на мертвом Пожинателе очень тихо, это первое. Там может быть хорошая акустика - второе. Нет.
  23. Мосск

    Нормандия SR-2

    Strenger Твои аргументы понятны, высказывания не лишены смысла, но есть еще такие вещи, как возможность (1) и целесообразность (2). 1) Да, если исследовать обломки базы, обломки древних кораблей вокруг нее, использовать данные исследования обломков "Властелина" всеми расами, + самые последние "стандартные" технологии, то вероятно можно построить СР-3, превосходящую СР-2 по большинству характеристик. Только несколько проблем: Технологиями, собранными с обломков Назары, расы делиться не будут. Даже человечество. Исследование обломков - достаточно продолжительная затея. Нужны года, чтобы разработать хоть что-то для практической реализации. Кто будет финансировать строительство? Цербер мог бы (хоть мы и не в лучших отношениях с Призраком, но он не дурак и жить хочет, так что может помочь), но его ресурсы фактически исчерпаны. Совету/Альянсу мы нафиг не нужны. Так кто? Строительство корабля требует много больше времени, чем модернизация старого. SR-2 вон 2 года строили. А Пожинатели ждать не будут. Это что касается возможности. Теперь целесообразность. 2) Тут только одно: зачем вкладывать ресурсы, которые сильно ограничены, и тратить время, которое на вес золота, для того, чтобы получить корабль, лишь несколько превосходящий старый? Ведь мы не сделаем мего-новых открытий, не придумаем революционную технологию. Не будет отличия между СР-2 и СР-3, как между небом и землей. Получим корабль, который в целом лучше, но по большому счету то же самое. Оно того стоит, колоссальный ресурсных и временных затрат? Нет. Ну при встрече с Пожинателями новая Normandy проживет на пару секунд дольше. И что? А для повседневных задач - быстрого перемещения, незаметного проникновения и разведки - вполне хватает и СР-2.
  24. Какая еще анонимная раздача смайлов?

  25. Хоть убей - не вижу. Извини уж. Твои доводы я считаю неубедительными.
×
×
  • Создать...