Strenger
Твои аргументы понятны, высказывания не лишены смысла, но есть еще такие вещи, как возможность (1) и целесообразность (2).
1) Да, если исследовать обломки базы, обломки древних кораблей вокруг нее, использовать данные исследования обломков "Властелина" всеми расами, + самые последние "стандартные" технологии, то вероятно можно построить СР-3, превосходящую СР-2 по большинству характеристик.
Только несколько проблем:
Технологиями, собранными с обломков Назары, расы делиться не будут. Даже человечество.
Исследование обломков - достаточно продолжительная затея. Нужны года, чтобы разработать хоть что-то для практической реализации.
Кто будет финансировать строительство? Цербер мог бы (хоть мы и не в лучших отношениях с Призраком, но он не дурак и жить хочет, так что может помочь), но его ресурсы фактически исчерпаны. Совету/Альянсу мы нафиг не нужны. Так кто?
Строительство корабля требует много больше времени, чем модернизация старого. SR-2 вон 2 года строили. А Пожинатели ждать не будут.
Это что касается возможности. Теперь целесообразность.
2) Тут только одно: зачем вкладывать ресурсы, которые сильно ограничены, и тратить время, которое на вес золота, для того, чтобы получить корабль, лишь несколько превосходящий старый? Ведь мы не сделаем мего-новых открытий, не придумаем революционную технологию. Не будет отличия между СР-2 и СР-3, как между небом и землей. Получим корабль, который в целом лучше, но по большому счету то же самое.
Оно того стоит, колоссальный ресурсных и временных затрат? Нет.
Ну при встрече с Пожинателями новая Normandy проживет на пару секунд дольше. И что? А для повседневных задач - быстрого перемещения, незаметного проникновения и разведки - вполне хватает и СР-2.