-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
А откуда он это узнал? У меня он ничего сам не знал и посылал выбить эту информацию из Элдис.
-
Не думала об этом в таком ключе, но ведь это правда примерно так и выглядит. Хотя когда у анимансеров в процессе телепортации возник какой-то затык, и мы чуть не влетели в адровую колонну, я, признаюсь, на секунду даже перепугалась, что что-то где-то сделала не так. Она с Текеху занятно ссорится, а потом мирится, но мне так и не удалось это стриггерить непосредственно в игре, потому что в моем случае они были друг к другу удивительно равнодушны (а надо чтобы было -2 у кого-то, я так понимаю).
-
Интересный вопрос, кстати. Кто-нибудь пробовал ее убить еще во втором акте, до того, как она находит способ призыва Висельника?
-
Я не знаю, не пробовала. Но я, например, вообще не рассказывала Элдис, что Фурранте ищет Висельник, а она сама это потом откуда-то узнала и даже нашла способ призвать корабль. Возможно, что шпионь для нее, что не шпионь, итог один.
-
Для меня Паледжина во второй части хоть на живого человека похожа стала, я ее понимать начала (пусть где-то не в положительную сторону, но). в первой она у меня вообще никак не складывалась в цельный образ. Просто воспринималась как ходячий набор реплик и реакций. Она там ГГ очень, очень горда, если ее на Укайзо взять за ВТК) Буквально ставит его в один ряд с Республиками по крутости.
-
Нет-нет, она там просто привязанная висит. Фурранте посылает к ней выпытать способ призыва Висельника, она в свою очередь просит освободить ее убить Фурранте. Я просто не уверена, есть ли в этом раскладе способ Фурранте именно засудить, а не убить. Сама я не пробовала, потому что не знала, где искать доказательства на него. До этого обшарила весь маяк, активных сундуков не было, но не исключаю, что вот на этом этапе мог и появиться, просто я уже не проверяла. Убить Фурранте можно в любом случае, но вопрос, можно ли сделать это, так сказать, по закону. А замочить обоих вообще не проблема, просто атакуешь, и все. Но Пим не всегда становится их лидером после этого, там все как-то заморочно с переменными.
-
Вы в своих комбинациях с пиратами учитывайте, что если вы не убили Бенвета, то он в финале притащит Элдис на суд прямо в маяк. Я не уверена, что в таком случае есть опция именно засудить Фурранте, Элдис там уже прикрученная к столбу в ожидании казни висит фактически. Нет, после Фурранте и Элдис следующий именно Двуглазый Пим, который делает из Принчипи какую-то законную торговую компанию. Но сделать его лидером, насколько пока удалось разобраться, можно только в концовке за хуана, ну и там вообще все сложно.
-
Он пытается с ними работать и посылает ГГ к Фурранте, чтобы тот послал его к мастеру Куа. Но если Куа просто и незамысловато убить, то ни с какими работорговцами он работать не будет, потому что они кончатся. Он даже особо не расстраивается.
-
Но там же ничего не звучит про работорговцев, насколько я помню. Или я помню неверно? Речь там идет только о складе. А ГГ, если до этого не помогал ВТК, про работорговцев может даже не знать.
-
Я бы рискнула предположить, что она просто считает, что мы по дефолту поддерживаем ее как самую легитимную, законную, высокоморальную (и прочая, и прочая) сторону, и офигела, когда оказалось, что это не так. По-моему, это было бы даже в характере. Но учитывая, сколько в игре багов, заметных и не очень, выводы делать рано.
-
А главное, диалог-то какой. - Вотчер, ты видел, что там произошло? - Видел! - Расскажи. - То есть не видел, простите, оговорился. Невиновен Кастол. И все такие "Ну ок, расходимся", и Онеказа ногами топает. Может, я что-то не сделала, и при других раскладах там есть нормальные реплики, но у меня из опций было только 1. неубедительно врать, 2. сказать правду. 3. сначала сказать правду, а потом неубедительно врать.
-
Кастол вообще самый пронзительно жалобный лидер фракции в игре. Такой нервный идеалистичный интеллигент, которого постоянно таскают по судам то Алвари, то Онеказа, мне под конец хотелось его завернуть в плед и какао отпаивать.
-
Стали искать недовыгнанных аэдирцев у себя в шкафах и под кроватями!
-
Пруф по поводу аэдирского отношения к девственности для переживающих за Алота
-
В Эоре в целом как раз не считается, всем пофиг в основном. Именно в Аэдире этот задвиг. Вроде бы в том списке Сагани было в районе 90, а Хиравиасу 35 ровно. Но могу путать за давностью.
-
Видела раскладку по первой части от разрабов (вроде бы), где Палледжине указали 28 лет. Соответственно, на момент второй ей должно быть 32. По Серафену и Майе шут их знает, но в той же раскладке выше Кане было 31 на момент первой игры, то есть Майе, которая его старше, верибельно может быть 40+ нынче. Но учитываем, что амауа живут несколько дольше людей. В Аэдире целомудрие точно считается добродетелью, но вот насчет Редсераса не помню, надо в гайде сверяться.
-
Мне казалось, что Рауатай на отдельных островах, а не на том же материке, что и Восточные земли. Но я могу и путать (или не путать, просто информации нет, и каждый додумывает кто во что горазд). Скорее всего, какая-то магия океанских течений просто.
-
Никто, в том-то и дело. Южнее архипелага находится только Движущаяся Белизна, поэтому говорить на его территории кому-то, что он "забрался далеко на север", в принципе странно. Не от расы, у меня на годлайка звучало.
-
С этой фразой какой-то баг, наверное. Мне всю игру ее говорили, а у меня персонаж из Живых земель. С самого северного острова Эоры. Алё, я не на север, я на юг далеко забралась!
-
Белизна вроде как отдельный материк, но кто знает, конечно, может, в нее и какие-то острова входят. Но я бы скорее на Нааситак ставила, он хотя бы точно является частью Архипелага.
-
Я очень сомневаюсь, что в первом DLC мы потопаем в Белизну. В описании говорилось о каком-то острове с культистами (вероятно, Римрганда).
-
Ага, в теории. Но на практике нам в лицо суют всю игру одно воплощение: Бледного Рыцаря. Это-то меня и раздражало всю дорогу. Возможно, но в первой части он неплохо нагонял крипоты одними жестами) Тут мне его как-то не хватало.
-
Меня воплощения Бледного Рыцаря и Привратника, кстати, больше всего в богах разочаровали. В первой игре мне нравилась эта двойственность, а тут она в тексте-то есть (воплощения постоянно сменяют друг друга), но на иллюстрациях всегда одна и та же готка с развевающейся шевелюрой. В результате Берат из загадочного двойственного бога без определенного пола у меня в восприятии шустро переехал в категорию "она".
-
Где-то обиженно завопил один Ваэль.