Yria

А я не поняла, в чем прикол с Константином, с Фессиной хотя бы пара квестов есть, а он как-то внезапно на тебя выскакивает с "Хей, я дворф-массажист, меня можно нанять".

На обсидиановском форуме писали, что валит, и Кнайт тут подтверждал. Еще и прощальное письмо оставляет в духе "Чтоб тебе пусто было")

А чего опрос во впечатления, а не сюда? У меня наоборот большую часть мест в партии в итоге забили новички, ну и Эдер/Паледжина на предмет потанковать друг друга сменяют. Алот после своего спича про Таоса в немилости, по крайней мере, пока ему скорость набора влияния не починят. Даже не знаю, кого в опросе выбрать, Майя показалась наиболее интересной, но ей временами очень хочется дать по шее. Текеху с Серафеном попроще, но и характерами поприятнее.

Ну вот что ты наделала, как теперь развидеть. Хотя, наверное, лучше души из фонаря, чем Ондра с Хилией, вот уж где хтонический ужас.

Они не сходятся, это Изельмир его разыгрывает. А когда Эдер уже лезет с губками бантиком, резко возвращает контроль шокированному Алоту.

Я обносила, поэтому не знаю. Но не должны просто по логике вещей, с чего бы им туда брать какого-то левого кадра, который может даже не быть магом? Круг - это объединение самых могущественных волшебников Эоры, они вон талантливую Бекарну отфутболили, а чем мы лучше в их глазах? Если н еошибаюсь, все дебаффы (affliction) снимаются баффами (inspiration) той же силы с аналогичной характеристикой. То есть если на вас наложили штраф к ловкости через, скажем, паралич, просто баффаем ловкость. Где-то даже табличка была, что с чем стыкуется.

А что Эдер и Изельмир? Ну, помимо всем известного розыгрыша. Кстати, я как-то перестала понимать, как много новые спутники знают о нашей истории из первой части. Про Таоса и его проблемы с анимансией они очевидно в курсе, как минимум у Серафена есть бантер на эту тему с Алотом. Но про богов, судя по всему, не в курсе.

Бедняга. Осталось добить, сообщив, что a long time - это без малого два тысячелетия х)

А как он на Иовару реагирует? У меня она хронически сестра/наставница вотчера.

Вообще что меня несказанно расстроило, так это всего одна (одна!) классовая реплика за все общение с Аркемиром и архимагами. Даже в Круг ГГ-волшебница просилась как левый человек с улицы, а не как коллега по цеху. Понятно, что все равно бы не взяли, но отсутствие уникальных взаимодействий удивило.

Я думала, он всегда ругается, так как мы в любом случае унесли хотя бы табличку и по сути его обокрали. Хотя у Аркемира вообще высокая реактивность, если к нему прийти в его мантии, он и это отметит.

С Кастолом можно познакомиться до Поко Кохары и начать брать у него квесты? Директор же сама к нему ведет.

Если речь о моих скринах, то он жалуется на рыбу в инвентаре (да, он реагирует на содержимое инвентаря). Но так-то даже импы в поместье Аркемира ругаются, что от Текеху пахнет кальмаром.

Кто-то совершил преступление собрал Рекке его роскошные волосы.

Мне кажется, у него больше реплик, чем у всех сайдкиков вместе взятых. Есть в этом какая-то чудовищная несправедливость.

Нет, ну вот что эта летающая черепушка себе позволяет?

Это, конечно, не сопартиец, но... Он со мной ровно пять минут, а я уже готова сбросить его в жерло ближайшего вулкана, и пусть Магран развлекается.

Это чтобы всех политических противников поганой метлой вымести.

Там же? Не стали заморачиваться)

Если помочь адровому дракону в первой игре, можно найти упоминание в совете капитанов Принчипи.

В первой игре самую малость менялись реплики, она кое-где говорила вместо "Мне надо всегда оглядываться через плечо" - "Нам надо всегда...", такого плана. Во второй, когда она рассказывает про колокольчик, можно сказать, что тебе это знакомо. Если ГГ при этом годлайк, она спрашивает, не проходил ли ты такой же тест, но на этот вопрос только отмахнуться и попросить продолжать можно. Больше ничего не заметила пока. Текеху тоже только при встрече среагировал, и на этом все.

Паледжина с ее агрессивным отверганием богов и поддержкой анимансии еще и вписывается в то, что (с большой натяжкой, но тем не менее) можно назвать общей темой игры: наука vs религия, прогресс vs традиции, вот это вот все.

Большая часть партии более-менее уравновешенные люди, не плюющиеся негативом во всех вокруг, а с Дюрансом натурально возникает вопрос, как его остальные ночью темной не прикопали в лесочке. Если послушать бантеры, его же там все терпеть не могут. В результате получается, что у него есть причины идти со мной, у меня как игрока есть причины его подбирать, а вот у моего персонажа таскать с собой вечно всем недовольного, агрессивного миссионера, который срется со всей партией, причин особо нет. Да, он может быть полезен, но перевешивает ли это его недостатки, еще вопрос. Иронично, но единственным моим вотчером, которому Дюранс в партии был бы действительно интересен, был теолог-жрец... и он во втором жреце не нуждался геймплейно.

При всей моей любви к тематически подходящим для игры сопартийцам (в теории), я и в первый-то раз с трудом придумывала, за что я с точки зрения ролеплея терплю Дюранса, а уж во второй он бы у моих вотчеров точно улетел за борт. Не говоря уже о том, что автор персонажа больше с Обсидиан не работает. Так что даже если бы они решили добавить Дюранса, не факт, что вышло бы удачно.

У Серафена выдался непростой день.