Yria

Эта подросшая орланка делает мне больно, потому что ее облик со всей очевидностью говорит, что лет между первой и второй частью прошло немало. А напомните, когда по квесту The Parable of Wael решаешь закопать свиток, Гримда (квестодатель) должна верить ГГ только в том случае, если у него репутация честного превышает обманщика? А то закопала тут этот злополучный свиток, с репой Обманщик 1 (честность при этом по нулям), а потом сказала ей, что такова была воля Ваэля, морально готовясь быть отлученной от библиотеки. Но внезапно она мне поверила. Никаких проверок на репутацию или характеристики в диалоге при этом показано не было. Теперь пытаюсь понять, то ли это баг, то ли ГГ-жрецу Ваэля верят по умолчанию вне зависимости от репутации.

Кому умеющей лазать по стенам Симметры? Я не шучу.

Каким суицидником надо быть, чтобы Майе такое сообщить? Ну разве что она Кану по жизни сама ненавидела.

Мне кажется, за Ньюта можно не переживать, он даже в роли, э-э-э, оперативника магических спецслужб останется славным эксцентричным собой.

Ну почему, ее можно скинуть в бассейн, как и любого другого персонажа. Да и вообще с мертвой версией сопартийцев должно быть меньше мороки: насколько я помню, если их как-либо убить, они просто не появятся) У Эдера, кстати, есть концовка, в которой он вообще уплывает в Аэдир к родителям (если не делать квест). Тоже интересно, обыграют ли это. По идее в таком случае ему логично будет не присутствовать во второй части: он далеко, и с ГГ его мало что связывает.

Очень интересно, как сюжетно обыграют присутствие Палледжины в разных вариантах ее эпилога (а по подклассам очевидно, что учитываться будут оба возможных ордена).

Пришла счастливо порыдать о том, какой в трейлере прекрасный Дамблдор, а вы тут уже тем же самым заняты.

Не, я слишком сентиментальна и не умею в рероллы. Лучше заведу зандалара новым персонажем в дополнение к, надо только дождаться их анимаций и посмотреть, как они кастуют и машут дрынами, чтобы выбрать класс. Про это вообще слышно что-нибудь? Вряд ли же им сумеют навесить стандартную троллью анимацию, учитывая разницу в модельках.

Хотя я тут подумала, после того, как они эпичнейше слили Вол'джина, у меня за тролля есть некоторые проблемы, и они печальнее костяных коленок) А что за видео с прямоходящими андедами недавно мелькало? Есть шанс, что их распрямят вслед за орками? Давно хочу андеда, но останавливает то, что в этой их позе буквой зю ни одного трансмога не разглядеть (да, мой тролль Ж и не имеет таких трудностей).

Как хорошо играть троллем и не иметь всех этих ваших проблем.

После откровений на тему "А не откатить ли нам все решения по балансу назад и начать с нуля?" даже неудивительно. Жалко, конечно, хотела в отпуске поиграть, теперь придется в праздники)

Играть жрецом Ваэля почти так же печально, как и жрецом Эотаса. Очень надеюсь, что во второй части в этой области будут хоть какие-то подвижки.

Почему у него портрет как неудачное селфи с ужасным фокусным расстоянием, за что такое с беднягой сделали? У него и так жизнь несладкая. Возможно, Азо был близок к какой-то разгадке, а возможно, просто удачно подвернулся Таосу с тем, что выступал на публике (или и то, и другое). Целью Таоса было не только никого не подпустить к реальным открытиям, но еще и дискредитировать анимансию как явление, и в финале видения о "неудавшемся" эксперименте он как раз подводит итог: после такого никто в Дирвуде анимансеров не одобрит.

Зачем приводить в пример Павлова, когда речь изначально была не об оправданности или неоправданности опытов анимансеров, не о врачебной этике, а конкретно об отношении Азо к пациентам ("не как к куску мяса")? У меня впечатление, что его отношение - это крокодиловы слезы увлеченного ученого для очистки совести. Была ли польза от его увлеченности, это отдельный разговор. Но он не может не видеть, что подопытный категорически не в восторге от происходящего. И? Опять же, причем тут Азо и его отношение к?)

Парню от этого не легче. А больные на это подписывались? Потому что подопытный Азо, о котором сейчас разговор, явно был против того, чтобы его резали, это делалось против его воли - той, что там еще оставалась. Тем, что самому Алоту не особо нравится делить с ней тело? На каком-то жизненном этапе она была ему необходима, но я думаю, дальше он и без нее затащит) Я не против нее принципиально, просто в том конкретном прохождении хотела такой вариант отыграть, а диалог не сработал, так как с делемган я общалась без Алота. Теперь вот думаю, то ли переиграть весь третий акт, то ли ладно уж.

Не относится как к мясу? Тот тип, над которым он ставил эксперименты, вряд ли бы согласился) Я сейчас не помню точно, но вроде бы атакует, если сказать, что сдашь его Этельмоеру. Правда, можно сказать, что не сдашь, а потом все равно пойти нажаловаться.

И тут я поняла, что не помню, убила ли его в прошлый раз. И ладно бы только его, но я вообще очень многие свои выборы в квестах не помню и даже не смогу в случае чего воспроизвести вручную в этом их генераторе персонажа. Это же можно в журнале в выполненных квестах посмотреть, да? Пора освежать в памяти, что там мой персонаж наворотил. Но больше всего меня интересует, в каком состоянии перенесется во вторую часть Алот, если у него не сработал триггер на диалог про подавление/принятие Изельмир. Мне нужен Алот без Изельмир, я волнуюсь.

Потому и говорю, что, видимо, нужные реплики не в характере ГГ были. Хотя есть шанс, что я уже плохо помню и путаю, о какой ученице речь. Сейчас прохожу второй раз, попробую не оставлять за собой такой невольный след из трупов. Не то чтобы моего жреца Ваэля заботили такие материи, но мне как-то даже неловко, столько народу у меня полегло, когда могло выжить)

Вот же ж. Я только от вас здесь узнаю, что можно было разойтись миром с целым рядом товарищей: горным драконом, ходоками, адекватной ученицей архимага, еще что-то было. У меня то статов не хватало, то реплики, видимо, в характере неподходящие были (мой визард-нерд не умел в общение и потому жил по принципу "Честность - лучшая стратегия", регулярно получая за это в лоб).

Я даже не заметила. Вот же ж бедная женщина. Я надеюсь, мы как-нибудь красиво вмонтируем ее в корабль, а не оставим на всю игру в каком-то чулане. Текеху недавно был на арте в гейминформере, плюс Сойер в каком-то интервью про него очень много говорил. А вот с Майей и Серафеном правда как будто решили ограничиться изначальным анонсом. Ну ничего, меньше месяца, и мы все и так увидим.

...без головы) Вообще еще в одном из первых апдейтов говорилось, что мы увозим ее с собой, но я как-то в виде всего трона целиком это себе представляла.

Ауч. Ну, спасибо, что Эотас ее совсем не растоптал. Интересно, она к кораблю так же приконнектится, как в свое время к крепости? Она же, судя по ее описаниям, была там как СУЗИ без блокировок в Нормандии.

Талант Untroubled Faith в помощь, если очень хочется, но колется) Кстати, у жреца можно где-то посмотреть точные цифры бонуса от репутации? У паладина мне показывались при наведении на какую-то часть интерфейса, а у жреца что-то не могу найти. Показывает просто "урон/отхил такой-то (модифицируется репутацией)", без уточнений, какая часть от этой цифры базовая, а какая бонусная.

Да, мы некоторое время назад тут даже обсуждали это. Теперь наскребаю на восприятие 19, это всяко проще, чем репутацию собирать) Ну почему, даже с точки зрения ролеплея человек, который идет в жрецы определенного бога/паладины определенного ордена, скорее всего, будет обладать подходящим им набором черт характера. Не просто же так он выбрал именно этого бога себе? Какие-то расхождения, конечно, могут быть, но в целом вписаться в рамки, не ломая отыгрыш через колено, вполне можно.

Глифами. И сейчас так же, только глиф цепляется прямо к способности по смене формы, а не на отдельную вкладку. Поэтому на каждую форму сейчас можно за раз навесить только один глиф. Например, сделать полетную в виде совы, заменить оленя на гепарда, а страховидного морского льва на касатку одновременно нельзя, так как по сути это одна и та же походная форма, просто в разной среде.