Yria

Не, я слишком сентиментальна и не умею в рероллы. Лучше заведу зандалара новым персонажем в дополнение к, надо только дождаться их анимаций и посмотреть, как они кастуют и машут дрынами, чтобы выбрать класс. Про это вообще слышно что-нибудь? Вряд ли же им сумеют навесить стандартную троллью анимацию, учитывая разницу в модельках.

Хотя я тут подумала, после того, как они эпичнейше слили Вол'джина, у меня за тролля есть некоторые проблемы, и они печальнее костяных коленок) А что за видео с прямоходящими андедами недавно мелькало? Есть шанс, что их распрямят вслед за орками? Давно хочу андеда, но останавливает то, что в этой их позе буквой зю ни одного трансмога не разглядеть (да, мой тролль Ж и не имеет таких трудностей).

Как хорошо играть троллем и не иметь всех этих ваших проблем.

После откровений на тему "А не откатить ли нам все решения по балансу назад и начать с нуля?" даже неудивительно. Жалко, конечно, хотела в отпуске поиграть, теперь придется в праздники)

Играть жрецом Ваэля почти так же печально, как и жрецом Эотаса. Очень надеюсь, что во второй части в этой области будут хоть какие-то подвижки.

Почему у него портрет как неудачное селфи с ужасным фокусным расстоянием, за что такое с беднягой сделали? У него и так жизнь несладкая. Возможно, Азо был близок к какой-то разгадке, а возможно, просто удачно подвернулся Таосу с тем, что выступал на публике (или и то, и другое). Целью Таоса было не только никого не подпустить к реальным открытиям, но еще и дискредитировать анимансию как явление, и в финале видения о "неудавшемся" эксперименте он как раз подводит итог: после такого никто в Дирвуде анимансеров не одобрит.

Зачем приводить в пример Павлова, когда речь изначально была не об оправданности или неоправданности опытов анимансеров, не о врачебной этике, а конкретно об отношении Азо к пациентам ("не как к куску мяса")? У меня впечатление, что его отношение - это крокодиловы слезы увлеченного ученого для очистки совести. Была ли польза от его увлеченности, это отдельный разговор. Но он не может не видеть, что подопытный категорически не в восторге от происходящего. И? Опять же, причем тут Азо и его отношение к?)

Парню от этого не легче. А больные на это подписывались? Потому что подопытный Азо, о котором сейчас разговор, явно был против того, чтобы его резали, это делалось против его воли - той, что там еще оставалась. Тем, что самому Алоту не особо нравится делить с ней тело? На каком-то жизненном этапе она была ему необходима, но я думаю, дальше он и без нее затащит) Я не против нее принципиально, просто в том конкретном прохождении хотела такой вариант отыграть, а диалог не сработал, так как с делемган я общалась без Алота. Теперь вот думаю, то ли переиграть весь третий акт, то ли ладно уж.

Не относится как к мясу? Тот тип, над которым он ставил эксперименты, вряд ли бы согласился) Я сейчас не помню точно, но вроде бы атакует, если сказать, что сдашь его Этельмоеру. Правда, можно сказать, что не сдашь, а потом все равно пойти нажаловаться.

И тут я поняла, что не помню, убила ли его в прошлый раз. И ладно бы только его, но я вообще очень многие свои выборы в квестах не помню и даже не смогу в случае чего воспроизвести вручную в этом их генераторе персонажа. Это же можно в журнале в выполненных квестах посмотреть, да? Пора освежать в памяти, что там мой персонаж наворотил. Но больше всего меня интересует, в каком состоянии перенесется во вторую часть Алот, если у него не сработал триггер на диалог про подавление/принятие Изельмир. Мне нужен Алот без Изельмир, я волнуюсь.

Потому и говорю, что, видимо, нужные реплики не в характере ГГ были. Хотя есть шанс, что я уже плохо помню и путаю, о какой ученице речь. Сейчас прохожу второй раз, попробую не оставлять за собой такой невольный след из трупов. Не то чтобы моего жреца Ваэля заботили такие материи, но мне как-то даже неловко, столько народу у меня полегло, когда могло выжить)

Вот же ж. Я только от вас здесь узнаю, что можно было разойтись миром с целым рядом товарищей: горным драконом, ходоками, адекватной ученицей архимага, еще что-то было. У меня то статов не хватало, то реплики, видимо, в характере неподходящие были (мой визард-нерд не умел в общение и потому жил по принципу "Честность - лучшая стратегия", регулярно получая за это в лоб).

Я даже не заметила. Вот же ж бедная женщина. Я надеюсь, мы как-нибудь красиво вмонтируем ее в корабль, а не оставим на всю игру в каком-то чулане. Текеху недавно был на арте в гейминформере, плюс Сойер в каком-то интервью про него очень много говорил. А вот с Майей и Серафеном правда как будто решили ограничиться изначальным анонсом. Ну ничего, меньше месяца, и мы все и так увидим.

...без головы) Вообще еще в одном из первых апдейтов говорилось, что мы увозим ее с собой, но я как-то в виде всего трона целиком это себе представляла.

Ауч. Ну, спасибо, что Эотас ее совсем не растоптал. Интересно, она к кораблю так же приконнектится, как в свое время к крепости? Она же, судя по ее описаниям, была там как СУЗИ без блокировок в Нормандии.

Талант Untroubled Faith в помощь, если очень хочется, но колется) Кстати, у жреца можно где-то посмотреть точные цифры бонуса от репутации? У паладина мне показывались при наведении на какую-то часть интерфейса, а у жреца что-то не могу найти. Показывает просто "урон/отхил такой-то (модифицируется репутацией)", без уточнений, какая часть от этой цифры базовая, а какая бонусная.

Да, мы некоторое время назад тут даже обсуждали это. Теперь наскребаю на восприятие 19, это всяко проще, чем репутацию собирать) Ну почему, даже с точки зрения ролеплея человек, который идет в жрецы определенного бога/паладины определенного ордена, скорее всего, будет обладать подходящим им набором черт характера. Не просто же так он выбрал именно этого бога себе? Какие-то расхождения, конечно, могут быть, но в целом вписаться в рамки, не ломая отыгрыш через колено, вполне можно.

Глифами. И сейчас так же, только глиф цепляется прямо к способности по смене формы, а не на отдельную вкладку. Поэтому на каждую форму сейчас можно за раз навесить только один глиф. Например, сделать полетную в виде совы, заменить оленя на гепарда, а страховидного морского льва на касатку одновременно нельзя, так как по сути это одна и та же походная форма, просто в разной среде.

Нет, тут по кулдаунам, на отдых какие-то другие усиления завязаны. Сойер там не конкретизировал, просто написал "старый вариант майта и резолва". Но так как старый вариант именно так и работал... вероятно, да.

А они будут присутствовать даже до 100, если уже другим друидом их открыл? У артефактов как оружия разве не стоит ограничение по уровню? К тому же кошачий артефакт - это кинжалы, и чтобы трансмогнуться в артефактную кошку, по идее нужен будет тот же тип оружия. И я видела краем глаза, что использовать эти облики можно будет только в соответствующем спеке. То есть если ты сова или медвед, можешь юзать трансмог Косы/Когтей, а твоя кошка все равно будет чупокаброй.

Да, там риал тайм с паузой. Вот этого я и опасаюсь. За сюжетную часть у меня особых волнений нет, но за метаниями в механике (и в боевке, и в социалке) с самого начала наблюдаю с некоторыми сомнениями.

Самое смешное, что в отдельных случаях они уже признали, что эксперимент, вероятно, не выгорел, и придется спешно возвращаться к старой системе. Конкретно, я такое на днях видела про силу и решительность на тумблере у Сойера. Мол, попробуем еще разные варианты, но если ничего толкового не выйдет, сделаем в итоге как раньше. До релиза тем временем меньше месяца.

Что-то как-то... Натурально чупокабра. У троллей и обычная кошка неплохая, может, дадут глиф на нее? Соратники в этот раз как на подбор, после пачки безликих элементалей у шамана приятный сюрприз.

Может, он предполагал, что воинственная парочка высадит ГГ искать Эгиду и потом уже пойдет разбираться с Сильваной (во варианте, когда Альянс добыл дневник и знал, где ее искать)? Так-то даже если бы Андуин знал с точностью до запятой, что именно Сильвана намеревается делать, ее планы все равно меркли бы перед последствиями ненахождения Эгиды. В общем - странновато, да, но мне кажется, это не самая большая проблема, которую при желании можно выудить в сюжете хоть всей игры, хоть конкретно Легиона. Меня вот куда больше напрягает то, что при наличии раскрытого заговора в кампании рогаликов и постоянного взаимодействий представителей обеих фракций в Даларане/оплотах никто так и не донес до Альянса информацию о том, что никакого предательства на Расколотом берегу не было.

Не кидайте Дьявола в яму, она полезна и может выручить партию, если те нерадиво продолбали шлем из сайдквеста, духов дворфов и конституцию 19 представляет собой самый эпичный и смешной одновременно способ пройти финал ВМ.