Yria

А чем, собственно, не устраивает вариант "Генн и Роджерс так ненавидят Сильвану, что да, готовы рискнуть"? Неважно, находили ли дневник. Допустим, находили и знали, что отрекшиеся плывут именно к Штормхейму, так что Андуин дал на это свою санкцию. Напали они все равно не поэтому, так как см. текст квестов, "Мы не знаем, зачем Сильвана здесь". Какой-либо ценной информации о ее целях дневник Альянсу, очевидно, не дал.

То, была Азсуна до или после Штормхейма, вообще ни играет роли, потому что в самой цепочке Штормхейма за Альянс Генн и Лорна сто раз говорят черным по белому: "Мы не знаем, зачем здесь Сильвана, надо бы выяснить". Гена с Роджерс напали не из-за дневника.

о/ По-прежнему горько рыдаю по старому портрету Идвин, где она смотрела на всех с суровостью библиотекарской Шеллти. Вот бы кто в такой вариант в хайрезе ее перерисовал, эх. С портретами для игроков вообще какая-то ерунда, особенно со свежими, но так как они рисовались с бэкеров - живых людей, - то на них мало смысла ориентироваться. Единственный добэкерский портрет белой эльфийки, не скрытый капюшоном, в описание полностью вписывался.

Да вроде уже в отдельном интервью Сойер подтверждал, что да, его поняли правильно, все будет. По-моему, я даже приносила сюда цитату, сейчас поищу.

А бледноэльфы довольно нетрадиционные внешне по лору: круглолицые, широконосые, с "монголоидным" веком. Не то чтобы Идвин особо соответствовала этому описанию, но ей в любом случае не предписано быть прелестной феей. В отличие от. Это не касаясь того момента, что у Алота уже был портрет, и на новом он на прежнего себя похож не сказать что очень.

Кто-нибудь может сориентировать, временные баффы к характеристикам от заклинаний сказываются на проверках в диалогах? Сделала тут жреца Ваэля, а у него вон чего есть: Теперь думаю, не взять ли чисто ради +2 ко всем статам: если это распространяется на диалоги, начатые во время действия баффа, это же чит какой-то.

Я чувствую, что у меня так будет с переносом старого сейва в игру. Помню только, что случилось с сопартийцами (и то эпилог Палледжины почему-то багнулся и не проигрался) и какого бога и фракцию поддержала. Хотя с учетом того, что мы все равно валим на другой конец света, наверное, остальное и не будет играть особой роли.

Меня мучительно душит зависть по поводу того, что у всех сопартийцев будут уникальные модельки, отражающие их очки, шрамы, украшения и что только не, а ГГ опять как лох на одно лицо с НПС, и неважно, что у него там на портрете нарисовано. Есть в этом какая-то глобальная несправедливость, которую никак не исправишь.

Он дает один из вариантов разрулить концовку второй части аддона. Но получить там желаемый результат можно еще как минимум тремя способами. Это если не спойлерить совсем уж.

Ничего себе подарочек. А все говорили "не сделают такого, не сделают, давычо, слишком жирно будет". Это компенсация за чудовищно недоработанную летучемышь обычного тролля-друида, что ли?)

Расизм-то расизм, но он, по-моему, просто частное проявление общей эдеровой незамутненности. Он и при Палледжине пытается про папку-любителя куриц шутить, и к Алоту пристает по поводу Изельмир, хотя тому это очевидно неприятно.

Спасибо. Если раньше был шанс, что я просто что-то забыла, то теперь я конкретно заинтригована. У меня точно ни разу за много прохождений начала игры такого не было! Очень интересно, от чего это зависит. А касательно Эдера, мне тут подумалось в копилку его внезапного расизма (когда это впервые всплыло в том апдейте, помнится, мы тут все удивлялись). Про дворфийку на дереве он тоже говорит "ну, если считать ее за полного человека", что, возможно, подразумевалось как такой себе расистский коммент. Я, правда, в своем наивном прекраснодушии всегда полагала, что это про рост и ничего более, но теперь уже не уверена.

Я всегда в Компас ходила уже с Каной, и никаких разговоров он с Рангой не вел. Чувствую себя обделенной. О чем они общаются?

А уговаривание Безглазых на что-то влияет, помимо повода порадоваться за свое офигенное красноречие? Я помню, что мне в единственное прохождение ВМ не удалось их уговорить, но ничем особо плохим это не закончилось. Но вы так ради этого стараетесь, что теперь я сомневаюсь: может, мне оно тоже нужно?)

Ты так очаровательно пытаешься притянуть игромех к сюжету и прибить его ржавыми гвоздями, пожалуйста, не останавливайся. В игре хватает моментов, когда сопартийцы должны бы реагировать, а они молчат. Но яма скейнитов не один из них.

Поздние биовари - это те, у которых в Инквизиции половина партии могла как минимум обхамить тебя по самые уши, а как максимум вообще свалить, если ты им не нравился, попутно еще и стерев тебе память? Дюранс у людей не вызывает восторгов не потому что он "взрослый мужик" (что вообще) и залупается на игрока. Ну то есть у кого-то, естественно, и поэтому тоже, но вообще не смотрящие ГГ в рот сопартийцы в РПГ так-то не новость. Но обычно у них в комплекте не идут оголтелый расизм, участие в религиозных чистках и прочие невинные шалости, с разговорами о которых Дюранс щедро приседает на уши всем окружающим. По-моему, его можно просто выгнать, но вот довести, чтобы сам ушел - это вряд ли.

Оно как-то странно работает. У меня при раскладе честность 4, обманщик 1 пару раз НПС все равно вопили "[Обманщик 1] Ага, ты тот самый страшный лгун, о котором я наслышан, я тебе руки не подам!" (притом что в других диалогах я спокойно могла втирать людям "Посмотрите в мои честные глаза, вы же знаете мою репутацию, мое слово - слово порядочнейшего человека!", и мне верили, я так слушания по анимансии затащила).

Я запуталась, они все-таки наши родные аутлендовские или исчадия ада ау-дренорские? В смысле, я вижу реплику про "Я из Аутленда", но гарнизон?..

С Дюрансом есть одна проблема: персонаж-то он интересный, и драма у него прикольная, но у меня лично неизменно возникают проблемы с тем, чтобы обосновать, нахрена вообще мой ГГ таскает с собой этого злобного, хамливого расиста. Я как игрок по свою сторону монитора ему рада, но если ролеплеить, то... зачем он нам, просто зачем. Его не выносит абсолютно вся партия, даже безразличная ко всему Мать откровенно ехидничает, когда его выносят. Хотя на самом деле проблемы две. Вторая заключается в том, что при вот этой своей неоднозначности он практически незаменим в партии в силу своего класса, и это плохо.

Сидит две тысячи лет в каком-то подвале, куда ее посадили боги, и считает, что успешно показала им средний палец - ну да, ну да, "бесконечно далеко от загнивания". Никто кроме Таоса и ГГ ее уже и не помнит, учение ее всеми забыто, но она "победила". Дело ее, конечно, но фанатичка она та еще. Не говоря уже о том, что Колесо, в которое она так не хочет и сидение вне которого считает победой над богами, существовало еще до них и отношения к ним не имеет.

А перераскинуть Эдеру статы так, чтобы в него попадали чаще, а потом поменять их обратно не получится?

Ого, не помнила этого. Интересная механика, если так. Вот тоже хочу клерика и упираюсь в ограниченный выбор божеств. Отчего их так урезали, чтобы лишние подклассы не прорабатывать? Я бы выбрала Абидона или Галавейна, но увы. Недавно в интервью с Сойером про него много было, не видели?

Я тоже в последний раз чуть не поддалась порыву компульсивного тыринга, особенно с учетом того что ГГ годлайк и своих детей ей все равно не светит. Но потом что-то представила, как тащу этого младенца в рюкзаке на рандеву с Таосом, и в голову полезли мучительные вопросы типа "А чем мы его будем кормить?" и "А кто будет вставать к нему ночью, когда он орет, чур не я". И попустило.

Если Эотас ее и правда убьет (а это таки вероятный вариант), это будет ну очень поучительная история о том, насколько паршива идея отбирать детей у их законных опекунов, убивая этих самых опекунов. Мои вотчеры бы после такого все как один повесились на ближайшей березе.

Видели арт в гейминформере? Больше огромных монстров богу огромных монстров (а также Текеху и Шоти в качестве приглашенных звезд). Почему Шоти даже огненной твари в лицо тычет фонарем, ну, я уже испытываю желание отобрать у нее этот фонарь, она с ним везде, абсолютно везде.