Yria

Нет, тут по кулдаунам, на отдых какие-то другие усиления завязаны. Сойер там не конкретизировал, просто написал "старый вариант майта и резолва". Но так как старый вариант именно так и работал... вероятно, да.

А они будут присутствовать даже до 100, если уже другим друидом их открыл? У артефактов как оружия разве не стоит ограничение по уровню? К тому же кошачий артефакт - это кинжалы, и чтобы трансмогнуться в артефактную кошку, по идее нужен будет тот же тип оружия. И я видела краем глаза, что использовать эти облики можно будет только в соответствующем спеке. То есть если ты сова или медвед, можешь юзать трансмог Косы/Когтей, а твоя кошка все равно будет чупокаброй.

Да, там риал тайм с паузой. Вот этого я и опасаюсь. За сюжетную часть у меня особых волнений нет, но за метаниями в механике (и в боевке, и в социалке) с самого начала наблюдаю с некоторыми сомнениями.

Самое смешное, что в отдельных случаях они уже признали, что эксперимент, вероятно, не выгорел, и придется спешно возвращаться к старой системе. Конкретно, я такое на днях видела про силу и решительность на тумблере у Сойера. Мол, попробуем еще разные варианты, но если ничего толкового не выйдет, сделаем в итоге как раньше. До релиза тем временем меньше месяца.

Что-то как-то... Натурально чупокабра. У троллей и обычная кошка неплохая, может, дадут глиф на нее? Соратники в этот раз как на подбор, после пачки безликих элементалей у шамана приятный сюрприз.

Может, он предполагал, что воинственная парочка высадит ГГ искать Эгиду и потом уже пойдет разбираться с Сильваной (во варианте, когда Альянс добыл дневник и знал, где ее искать)? Так-то даже если бы Андуин знал с точностью до запятой, что именно Сильвана намеревается делать, ее планы все равно меркли бы перед последствиями ненахождения Эгиды. В общем - странновато, да, но мне кажется, это не самая большая проблема, которую при желании можно выудить в сюжете хоть всей игры, хоть конкретно Легиона. Меня вот куда больше напрягает то, что при наличии раскрытого заговора в кампании рогаликов и постоянного взаимодействий представителей обеих фракций в Даларане/оплотах никто так и не донес до Альянса информацию о том, что никакого предательства на Расколотом берегу не было.

Не кидайте Дьявола в яму, она полезна и может выручить партию, если те нерадиво продолбали шлем из сайдквеста, духов дворфов и конституцию 19 представляет собой самый эпичный и смешной одновременно способ пройти финал ВМ.

А чем, собственно, не устраивает вариант "Генн и Роджерс так ненавидят Сильвану, что да, готовы рискнуть"? Неважно, находили ли дневник. Допустим, находили и знали, что отрекшиеся плывут именно к Штормхейму, так что Андуин дал на это свою санкцию. Напали они все равно не поэтому, так как см. текст квестов, "Мы не знаем, зачем Сильвана здесь". Какой-либо ценной информации о ее целях дневник Альянсу, очевидно, не дал.

То, была Азсуна до или после Штормхейма, вообще ни играет роли, потому что в самой цепочке Штормхейма за Альянс Генн и Лорна сто раз говорят черным по белому: "Мы не знаем, зачем здесь Сильвана, надо бы выяснить". Гена с Роджерс напали не из-за дневника.

о/ По-прежнему горько рыдаю по старому портрету Идвин, где она смотрела на всех с суровостью библиотекарской Шеллти. Вот бы кто в такой вариант в хайрезе ее перерисовал, эх. С портретами для игроков вообще какая-то ерунда, особенно со свежими, но так как они рисовались с бэкеров - живых людей, - то на них мало смысла ориентироваться. Единственный добэкерский портрет белой эльфийки, не скрытый капюшоном, в описание полностью вписывался.

Да вроде уже в отдельном интервью Сойер подтверждал, что да, его поняли правильно, все будет. По-моему, я даже приносила сюда цитату, сейчас поищу.

А бледноэльфы довольно нетрадиционные внешне по лору: круглолицые, широконосые, с "монголоидным" веком. Не то чтобы Идвин особо соответствовала этому описанию, но ей в любом случае не предписано быть прелестной феей. В отличие от. Это не касаясь того момента, что у Алота уже был портрет, и на новом он на прежнего себя похож не сказать что очень.

Кто-нибудь может сориентировать, временные баффы к характеристикам от заклинаний сказываются на проверках в диалогах? Сделала тут жреца Ваэля, а у него вон чего есть: Теперь думаю, не взять ли чисто ради +2 ко всем статам: если это распространяется на диалоги, начатые во время действия баффа, это же чит какой-то.

Я чувствую, что у меня так будет с переносом старого сейва в игру. Помню только, что случилось с сопартийцами (и то эпилог Палледжины почему-то багнулся и не проигрался) и какого бога и фракцию поддержала. Хотя с учетом того, что мы все равно валим на другой конец света, наверное, остальное и не будет играть особой роли.

Меня мучительно душит зависть по поводу того, что у всех сопартийцев будут уникальные модельки, отражающие их очки, шрамы, украшения и что только не, а ГГ опять как лох на одно лицо с НПС, и неважно, что у него там на портрете нарисовано. Есть в этом какая-то глобальная несправедливость, которую никак не исправишь.

Он дает один из вариантов разрулить концовку второй части аддона. Но получить там желаемый результат можно еще как минимум тремя способами. Это если не спойлерить совсем уж.

Ничего себе подарочек. А все говорили "не сделают такого, не сделают, давычо, слишком жирно будет". Это компенсация за чудовищно недоработанную летучемышь обычного тролля-друида, что ли?)

Расизм-то расизм, но он, по-моему, просто частное проявление общей эдеровой незамутненности. Он и при Палледжине пытается про папку-любителя куриц шутить, и к Алоту пристает по поводу Изельмир, хотя тому это очевидно неприятно.

Спасибо. Если раньше был шанс, что я просто что-то забыла, то теперь я конкретно заинтригована. У меня точно ни разу за много прохождений начала игры такого не было! Очень интересно, от чего это зависит. А касательно Эдера, мне тут подумалось в копилку его внезапного расизма (когда это впервые всплыло в том апдейте, помнится, мы тут все удивлялись). Про дворфийку на дереве он тоже говорит "ну, если считать ее за полного человека", что, возможно, подразумевалось как такой себе расистский коммент. Я, правда, в своем наивном прекраснодушии всегда полагала, что это про рост и ничего более, но теперь уже не уверена.

Я всегда в Компас ходила уже с Каной, и никаких разговоров он с Рангой не вел. Чувствую себя обделенной. О чем они общаются?

А уговаривание Безглазых на что-то влияет, помимо повода порадоваться за свое офигенное красноречие? Я помню, что мне в единственное прохождение ВМ не удалось их уговорить, но ничем особо плохим это не закончилось. Но вы так ради этого стараетесь, что теперь я сомневаюсь: может, мне оно тоже нужно?)

Ты так очаровательно пытаешься притянуть игромех к сюжету и прибить его ржавыми гвоздями, пожалуйста, не останавливайся. В игре хватает моментов, когда сопартийцы должны бы реагировать, а они молчат. Но яма скейнитов не один из них.

Поздние биовари - это те, у которых в Инквизиции половина партии могла как минимум обхамить тебя по самые уши, а как максимум вообще свалить, если ты им не нравился, попутно еще и стерев тебе память? Дюранс у людей не вызывает восторгов не потому что он "взрослый мужик" (что вообще) и залупается на игрока. Ну то есть у кого-то, естественно, и поэтому тоже, но вообще не смотрящие ГГ в рот сопартийцы в РПГ так-то не новость. Но обычно у них в комплекте не идут оголтелый расизм, участие в религиозных чистках и прочие невинные шалости, с разговорами о которых Дюранс щедро приседает на уши всем окружающим. По-моему, его можно просто выгнать, но вот довести, чтобы сам ушел - это вряд ли.

Оно как-то странно работает. У меня при раскладе честность 4, обманщик 1 пару раз НПС все равно вопили "[Обманщик 1] Ага, ты тот самый страшный лгун, о котором я наслышан, я тебе руки не подам!" (притом что в других диалогах я спокойно могла втирать людям "Посмотрите в мои честные глаза, вы же знаете мою репутацию, мое слово - слово порядочнейшего человека!", и мне верили, я так слушания по анимансии затащила).

Я запуталась, они все-таки наши родные аутлендовские или исчадия ада ау-дренорские? В смысле, я вижу реплику про "Я из Аутленда", но гарнизон?..