Yria

Точно помню, что в описании было слово "седеющий". Мне он представлялся слегка пожилым всегда.

Не потребовалось, только починка файлов и отключение ориджина для игры. Спасибо за советы.

Короче, обновила игру, сделала починку файлов, отключила ориджин в игре. И - получила в лоб окном "Активируйте игру". Пойду удалять теперь указанные папки. А хотя нет. После ввода почты и пароля игра пошла, вопрос, надолго ли.

Вчера с теми же модами все шло отлично, сегодня (игру не обновляла) - вдруг перестало. Делаю вывод, что дело не в них. То есть отключить ориджин в игре? Если имеете в виду, что нужно выйти из сети, я пробовала. Папки удалю, если устранение неполадок не поможет, спасибо.

Модов жалко-с. Но попробую, куда деваться.

У меня та же проблема, которая описывалась страницу назад: при попытке запустить игру она просто висит в процессах в диспетчере задач, и... и все. Т.к. ориджин перед запуском сегодня закачал какое-то обновления себя, оранжевого, подозреваю, что дело может быть в этом, раз проблема возникла практически одновременно у нескольких человек. Папок, которые предлагали поудалять страницей ранее, у меня нет в принципе, не знаю уж, почему.

Даже мужчины? Когда я увидела на ютубе м-эльфа, моей первой мыслью было "А почему у этой эльфийки совсем нет груди?", прости господи. По-моему, эльфы-мужчины даже в ДА2 лучше были. Говорю только о фигуре, если что, к лицам у меня претензий нет. На самом деле мне кажется, что игра под эльфов не затачивалась, потому что изначально вообще не планировали делать разные расы. А некий общий концепт сюжета, по идее, уже давно был. Но в итоге расы добавили, и эльфы вписались очень органично, кунари и гномы только позавидовать могут.

Если б игра изначально затачивалась под эльфов, им сделали бы более адекватные модели тела -_- Но откровение классное, ничего не скажешь.И реакция Соласа в видео выше - тем более.

В Убежище где-нибудь есть стол для модификации внешнего вида брони, или его придется ждать аж до Скайхолда?

Результат предсказуемый донельзя. Было бы любопытно взглянуть на голосовалку без участия столь явных фаворитов)

Потому что у нее в голове или-или: или она права, и Создатель бог, и у эльфов не боги; или она не права, и все наоборот. Из других диалогов с нею можно понять, что она вообще-то не сильна в своей вере, она сомневается, но очень хочет, чтобы Создатель с Андрасте были реальны. И когда ей говорят "Нет, ну ты подумай, а вдруг что-то из эльфийского пантеона правда!" (а для нее это автоматом значит, что Создатель неправда), ее как бы тычут в собственные сомнения. И что у нее не сходится, ты сама можешь обосновать? Вот прямо по пунктам, где косяки. Потому что на мой взгляд, для необразованного обывателя ее логика вполне рабочая. Она не отрицает существование ЭБ как таковых, она просто низводит из в разряд демонов. Демонами они, конечно, не были, но что они не одного порядка с Создателем (если допускать, что он существует), это очевидно.

У меня и Коул в свое отсутствие плюсил не везде где надо. Но да, могут быть и баги, конечно.

А забавность в том, что ничего в этом ее объяснении особенно из реальности сильно не выбивается. Ну да, демонам как таковым поклоняться проблематично, но это издержки ее вероисповедания, многие не особенно образованные андрастиане пришли бы к такому же выводу. А в сути (что это были не боги уровня демиурга-Создателя, которому она поклоняется, а что-то другое) она права. Хотя можно поспорить о том, кого именно считать богом, конечно, это вопрос своеобразный. Лично для нее все прекрасно укладывается, и результат работает. Инквизитор не указывает ей ни на какие логические нестыковки в ее выводах, он дискутирует на уровне веры. Но верить в Создателя и эльфийских богов одновременно у Серы не выходит, и это как раз вполне понятно. Кассандру в ее теме, помнится, ругали за сказанное долийцу "А неужели в твоем пантеоне не найдется места еще одному богу?". Мол, как она могла вообще такую глупость ляпнуть. А Сера, значит, должна упихать всех воедино? Потому что получается, что либо упихивать, либо отказываться от Создателя.

Так она и подумала и увязала для себя: да, храм был, не поспоришь, кому-то в нем поклонялись, но если реальный бог - Создатель (во что она верит), значит, то были не боги, а демоны. Учитывая сеттинг, логика далеко не ущербная на самом деле. Если бы она пришла к выводу, что это не демоны, а очень могущественные маги, она, может, и оказалась бы ближе к истине, но концептуально ничего бы не изменилось. Для нее проблема-то не в том, были ли Митал и остальные вообще, а в том, что им наравне с Создателем нет места на Олимпе.

Не единственный, у меня в паре мест Солас осуждал вне партии (если девочке-эльфу из Крествуда сказать позитивное про Стражей, второй раз не помню), еще у кого-то иногда тоже такое случалось.

Нашла диалог без питья из Источника. Точно: "A big old temple full of demon-worshipping lies".

Это само собой, Сера тут в первых рядах. Возможно, он говорит о том, что Сера очень сильно отличается от того, какими эльфы были когда-то (могущественными,прекрасными, мудрыми, продолжить ряд по вкусу), мне кажется, это наиболее вероятный вариант. Возможно - о том, что она намеренно бежит от всего эльфийского. Можно даже вспомнить дивную теорию про Серу-Андруил, по смыслу тоже подходит. Она не отрицает, что их вообще не было, она похоже считает, что это все были какие-нибудь демоны. "I mean, that whole place. Clearly a demon bait". И, по-моему, если не пить из Источника, она говорит что-то про храм, полный демонопоклонников, или вроде того.Забавно, что Сера не дальше от правды, чем инквизитор. Да, личности эти были, но они не боги (хотя и не демоны явно).

По-моему, это относится далеко не только к вопросам религии.

Солас вынужден лавировать между желанием высказать свое мнение и необходимостью не сдать себя с потрохами. Неудивительно, если порой он заговаривается или где-то себе противоречит. А в каком конкретно бантере ему не нравится вера Серы? Зависит от того, вокруг чего у любящих людей столкновение. Могут быть вещи, которые важнее любви, как для вашей долийки ее вера, собственно.

Разве Солас так уж прямо говорит, что эльфийские боги - это злобные коварные маги, и вообще не было никакой божественности? Насколько я помню, он как обычно тут же спохватывается и высказывается в том духе, что вроде были возвышенны, а вроде и приземленны, вроде боги, а может и не боги... Короче, нагоняет туману. Достаточно, чтобы дать повод задуматься, особенно вкупе с жутковатыми угрозами Флемитал о возмездии, но не чтобы делать однозначные выводы.

Вы говорили, что ложь любимому человеку - это постоянно напряжение и так далее. Я ответила, что постоянно лгать не придется, просто не поднимайте эту тему (подразумевалось, естественно - в дальнейшем не поднимайте, т.к. диалог после храма идет по умолчанию, от него никуда не деться). Вы ответили - но Сера сама ее поднимает. Потому я и восприняла это в том смысле, что Сера поднимает ее сама постоянно. Пардон, видимо, просто не так вас поняла. Читала по мере ее появления. Там ваши объяснения о том, почему для вашей долийки плох отказ от веры, и так далее, но я-то спрашиваю о другом: где Сера требует всерьез отказаться от своей веры. Тогда уж стоило бы говорить о том, что она требует от ГГ лгать во имя своего спокойствия.

Ирия >_< Я буду на них отвечать столько, сколько сочту для себя интересным, благодарю покорно. Мне интересно, почему вами словесное признание правоты Серы приравнивается к отказу от своей веры. Вы, конечно, вольны мне не отвечать, но слова типа "имхо" тут не причем, потому что речь идет о понимании вашей позиции, а не о том, нравится она мне или нет. Позиия "Не хочу лгать любимому человеку" мне более чем понятна, хоть я с ней и не согласна в данном случае, а вот где Сера требует отказаться от чего бы то ни было - нет. И уж тем более это не "имхо", когда люди утверждают, что Сера что-то талдычит и сама якобы постоянно поднимает ту или иную тему, потому что это просто фактам противоречит.

С нею очень много диалогов, особенно с романом, но из них про Андрасте - две штуки, причем в первом Сера просто говорит "Андрасте, во что я ввязалась", это инквизитор может вопрошать: "А почему Андрасте, а не эльфийские боги?". Еще косвенно вопрос веры поднимается, если расспрашивать ее о мотивах присоединиться к инквизиции, но там совсем вскользь. Забудем на минутку, что речь в споре шла не о претензиях к эльфи эльфам, а в первую очередь о религиях, и посчитаем, как часто звучат эти упреки, если не поднимать тему эльфийской культуры самому. Первая подобная реплика - при встрече: "Иу, надеюсь, ты не слишком эльфи". Согласна, звучит не особо приятно. Дальше при развитии романа звучит: "Мне никогда особо не нравились эльфийки, они [тут был какой-то эпитет про фигуру, мол, тощие], но ты мне нравишься". Претензия по сути даже не к эльфийскости, хотя тоже звучит так себе. А потом, что интересно, звучит: обычно когда два эльфа решают быть вместе, это потому что они же эльфы, эльфийскую расу надо возрождать все дела Сера что ты несешь, но с тобой мне неважно, какой ты расы, ты - это просто ты. Других упоминаний расы вплоть до разборок по поводу храма Митал мною не замечено. Может, кто-то еще назовет. Вообще-то дискуссия выросла именно из обсуждения одного вполне конкретного диалога про веру, а вовсе не романа в целом. Кто-то упомянул, кто-то еще предоставил видео, и понеслась. Было бы проблематично обсуждать этот эпизод, не употребляя слов "эльфийские боги" и "вера в Создателя". Соласа, так и быть, можно вынести за скобки, он тут и правда не причем))

Посчитайте на пальцах, сколько раз ее поднимает Сера. Сомневаюсь, что у вас выйдет число на порядки большее, чем у меня. Я не делаю скидок Сере. Если отмотаете назад, увидите, что я сразу же назвала ее поведение эгоистичным. Я спорю с тем, что она требует на полном серьезе "отказаться от своей веры", а не с тем, что она эгоистка.

Есть такое. Моей долийке после того, как Флемет стала потрясать кулаками и кричать "Мир еще познает мое отмщение!", стало, признаться, слегка сцыкотно xD Не так она представляла себе Митал, ох не так. Да, она этого хочет. И в чем проблема, вам непременно нужно спорить? Ясно же, что ее не переубедить, как и ей вас. По мне так проще не бодаться, как два барана, а просто закрыть тему, сделав вид, что вы согласны. Я вам тоже ответила. Сера сама лишь единожды поднимает эту тему. Говорить ей каждый день, что она права, не приходится. А у нее после откровений с Митал и диалогов с Соласом не зародились определенные сомнения в том, что ее представления об этом пантеоне верны? У меня она за всю игру лишь два раза сама упоминала про свою веру в Андрасте (первый диалог в Скайхолде и вот этот после храма Митал) и еще один раз - если долго расспрашивать о ее мотивах. Талдычит, да, просто не затыкается.