Yria

А разве не от воспитавшей ее дворянки? Сера ж на крыше так и говорит: эта леди заставила меня думать, что меня ненавидит левый человек, просто чтобы не ранить собственную гордость (т.е. не признаваться, что печь не умеет). Вот у нее и сложилась на этой почве нелюбовь к тем, кто собственный задранный нос ставит выше окружающих людей. А перед пекарем ей, по-моему, даже неловко, так как она в итоге поняла, что дядька ее не ненавидел и вообще был не причем. Винит она именно знатную даму.

Велика вероятность, что просто не выйдет, т.к. реально непонятно, как с ним в конце игры неодобрение набивать в таких количествах. Можно было бы спросить у автора видео, в котором я этот вариант наблюдала, но по старой ссылке его уже нет. И если вопрос был именно о том, бросают ли ГГ какие-то персонажи вследствие ее/его конкретного поступка, то Блэкволл тут не очень подходит, его надо систематически пилить кучей поступков. Скорее примером действительно может быть Каллен с лириумом. Да не за что, но лучше действительно посмотрите видео, если попадется. Я могла напутать что-то. Однозначно только могу сказать, что такого желания оттаскать Серу за волосы, какое у меня было при ее реакции на стертый валаслин, тут не возникает х)

Блэкволл может бросить, причем даже после суда уже. Говорит при этом, что не в состоянии смотреть, как инквизитор идет по той же кривой дорожке, по которой однажды прошел он. Правда, я так и не поняла, как с ним чисто технически настолько уронить отношения после личного квеста.

В любом случае советую посмотреть видео самим. Я легко могла по памяти и напутать что-то.

В этой теме однажды уже выкладывали видео, насколько я помню. Сама она никого не бросает, разрыв формально именно за инквизитором. Там Сера сначала, как и без романа, говорит, что это были все демоны, и ГГ может начать ей возражать. Тогда она начинает причитать, что ГГ слишком эльфи, и если продолжать с ней спорить (диалог идет похоже с безромансовым вариантом), в итоге она умоляет в духе "Скажи, что это все менее важно, чем наши с тобой чувства". Ну и ГГ может сказать: да, неважно, во что мы верим, я тебя люблю, а может - нет, извини, это для меня слишком важно *разбитое сердечко*. Я, правда, не видела, что конкретно говорит инква, если выбирает продолжить роман, т.к. в том видео игрок записал именно вариант с разрывом. Так что сужу по парафразу. Но прямо отказаться от своей веры и поклясться на Песни Света, что Митал демон, Сера вовсе не просит. Скорее просит забить на попытки ей что-то доказать, мол, какая разница, где правда, наши чувства важнее.

У меня чуть ли не первым бантером Сера попыталась объявить Вивьен что-то в духе "Ну ладно, пусть ты меня бесишь, но и я тебя бешу". Вивьен на это с удивлением отвечала, что нет, ей на Серу в общем-то наплевать, и с каждым подобным ответом Сера заводилась все больше. Но тот конкретный романсовый диалог я не слышала, надо поискать.

У меня, кстати, сложилось впечатление, что сама Вивьен Варрику не особенно нравится. Уж очень специфический у него был тон, когда в ответ на ее удивление он объяснял, почему бежит от благородной гномской жизни. Но вместе я их мало водила, может быть, это только один подобный диалог.

Да даже Блэк ее в каком-то из диалогов все-таки затыкает. Насчет того, проходит ли у Быка его рефлекс уважать рогатую тетку, не знаю, правда. Но я бы не сказала, что Сера ее "делает", у меня в большинстве случаев либо сама Сера и приходила в бешенство от отсутствия желаемой реакции, либо подколы были совсем уж детсадовскими, на уровне дерганья за косичку.

Квест - заварушка с арфистами. Речь в цитате вообще шла о Джахейре, которую там в разговоре упомянули, сравнивая с Аэри.

Не происходит, потому что "силы храма" против нас не обращаются. Нет ничего аналогичного эпизоду с уничтожением Корифея на мосту. А то, что против нас обращается лично Абелас, - это и решение лично Абеласа, эльфа со свободной волей, а не каких-то автоматизированных "сил храма". Принимает он это решение не сразу, причем видно, что он колеблется в обоих случаях, даже если ритуалы пройдены. И наличия таких вот Абеласов, которые будут нас судить на основе прохождения ритуалов, никто на входе не предполагает.К тому же впереди нас в любом случае бегут Самсон или Кальперния. Смотрим на их судьбу, если им не удалось пробежать, и их порвала очередная система защиты(профит) - возвращаемся и делаем ритуалы х) Ну, опять же, она поняла неправильно, потому что в дальнейшем ничего подобного за отказ проходить ритуалы не случается ни с нами, ни с Корифеем и его помощниками. Единственное различие - в реакции эльфов, а Абелас сомневается, что ему делать с толпой шемов, в любом случае, и прохождение/непрохождение ритуалов просто помогает слегка качнуть маятник в определенную сторону. Грубо говоря, встал бы разбуженный Абелас с другой ноги - могло и не помочь.Это все если оперировать послезнанием типа "так и происходит" и "грамотностью" Морриган (которая, к слову, на проверку оказывается совсем не такой грамотной, как о себе воображает). Соласа по-прежнему оставляю за скобками, т.к. не помню, что именно он говорит, да и в партии его может на этом квесте не быть. Все действительно сводится к характерам инквизиторов, какого-то универсального правильного варианта, на основе которого персонажей можно поделить на умных-грамотных и тупых-безграмотных, тут нет.

Я только так из него третий диалог и вытрясла. Выгнала из партии все, кроме Саревока, и стояла нажимала ctrl-l.

Какая разница, разбираются неодобряющие ритуал в эльфийской магии или нет? Мы пришли в храм не для того чтобы получить скрытую в нем силу, о сути которой ничего даже не знаем, мы пришли перехватить Самсона/Кальпернию. И мы не знаем, поможет в этом проведение ритуалов или, наоборот, только задержит нас. Даже Морриган говорит, что лишь возможно это позволит опередить противников. Так я с этим и не спорю, я сама в первое прохождение поскакала проводить ритуалы и "проявлять уважение", отчасти просто из любви к ритуалам, отчасти потому что это показалось выгодным. Но в том-то и дело, что "не проявлять уважение" - причин ровно столько же. И неодобрение половины партии мне вполне понятно. Оно не из неграмотности проистекает. Это уже метагейминг. На момент выбора, делать ли ритуалы, нам вообще-то неизвестно, что придется в противном случае вырезать эльфов. По-моему, и Кассандра тоже. Остальных не водила, наверняка не скажу.

А причем тут вообще экспертность и грамотность в области магии? Мы пришли остановить Корифея, а не прибрать к рукам эльфийскую святыню. Не помню аргументацию конкретно Соласа, поэтому про него ничего не скажу, возможно, что его слова и звучат убедительно в данной ситуации. Но Морриган ритуал советует проводить просто потому, что источник нужен лично ей, причем она признается, что понятия не имеет, а что это вообще за эльфийская вундервафля. Да, давайте поможем Морриган "сохранить" непонятно какую силу, в то время как снаружи храма гибнут люди, чтобы купить нам время для победы над Корифеем. Неодобрение отдельных персонажей более чем понятно.

"Слегка" то бишь -1. Но все равно напрягает, что поговорить об эльфах можно только с этой реплики. ГГ к моменту этого разговора по идее может уже заметить, что Сера себя от эльфов дистанцирует, и понять, что брякать такое не стоит. С Соласом в том диалоге про культуру тоже слегка напрягает, что два из трех ответов произносятся с задранным носом, но там хотя бы есть эта забавная реплика про аллергию на галл, которая стоит получаемого минуса. У Серы же... Отдельная прелесть, по-моему, ее записи в дневнике. Как она пытается читать книги про культуры расы ГГ, старается испечь для нас то торт, то печенье. Заботится на свой манер. Очередной пример записочек, но в данном случае скорее забавляет и трогает, чем раздражает. А по поводу ее предвзятого отношения к долийцам - можно подумать, Сера одна такая в партии. У нас из простых смертных только Бык, по-моему, феноменально всепонимающий и всепринимающий. В остальном - Вивьен шарахается от духов, Солас плохого мнения о других расах, хотя честно признает, что ему "Рабинович напел", Блэкволл хейтит аристократов (конечно, он имел с ними дело, но все равно палку перегибает, имхо), Кассандра по собственной родне проходится так, что мне ее слушать неловко - что, все сто с лишним родственников такие уж моральные деграданты? И в жизни это тоже, внезапно, встречается очень часто. Больше правдоподобных недостатков персонажам, короче, это делает их живее

Заклинанием по пузу. Суть не в том, чем и куда, а в том, что судя по объяснению Андерса, демона прямо атакуют => демон защищается. Так-то заклинанием - это посерьезнее, чем кулаком. Я пытаюсь сказать, что с Имшелем, Коннором и Люциусом просто ситуация другая. Они на момент прямого столкновения не пытаются от нас скрыть, что они демоны, тогда как в Керане (гипотетически) сидит спрятавшийся демон. И если этот демон решит, что его шкурке есть угроза, он начнет обороняться. В принципе, неважно даже, превратится при этом Керан в пельмень в юбке, как все одержимые, или просто начнет что-нибудь колдовать. Так как парень не маг, любая магическая самозащита выдаст демона с головой. Когда ГГ шел чистить ему рыльце, ГГ все равно еще не знал, что перед ним демон. Люциус мог наглотаться лириума и поехать крышей, Люциус мог творить эти зверства в полностью здравом уме, возможны были разные варианты. Ну и насколько я помню, Люциус не пытался защитить себя от ГГ, он специально заманивал того в ловушку с того момента как на пороге крепости возникла толпа дворян, так как завидовал и хотел занять место Вестника. Жертва, подвергшаяся атаке, на этом этапе еще не демон, а наш герой. Вот когда мы вырываемся из ловушки, тут да, демон решает, что его план провалился, и сейчас его будут больно бить. Насчет смены формы - мне тоже кажется, что менять ее необязательно, но как я уже сказала, в случае Керана любая попытка самозащиты со стороны демона выдала бы его просто самим фактом использования магии. Ну разве что он полез бы на Андерса с кулаками, но мне это представляется сомнительным. Интересная деталь. Может быть Мерриль действительно просто заметила свернувшуюся кровь. Но мне вся эта развязка с Кераном все равно кажется дико условной. Там же не только Мерриль и Андерс, там и реакция Каллена безмерно доставляет: "Какие это тесты на одержимость вы провели? А, ладно, неважно, я вам верю". Поддержание безопасности 80 лвл)

А маги из квеста Соласа не знали, что не надо призывать духов мудрости в качестве телохранителей. У людей вообще нередко бывают разные уровни знаний) Речь не в удержании формы как таковой же, а в том, чтобы демон проявил себя. В случае с Кераном расчет был на то, что сам парень на удар по физиономии просто удивится и спросит, за что, демон же в нем - рефлекторно попытается обороняться. Имшеля и "Люциуса" никто по морде не бил, чтобы проверить, с ними все становилось ясно раньше: Имшель изначально даже не скрывал, что он не человек, а Зависть сам перекинулся в страшилище, как только ГГ вырвался из ловушки. Повторюсь, как я поняла, суть в том, что при прямой атаке демон рефлекторно попытается защититься и проявит себя. Коннор с Ульдредом именно что сохраняли человеческий вид ровно до того момента, когда их начинали бить. Видимо, предполагалось, что демон в Керане тоже вылезет, если его атаковать. При все при этом я согласна, что метод какой-то несерьезный, и у меня при первом прохождении у самой была реакций типа "Серьезно, и это вся проверка?". Если со стороны малограмотной Серы такое понять можно, то от Андерса видеть было как-то странно. Но мне кажется, что это просто слабое написание квеста, а не какие-то замуты с Джастисом. Она на земле, видимо, его кровь пощупала, т.к. говорит, что именно "кровь чиста".

Андерс там вроде бы прямым текстом говорит, что проверка проста как рельса: он атакует, демон (если демон в наличии) попытается защититься. Джастис там не причем, Андерс его никак не упоминает и даже не светится. Мерриль использовала МК, потому что ей в принципе доступен такой скилл, Андерс же не маг крови, вот и пользуется менее, э-э, утонченными методами проверки.

Я тут поселюсь на время прохождения, ага. Мне давно уже было любопытно, игнорируют ли торвальцы из DLC гг-пирата так же, как эльфы в Ти-Шианне игнорируют гг-эльфа. Так как найти ответа в сети не удалось, затолкала я свою нелюбовь к воинам куда подальше и пошла играть пиратом сама. Собиралась дойти только до начала дополнения, но по ходу дела обнаружила, что на героя-торвальца в игре реагирует чуть ли не каждый третий нпс, и втянулась. Первый же квестовый персонаж встретил меня криком: "Да ваш народ проклят, да вам нельзя ходить по реке, да мы теперь все из-за тебя утонем!". Начальник порта попытался язвить: "Ой, не суеверный торвалец на Великой реке!", но тут же поджал хвост, стоило предложить ему отведать в морду. Дальше я стала скринить, потому что на фоне других архетипов реакции мира невероятно много. Иногда люди радуются: Иногда пугаются: Когда окружающие реагировать надолго перестают, ГГ сам тыкает их палочкой: эй, кстати, а я вообще-то торвалец. Долго ли, коротко ли, дошла я до начала DLC. И - радость, радость - они таки реагируют! Первым делом меня познакомили с особенностями торвальского этикета: Потом другой член команды поглядел на меня и задумчиво сообщил: Пойду теперь непосредственно в DLC, кто знает, вдруг там тоже найдут что сказать? Жалко, что забить на сюжет и уплыть в конце с легендарным Филеассоном обратно в Торвал мне никто не даст.

Специально написала "даже если и", потому что обсуждали уже не раз, и неохота снова обсуждать х) Паладин в худшем смысле слова (я про стереотипное поведение, а не про класс сейчас), с двойными стандартами на каждом шагу и гигантским самомнением. Правда, если играете мгг, лично вас он особо доставать не будет, но раздражающая реакция на квесты и диалоги с другими все равно останутся.

К концу игры у меня наоборот было впечатление, что Вектор - единственный обитатель корабля, которого я могу не бояться. Остальные сожрут и не подавятся.

Он ок, даже если где-то в чем-то и уступает Вике, пройти с ним точно сможете. Проблема скорее в его характере, а не в характеристиках. Да ладно? Оо С модами или вот прямо так, в чистой игре? Сколько ни играла в ЕЕ, не заметила такой возможности.

Занимается, даже если ВЖ, насколько я помню.

Я помню, за Республику на Квеше (кажется, могла быть и другая планета) у одной твилечки стабильно отключались субтитры, а однажды у меня пропали еще и реплики в диалоговом колесе. Что мне говорят, неясно, что я собираюсь ответить - тоже неясно, замечательный во всех отношениях диалог.

Не сомневаюсь, понизить ее обратно в принцессы вполне в силах особенно рьяных представителей ЛГБТ. Тот же тумблер и не в такие колдунства может)

На днях делать было нечего, решила пересмотреть мультик в хорошем качестве (знакомство-то было по скринеру средней паршивости). Как ни странно, второе впечатление оказалось лучше первого, но за финал авторам все равно хочется оторвать голову, слишком он скомканный. Такое впечатление, что в последние десять минут сценаристы осознали, что время тикает, и стали скорее-скорее упихивать все что осталось. А ведь правда. Эйдж, не надо, не пугай заранее.