Yria

Что это за катсцена? У меня в Убежище с Соласом всегда была только одна, которая про "интересно, каким героем окажешься ты".

Да, этот товарищ в качестве главного дипломата - это прямо шутка какая-то. Но там и без него хватает замшелых консерваторов, ну, насколько их может хватать после того, как пол-Совета перерезали)

Ну вообще-то до такого существования конкретно на Тайфоне - да, их довела Республика, запрещавшая джедаям помогать этим беженцам. Чем вы занимаетесь на своем пути, зависит только от вас. Имперские сюжетки крайне редко безальтернативно вынуждают совращать и убивать, а республиканские - только спасать и защищать. За обе фракции можно с равным успехом отыграть и героев, и аморальных ублюдков. Нет, это просто понимание того, что если правда всплывет, в Империи начнется разброд и шатание, а она и так уже почти разваливается. Адекватные лидеры не станут топить собственное государство. Правда, ситы в ТС и адекват - слова, которые редко стоят рядом, но и там есть более-менее разумные люди. Та же самая Сатилка, которая одобрила гениальный план привезти Императора на Тайфон и склонить его на светлую сторону? А мое любимое - это учителя Ашары.- Стойте, я не хочу с вами драться, давайте поговорим. - Нет, ты злой сит, мы не будем с тобой говорить! - Но... - Банзай! После этого крик Ашары о том, что я убила ее наставников, откровенно доставил. Какое "убила", это была самозащита)) Но есть и приятные примеры, как джедай с Белсависа в сюжете у сита-воина. Как же я пропустила этот момент, хах. Джедаи бы ничего не разрушили, если бы один вполне конкретный сит не простоял у трона Императора три сотни лет, не вытащил гг-рыцаря из застенка и не рассказал о планах своего бывшего господина Совету джедаев. Это была совместная победа, как ни крути. Или Скордж за сита уже не считается, потому что у него нет УБИВААААТЬ!!!! головного мозга?

За усмирение Эримонда неужели не минусит? По идее должен, но если вспомнить, что Эримонд натвАрил в отношении конкретно Стражей, я не удивлюсь, если Блэкволл не минусует. Помню только, что плюсанула мне одна Вивьен, но вот кто конкретно вознегодовал от этого решения, уже не скажу.

У меня Блэк же провидел мое назначение на роль инквизитора. Звал этим титулом еще в Убежище, экстрасенс этакий.

Да ради бога. Считаете вы, что идти с армией в чужой город на разговор - это нормальное явление, ваше дело. Надеюсь, вы хотя бы не удивляетесь, как Себастьян, что ополчение дало ему отпор, а не встретило армию из другого города-государства салютом и конфетти. Авелин виновна разве что в халатности. С какой стати ее вообще должны куда-то выдавать? Она ни разу не поддерживает Андерса и не имеет отношения к его преступлению. Если взять их вместе в партию после взрыва, она говорит, что после всей этой заварушки Андерсу придется ответить по всей строгости закона. После чего Андерс, по словам Варрика, бежит из города вместе с магами Круга, а у Авелин в раздолбанном Киркволле есть гораздо более важные дела, чем прочесывать леса и холмы в поисках одного преступника. Если у Себастьяна есть какие-то претензии к Авелин, пусть сначала сам себя властям сдаст: их с Авелин степень вины в произошедшем примерно одинакова, то есть близка к нулю.А заявления Себастьяна о том, что в городе-де до сих пор полно товарищей Андерса, и вовсе смешны, так как мы из первых уст знаем, что там не осталось никого кроме собственно Авелин. Остальных давно уже разбросало по миру.

Так и я не говорила про бурные конфликты, я имела в виду именно про расхождения во мнении. Не поддакивать и выражать скептицизм, когда речь заходит о Стражах, например, - это разве конфликт? Докапываться до правды, когда расспрашиваешь про Зов и архидемонов, несмотря на явное нежелание персонажа развивать эту тему, - конфликт? Нет, но уже выпадает из категории "слова поперек сказать не могу". Я и говорю: практически ни с кем невозможно. Но исключения есть, само собой.

Что "Создатель..." работа руки Маби, было очевидно, а вот остальные не признала) Хотя, наверное, можно было догадаться, как и с трогательной рукодельной Серой. Автор "Оазиса", отзовись, пожалуйста, если ты еще не. Уж очень понравился рисунок

Там хватает и вполне нейтральных реплик, а не "че приперся", и даже озвучены они не истерично (притом что в целом британская актриса поистерить любит, это за нею водится). Просто когда он начинает превозносить ГГ, я не могу себя заставить выбирать эти возвышенные верхние реплики и говорю что-нибудь более приземленное и прагматичное. Цапаться там практически ни с кем невозможно при положительных отношениях. Пока не уйдешь в минус, можно максимум выражать несогласие по каким-то вопросам, и вот это-то я и люблю делать. Диалоги зачастую получаются интереснее, чем радостное пение дуэтом. В последний раз я экспериментировала на Коуле, не давая ему стирать людям память и вообще "помогать" в его духовной манере. Ожидала, что он обидится и будет спорить, а он внезапно задумался и стал проявлять интерес к другим способам достучаться до людей. Что есть, то есть. Чем ближе к концу игры, тем меньше инквизитор напоминает живого человека и больше - сюжетную функцию(

В диалогах нереально обидеть так чтоб совсем, максимум слегка не одобрит, что не смертельно. К тому же он так усердно водружает жгг на пьедестал высокоморальности (и принципиальная-то она, и благородная, и добрая, и что только не), что я считаю, время от времени ему необходимо устраивать встряску и напоминать, что инквизитор тоже реальный человек со своими недостатками xD

А я люблю в него тыкать палочкой и смотреть на реакцию, да и с остальными сопартийцами тоже. Первая-то моя инква была дружелюбная и покладистая, со всеми пыталась дружить, но следующими я уже стала жать те реплики, что мне лично нравятся, какими бы провокационными они ни были. Что радует, Блэк в большинстве случаев реагирует вполне мирно, где-то даже с юмором. Только иногда я слышу рычание типа "Да разве я давал повод мне не доверять?!" с нотками паники в голосе и не знаю, негодовать мне или смеяться. Еще Коул и Вивьен своей спокойной реакцией приятно удивили.

Моя фантазия - что захват города будет сопровождаться человеческими жертвами? И Себастьян знает, что ко взрыву причастен только сам Андерс и опционально Хоук, это очевидно из разбора полетов во второй части, при котором он присутствовал. Он видел реакцию Авелин, которая отнюдь не поддерживала Андерса и не стала бы его выгораживать (напомню на всякий случай, что после боя с Мередит Андерс дает деру в леса, а у стражи после взрыва церкви и так работы хватает). Но вместо того чтобы просить у Инквизиции помощи в непосредственно поисках Андерса или просто по-человечески поговорить с той же Авелин, которая сама к Андерсу добрых чувств не питает, он зачем-то выбирает кружной путь и идет войной на город, который и так уже дофига всего пережил, да еще и возмущается: как так, они посмели сопротивляться, а ведь я к ним с армией пришел ради их же блага! В том-то и дело, что она НЕ предметна. Предметна она была бы, если бы он собственно Андерса искал, а не Киркволлы захватывал.

В видео, которое принесла я - в том-то и дело, что это явно диалоги после суда. Он говорит там вещи наподобие "Ты же знаешь, какие я совершал ошибки в прошлом, я не хочу смотреть, как ты идешь по тому же пути". До суда его довести до ручки легко, а вот после... Сходить у автора видео спросить, как он такого добился, что ли?

По-моему, речь о том, чтобы в заголовке темы ошибку исправить. Там ее оригинальное имя написано не через ту букву, к русскому варианту претензий нет.

Я их где-то сравнивала? Нет, не сравнивала, так зачем тыкать пальцем в другого персонажа, как будто это делает Кальпернию более интересной?

И ради этого надо пытаться разнести по кирпичику город, в котором полно невиновных людей? Нет, не убеждает такое объяснение. Разобраться с Авелин можно попробовать и более адекватными путями, чем захват всего города (что очень смахивало на попытку аннексии, к слову). И если это "как минимум" его причин, то что же тогда "как максимум"? Собственно, свою цель он еще в ДА2 озвучивает сам: добраться до Андерса. Только вот Андерса, опять же, к моменту его нападения в городе уже нет. Это не отменяет того, что если Андерс жив, то Себа ведет себя как сволота, простите мой французский.

И какой цели добивается Себа, когда нападает на город, в котором Андерса давно нет? Какую цель тут оправдывают его "средства"? Действия Андерса я хоть понять могу, пусть и не соглашаясь с ним, но Себастьян в ДАИ для меня уже за гранью понимания.

Собственно, как раз вот это выглядит довольно скучно и предсказуемо.

Просто для романа и для старта личного квеста нужно набрать определенное количество одобрения. И как его терять после квеста обратно, я не вполне понимаю, ведь все ключевые решения (те самые маги/храмовники, бал и Стражи) давно приняты. И нет, маги тут играют минимальную роль, их Блэкволл всего лишь "не одобряет". Крепко минусует он лишь за смерть Селины и изгнание Стражей.

И так бывает: Я бы даже отыграла такое, но это как надо извернуться, чтобы сначала пройти практически весь роман (а это большая часть сюжета), а затем уронить влияние в минус?

Потому что Эльтина, а не Мередит, была олицетворением компромисса в его глазах. Плюс как мне кажется, он рассчитывал на то, что Мередит поедет крышей и объявит ПУ, и это как бы продемонстрирует, насколько прогнила система: за преступление отступника наказывают невиновных магов Круга. Но это мое впечатление, может, так далеко он и не планировал. Все-таки Мередит принимает весьма своеобразное решение, и никто не знал, что она под красным лириумом, чтобы надеяться на такой исход. Тащемта это отдельный от "почему не взорвал Мередит" вопрос, и эти две вещи никак не связаны.

Сто раз же говорили, почему. Дело не в "подобраться". Целью было не Мередит устранить, а заявить на весь мир крупными буквами, что КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН. Насколько удачные средства он для этого выбрал, это уж вопрос отдельный.

Архитектор под робой в золоченых балетках. Проверено.

На тему сопартийцев-телепатов, которые нас подслушивают. Шаримся с партией по особняку в Изумрудных могилах, я на автомате подбираю каждый чахлый лук и каждую дырявую шапку и думаю: "Зачем? Все равно у всех спутников экипировка гораздо лучше, и торговцы за всю эту ерунду платят копейки". Через пару секунд лутаем очередной сундук, и Коул недоуменно спрашивает: "Зачем мы все это собираем? Мы ведь этим даже не пользуемся!". И не говори, Коул, сама себе тот же вопрос каждый раз задаю) Персонажи мультиплеера по бэку все работают на Инквизицию. Большинство торчит возле кабинета Каллена.

С Вивьен очень просто набрать одобрение на нейтральных репликах типа "Хаос никому не на пользу" - ни к чему не обязывает совершенно, а одобряет она сразу по самые уши. И за возражения она минусует далекооо не всегда. У меня только в первое прохождение с ней были нейтральные отношения, потому что я с нею почти не разговаривала, как начала говорить, одобрение стало расти как на дрожжах.