Yria

Какой обратный поступок? Погодите, вы всерьез решили, что он ему перевязанное ленточкой дерьмо на новый год послал?) Делать ему больше нечего. Я думаю, это он пошутил так зло в ответ на вопрос Вивьен, не более того. Да и ни на каком пепелище он не топчется же, просто отвечает, когда ГГ или сопартийцы спрашивают. Сам, без чужой подачи, он об Андерсе у меня заговорил лишь однажды: "Маги и храмовники сражаются друг с другом, а страдают простые люди. Грейт джоб, Блонди" - комментарий во Внутренних землях.

Только если считать, что низкий = старческий. Вдобавок как раз у Блэк Морриган порой выдает такие фантастически эмоциональные, разобиженные, почти истеричные нотки, что сразу палится ее юный возраст. У Плетневой она звучит гораздо более уравновешенной и уверенной в себе.

Тогда на форумах взвоют те, кто совершенно не хочет своим героям никаких детей, и будут даже в чем-то правы.

Знаете, точно так же можно сказать, что это в поступке Андерса видно всю цену ЕГО дружбы. Варрик шесть лет его прикрывал и отваживал Общество от его порога, поддерживал везде где мог. Хотя Андерс, прямо скажем, не самый простой в общении человек, у них с Варриком были очень хорошие отношения. А от тех, к кому лучше всего относишься, и получать такую подставу больнее всего.

Лелиана про себя говорит, что она старше чем выглядит. А вот Морриган как раз на двадцать с небольшим только и тянет на время первой игры.

Андерс родной город Варрика поставил с ног на уши так, что он до сих пор не восстановился, еще бы Варрик не злился. За три года, конечно, мог и отойти, но... Нет, я его хорошо понимаю.

Нет, господи, нет, кто угодно, но только не. Голос там может и похожий, но интонации, интонации! Не надо такого Каллену.

Уже! Сера вполне может ненавязчиво подкатывать. Не настолько в лоб, как Андерс, но свои восторги по жгг она периодически выражает.

Кто катит? Если Мередит, то к ней у меня вопросов нет, она поехавшая из-за красного лириума (причем красиво поехавшая, я вчера прямо залюбовалась на нее с этим "Blessed are they who stand before the corrupt and the wicked and DO. NOT. FALTER!" :D Корифеичу на заметку, как толкать пафосные речи перед финальным боем). Феерично, да, но под лириумом все творят фееричную чушь. К чести Мередит, ей хоть понадобилось три года, чтобы крыша окончательно уехала, тот же Бартранд с одного касания бросил родного брата на верную смерть. Но Андерс-то не под лириумом, чтобы считать, будто нападением на невиновных магов он как-то исправит собственное преступление. Признать, что был не прав, взрывая церковь, это сколько угодно. Но что теперь будет правильным пойти и убить тех, кто из-за его действий оказался под ударом, - это для меня уже непостижимо.

Право Уничтожения - это и есть вырезание всех магов подчистую, и именно на это мы подписываемся, т.к. заранее знать, что удастся кого-то спасти, нам все-таки не дано. К тому же даже так, как это реализовано в игре, отпустить можно некоторых, а в ролике при штурме Казематов храмовники убивают десятки, и ни один там не оказывается магом крови и одержимым. Поэтому при такой подаче для меня это выглядит именно как резня: несколько магов крови там безусловно есть, мы их потом во дворе встречаем, но вместе с ними гибнут те, кто этого вообще никак не заслужил. И получается что? Маг-отступник подрывает Церковь, Мередит на этой волне радостно заявляет, что теперь она пойдет и убьет всех магов Круга (логика!), а Хоук идет ей помогать. Да, он может идти с целью выгородить всех, кого получится, но если он хочет именно защищать магов, не резоннее ли сразу встать на их сторону? Если он считает, что Мередит права, то вопросов нет, его действия понятны. Но тогда странны действия Андерса, который на соперничестве внезапно тоже идет убивать магов, за которых он переживал всю игру, и зовет это правильным.

Русалка, у меня к соперничеству с Андерсом только одна претензия (ну, помимо повышенного градуса ДРАМЫ!!11, которой у персонажа и так хватает)). Для меня заставлять его идти сражаться за храмовников выглядит как что-то противоестественное. Взять за шкирку и повести защищать магов Круга, которые из-за него попали под удар, - да, сколько угодно. Повести его убивать этих магов, притом что ПУ объявлено из-за его же действий... я не вижу в этом здравого смысла, я вижу что-то чудовищное. Это не исправление ситуации, это ее усугубление. И я не могу себе представить, чтобы Андерс в здравом уме на такое пошел. Поэтому Андерс, которого можно уговорить сражаться на стороне храмовников, для меня выглядит окончательно сломленным человеком. При этом если на соперничестве пойти защищать магов, тогда все еще более-менее смотрится, тогда как на дружбе от его радостного "О, да, я с радостью пойду с тобой убивать храмовников!" мне чуть не поплохело

Да нет, не в мире он. Могу зацитировать кодекс, в котором говорится, что даже на дружбе Андерс отчаянно пытается бороться со Справедливостью, но определенно ему проигрывает.

Совсем необязательно. Только что из ДА2, пока впечатления еще свежи, скажу: у Андерса даже на дружбе постоянно возникают сомнения, правильно ли он поступает, просто Хоук-друг пытается сгладить углы, а соперник кричит ему в ухо: да, да, сомневайся, ты не прав! Моя Хоук его революционные настроения ни разу не поддерживала, хотя у них и была дружба, и на все заявления о том, что из нее выйдет крутой лидер восставших магов отвечала, что чихать ей на это все, она поддерживает лично Андерса, потому что он ее друг. Про то, что он должен контролировать Справедливость и не позволять собой управлять, говорила при каждой возможности. И Андерс выглядел не менее несчастным и неуверенным, чем на соперничестве, просто без такого накала драмы. Тот же диалог возле Корифея ведь вообще не зависит от ваших отношений, Андерс в любом случае говорит, что он мог ошибаться и ему надо разобраться в этом вопросе. Поэтому да, сомневался, сомневался, а потом пошел и бабахнул, утверждая, что это его абсолютно самостоятельное решение... как-то слабо верится.

Диалог с Дорианом, про который я говорила выше (о родстве с его домом) запускается за оба пола. Просто играть надо человеком-немагом, у магов на этом месте другой диалог.

Тут какое-то время назад высказывалось предположение (кажется, это была Удюдюка), а не мог ли Солас пробудить Корифея целенаправленно, чтобы потом отдать ему сферу, ведь непонятно, как Корифей мог сам во сне влиять на незараженных гномов. Так вот, перепрохожу Наследие, там прямым текстом говорится, что гномов, которые открыли охоту на кровушку Хоуков, посылала Джанека под влиянием Корифея, вероятно, и скверной их опоила тоже она. Это я к тому, что не стоит подозревать героя темы в намеренном освобождении всякой доисторической гадости. Нет, можно предположить, конечно, что мозг Джанеки зохавал не Корифей, а Солас, но как-то я сомневаюсь

Я знаю, что это оффтоп, но раз уж зашла речь о модах... Как вы заставляете работать мод менеджер? Я полдня над ним билась, он просто не запускается. Вообще.

Причем с Морриган, по-моему, получилось удачнее, чем с Лелианой, у которой направление взято вроде и удачное, но реализация хромает на обе ноги. Морриган же вполне гармонично смотрится на всем протяжении сюжета. Да, повзрослела, да, стала сдержаннее и разумнее... вроде как. Но при этом некоторые характерные черты, типа самонадеянного "напьюсь древней силы, о которой почти ничего не знаю, что тут может пойти не так", остались на месте х) Приобрела новые достоинства, сохранив узнаваемые недостатки.

Ничего, что Морриган от ДАО до ДАИ успела повзрослеть и пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи? В частности, для чего бы ей ни был нужен ребенок изначально, сейчас он для нее в первую очередь родной сын, о котором она печется совершенно искренне. Она отнюдь не ангел, и врать и недоговаривать еще как любит, но "лживая алчная бабенка" - это какое-то адское упрощение персонажа.

И вовсе даже не мазохизм, там все вполне мило. Мне особенно понравился диалог про то, что Тревелианы состоят в дальнем родстве с Павусами:- Но... но как же я теперь с тобой флиртовать буду? Как-то это неправильно. - Не переживай, нас разделяет как минимум триста лет! Так что в добрый путь.

Я так понимаю, что он просто талантливый был, шевалье увидел в нем какие-то способности, вот и позвал учиться. Супермегатренированным к 18 годам он вряд ли мог стать, просто в силу отсутствия большого опыта.

Я себя англо-русским словарем чувствую уже) Commoner - это человек НЕ дворянского происхождения, как противоположность дворянину. Разорившиеся дворяне этим словом не называются, они все равно остаются дворянами. А "деталей", которые лезут, он мог нахвататься за десятилетия службы в Орлее. Признает же его какой-то аристократ на балу, говорит, что видел его в обществе лорда N., стало быть, Блэкволл в уже вполне зрелом возрасте там вращался.

Commoner - это в любом случае не дворянин, хоть какой, это антоним дворянина.

Это баг, насколько я помню из обсуждений на социалке. У эльфа там должны быть другие реплики.

Ну, если у кого-то есть твиттер, можно сходить к Шерил Чи и задать прямой вопрос. Судя по истории с багом, она не игнорирует игроков.