Yria

У меня недавно в одном из катсценовых диалогов тоже на секунду прорисовался Блэкволл без бороды, но я не успела заскринить, слишком велико было удивление.

Выбрала в итоге разбойнику механика, так его тренер Трехглазик после выполнения квеста отказался удалиться в свой угол навечно, как другие порядочные наставники. Ходит за мной по всему Скайхолду, хвалит талантливой умницей и велит убирать за собой инструменты, чтобы никому случайно не оттяпало ноги :D Еще и с Варриком поболтать иногда приходит.

В лесах они не резвятся! Деревья бы ревновали, Мерриль не даст соврать. У меня конкретно такого не было, но вот за попытку пробежать по столу очки снимали. При этом никого не волновало, что ГГ лазает по решетке в саду как павиан. Натаниэля в ДА2 было очень приятно встретить, это точно. Я бы не отказалась от чего-то похожего и с другими сопартийцами-Стражами (правда, в моем случае "другие" сводятся как раз к одному Огрену). Блэка я после некоторых размышлений решила в Стражи все-таки не отдавать, уж очень мутные у них творятся дела в эпилоге. Послезнание, да, но все равно. А Бетани с Карвером мне тем более жалко.

Нерешительная и бездеятельная, судя по эпилогу. Ну, в сравнении с двумя другими вариантами: без квеста она даже не пытается ничего предпринимать против своих злопыхателей.

На балу за счет одной грации не выехать, это же не современная дискотека. Нужно знать конкретные танцевальные фигуры все-таки, а для этого их придется учить. Остается только предположить, что Жозефина реально провела ускоренный курс специально для инквизитора.

Наследие тех времен, когда ГГ планировали сделать только человеком?

Лелиану все боятся, тяжкая доля спаймастера. Хардинг вон вообще наивно решила, что Лелиана планирует ее убить.

Смотрю на фото выше и пытаюсь понять, как, ну КАК можно было назвать это оленем.

Более того, палится он просто по-страшному. Я помню, как меня насторожил первый же диалог о Стражах, когда я его смотрела еще на ютубе: ты был в Ферелдене и убивал пт сам по себе? Wait wut?.. Дальше я себе, конечно, все заспойлерила, но тем смешнее было наблюдать за его попытками выкручиваться в диалогах. У него прямо на лбу как будто мигает алая неоновая надпись: "Инк спрашивает меня о Стражах паника что же мне делать D:". Удивительно просто, что Лелиана так его и не спалила.

Боюсь, что это не на радостях, а форум колбасит перед техработами) Пока его окончательно не отключило, еще одну вещь напишу. Мне очень понравился самый последний диалог, если не отправлять Блэка в Стражи. Когда инква приходит, вся такая торжественная, и строго вопрошает: "Ну что, скоро финальный бой! Ты готов?" А Блэкволл после небольшой паузы выдает, со смехом и ужасом одновременно: "НЕТ! О_О Не готов и никогда не буду. А вдруг тебя там убьют?!". Господи, это была настолько милая, совершенно человеческая реакция безо всякого финального пафоса, что я даже забыла на мгновение про всю предыдущую драму :laugh:

Еще как разговаривает, он к ней чуть ли не теплее, чем ко всем остальным относится. В районе 45, как авторы говорили.

Скажем так, разделять эти идеи во всем их радикализме. Хватает же игроков, которые кричат "Да все правильно он взорвал!". Да и то сказать, сабж до конкретно таких средств далеко не сразу дошел, начиналось все довольно мирно, а дальше может сработать любовь по инерции: все равно его не брошу, потому что он хороший. Вот, кстати, пока писала - еще вспомнила неприятный момент из общения с обоими персонажами. Давление на "Ты что, мне не доверяешь?". Андерс со своими "Как же так, я думал, ты меня любишь, а ты не хочешь ради меня собирать взрывчатые вещества по подвалам! Не любишь ты меня вовсе!". У Блэкволла это выглядело не настолько топорно и в лоб, но когда я со своими расспросами о Стражах нарвалась на довольно резкое "Что ты ко мне прицепилась? Разве я хоть раз дал тебе повод мне не доверять?", было это весьма неприятно. И клево, потому что персонаж в очередной раз убедительно пнул меня прямо в ту точку, из которой рождаются эмоции xD

Можно разделять его идеи, и тогда проблем вообще нет, люби - не хочу. Таких примеров даже у нас на форуме довольно много.

Да сто процентов есть, и даже не уникум. Потому что а) чарджеры не свои, они Быка, и доверяют они тоже Быку б) это же ради выгоды для общего дела: союз с кунари!!! Как-то так. И это мне даже напрягаться для сочинения оправданий не пришлось, при желании еще можно базисов подвести. Но написал почему-то очаровательного раздолбая Дориана и идеалистичную Кассандру, персонажей чуть ли не с самым минимумом грехов за душой во всей партии)) А кающегося грешника в итоге написала Чи. Хотя Гейдер, кажется, все равно над всеми главный сценарист? А я обладателя бровок домиком, кстати, тоже люблю странною печальною любовью, хоть и не стремлюсь оправдывать. Как историю о том, куда заводят изначально благие намерения. Но найти ему оправдания и пригнать табун адвокатов всяко проще, чем Блэку, факт. Хотя бы за счет относительно возвышенных мотивов.

Вот, именно это "просто и тупо за деньги" и заставляет меня так восхищаться. Не поступком, само собой :D Написанием. Этот их диалог в тюрьме - одна из моих любимых сцен. Инк: Неужели все, что они сказали, правда? Я не хочу верить, что ты убийца! Блэк: Смотри хорошенько, вот он я. Убийца, как они и сказали. И потом: "Я предал свою страну и убил имперского генерала. Все ради золота <...> Не знаю, жизнеспособен ли был этот план, да меня это и не волновало. Плату предложили хорошую". Прямо, в лоб, и от этой прямоты у меня каждый раз что-то внутри переворачивается и я бегу на улицу с транспарантом "Шерил Чи - моя богиня" . Вдобавок сам Ренье на меня в этом разговоре уже после катсцены производит какое-то странное впечатление... даже не знаю, как выразить. Как будто именно тут, когда он мертвым голосом методично рассказывает все детали своего преступления, мы впервые видим настоящего его, вообще безо всяких масок. У него там даже тон совершенно другой, он так больше ни разу за игру не звучит.

Персы всякие нужны, персы всякие важны. Но я как любитель того, чтобы игра мне эмоционально прописывала в щи, беззанавесочье очень оценила, особенно на фоне общей прилизанности сюжета и многочисленных успехов инквизитора. (с) Коул&Блэк

Персонально для Эйджа: суть моего поста была не в том, канон комиксы или не канон)) Но раз уж об этом зашла речь, я-то согласна, что они канон, просто не раз видела игроков, что отказывались их признавать.

Возвращаясь от лосей к серьезности, хотелось сказать кое-что. Мне кажется, написание такого персонажа, как Блэкволл, требовало определенной смелости от его сценариста. Конечно, у нас в партии во все времена хватало людей, которые совершают как минимум спорные вещи, как максимум - вполне себе ужасающие преступления, но это всегда либо прописывается пунктиром, так что легко закрыть на это глаза, либо подается с такой мотивацией, что при желании не проблема понять и оправдать. Да, Изабела жестоко выбрасывала рабов за борт, но это же было в комиксах, так почему бы просто не решить для себя, что комиксы не канон. Да, Андерс взорвал церковь с порядочным числом невинных людей, но он же старался ради свободы магов. Да, Зевран посмеялся над плачущей Ринной и плюнул на ее труп, но ведь он рос в такой тяжелой психологической обстановке и был для Воронов все равно что рабом (и если что, я не принижаю ни одну из фраз, стоящую после слова "но", я говорю всерьез). А потому и сами персонажи воспринимаются как-то... эмоционально легче, что ли. В случае же с Блэком сказать "Да, он обманом вовлек своих людей в убийство дворянина и не остановил их, даже когда понял, что погибнут и дети, но..." - не выйдет. Потому что после "но" попросту нечего поставить, мне, по крайней мере. Всю кошмарность его преступления, равно как и его недостатки типа трусости и желания прятать голову в песок, прописали красным цветом и жирным шрифтом, а потом для верности вытащили под самую яркую лампочку. У меня не получается закрыть глаза и сделать вид, что этого не было. Оправдать - никак, только принять как есть, со всем тем ворохом негатива, который вызывают эти черты и поступки. И еще раз удивиться, что Чи рискнула подать этот негатив открыто и прямым текстом, не дописывая ему оправдательных мотивов и не пряча за кружевными занавесочками.

Ну, он условно фигурирует. Как символ всей неловкости эпизода.

Сначала я нашла кишку, вспомнила, что сзади недоделала квест, и ушла. Потом я вернулась и час искала снова вход в эту кишку. Наконец я прошла по ней до конца и... вышла куда-то совершенно не туда. На этом моменте мне надоело, и я решила, что Мишель способен одолеть своего Имшаэля и без моей поддержки.

Это мы на днях обсуждали, что сцена на сеновале зело неловкая: двери открытые, обзор из башни Каллена через окно великолепный, да и лось внизу в стойле пристально смотрит... Неудобно, понимаешь.

Хотела завербовать Мишеля. Пошла на штурм крепости Суледин или как там ее, где этот демон сидит. Не нашла крепость. Вот так и не сложилась работа Мишеля на Инквизицию, по причине топографического кретинизма у лидера организации

... Док, неси еще раз лося, срочно!

Если гибель невинных людей сравнивается с чихом или вазюканьем майонезом по потолку, слова, пожалуй, и правда излишни. Даже безотносительно того, что в вопросе о действии/бездействии обсуждаемых персонажей аналогия откровенно врет, поскольку "исправить" гибель людей невозможно в принципе: с того света не возвращаются.

Кайден Аленко из Масс Эффекта и его поведение на Горизонте. В каждом фандоме есть своя тема/персонаж, генерирующие бешеное количество срачей. Андерс. Логейн. Маги-храмовники. Для МЕ одной из таких тем является Горизонт)) "Ваше отношение неправильное" - это пять.