Yria

Я уж не буду спрашивать о том, где он там сопливит в таких количествах, что это вообще заслужило подобное слово, ладно, кто что увидел. Но.То есть его проблема в том, что он демонстрирует больше раскаяния, чем Солас? Офигеть теперь. Оказывается, можно слишком много раскаиваться. Если уж на то пошло, жизнерадостность Соласа после Конклава выглядит куда более странной и неправдоподобной, если учесть, что он невольно приложил к этим событиям руку. Довольно странно это слышать, если учесть, что даже в пределах этой темы хватает тех, кто не может ни понять, ни принять (и имеют на это полное право, если что, я их не осуждаю). Пределы возможности "понять и принять" у каждого свои вообще-то, и у Блэка они вот такие, что он считает себя чудовищем.

Я так отвечу про Блэкволла, но в его теме. Ведение подобной дискуссии в теме Соласа мне видится какой-то игрой на чужом поле, извините. Эйдж, в разговоре с тобой я потеряла нить, прости)) В любом случае поживем - увидим, что там у Соласа с Волком и у Флемет с Митал. Надеюсь.

Собственно, в большей части Тедаса более сильная группа немагов тысячу лет по этому принципу подавляла более слабую группу магов в своих интересах, и если это справедливо, то чего ты тут вообще разоряешься? Все по-честному. Если говорить не с позиции нормального человеческого отношения друг к другу, а с позиции силы, то маги в проигрышном положении, извини. Потому что немагов гораздо больше, чем магов, и при самом худшем раскладе они своих противников тупо шапками закидают. Даже притом что один обученный маг как боевая единица в разы круче одного немага. Не все такие эгоисты, чтобы ломать жизни окружающим и вынуждать своих товарищей участвовать в бойне ради свободы.Аргумент твоего же уровня.

Солас и Коул в Тень попадают во плоти, это раз. Уже другие условия, которые непонятно как могут сказываться. Не скажу насчет Соласа, он загадка, но Коул не захватывал ничье тело, в отличие от Справедливости, это два. У него просто палиться нечему, он какой есть, таким в Тень и попадает. Почему не становится мерцающими прозрачным силуэтом - ну, логика подсказывает, это потому что его закинуло в Тень физически. Ситуация с Андерсом в Тени показывает другое. Справедливости там выступает отдельно от него, как самостоятельная личность. Там вообще нет ничего от Андерса в диалоге, только дух, делящий с ним тело. Это уже показывает, что они не едины.

А когда ты заходишь в Тень, твоя совесть внезапно обрастает собственной личностью и говорит от отдельного лица?) Один этот инцидент показывает, что Андерс со Справедливостью вовсе не суть одно, и личности у них разные, просто если их стремления совпадают, то они переплетаются гораздо сильнее, чем на соперничестве. На самом деле при желании точно так же можно сказать: да Солас просто хотел вернуть сферу, ну и Брешь закрыть пытался только потому, что она угрожала в том числе его жизни! А так-то исправление ситуации и реальная помощь делу его не волновали. Сфера сломалась - Солас махнул хвостом и свалил. Я, правда, в это не поверю, если скажу, но как интерпретация тащемта имеет право на жизнь)

Ничего не хочу сказать, но, может, спорить про Блэкволла все-таки стоит в его же теме? Зачем его тут пинать, топик вроде про Соласа. Я с этим вопросом еще по поводу Андерса себе мозг сломала. То они "вместе и неразделимы, и не понять, где кончается один и начинается другой", то Справедливость спокойненько загоняет владельца тела под ковер и начинает отчитывать Хоука. Поэтому гадать, что там у Флемет с Митал, можно бесконечно, и не факт даже, что разрабы сами определились. Тем более не факт, что Солас и Фен'Харел в тех же отношениях, что и Флемет с Митал. Улыбка да, конечно, особенно когда Скайхолд находим. Там просто крупными буквам красным цветом написано: "Солас что-то замышляет!". Но в целом он весь какой-то очень последовательный и рациональный, по крайней мере, произвел на меня такое впечатление.

Я думаю, зависит от того, какие храмовники бы нашли ее с этими усмиренными. Какие-то разобрались бы, какие-то могли бы всех порубать без разбора, как те гении из Дайрсмута или отобравшие кольцо у эльфа во Внутренних землях.

А почему немаги вообще должны по-человечески относиться к магам, когда те могут в любой момент рвануть и попревращаться в одержимых, почему бы их просто не поубивать всех или не поусмирять? Чего вообще заморачиваться этими магами, чего это им вдруг все стали должны? Ваш вопрос примерно того же уровня. Почему? Да потому что компромисс - основа нормального сосуществования разных групп людей. Полная свобода магов ставит по угрозу и их самих, и окружающих. Чрезмерный контроль тоже делает только хуже. Кассандра ищет золотую середину, которая позволила бы минимизировать риски. Я никак не запою, я счастлива буду, если меня посадят в уютную башню под охраной, обеспечат всем необходимым и дадут изучать магию в свое удовольствие. Можете считать, что Минева - мой ментальный близнец в мире Тедаса. Вы как будто в упор не видите, что далеко не всем магам нужна эта абсолютная свобода. Всем нужны человеческие условия, а не те зверства, которые творились в отдельных Кругах, это само собой. А вот "абсолютная свобода" - это уже куда менее заманчивая цель, и голосование магов это прекрасно показывает.

Когда пострадать рискуют сотни и сотни невинных людей, для меня разницы, извините, нет. Это в любом случае сведение человеческих жертв в разряд допустимых, жизни становятся не так уж и значимы в сравнении с будущими переменами. А отсюда и до "пофиг" рукой подать. Уже говорили на днях про это, помню) По-моему, за пределами долийских легенд, которые явно многое переиначили, не тянет он на трикстера. Хотя насчет бала аргумент. Не напомните, что конкретно он там говорит? Вполне возможно. Но я допускаю и вероятность того, что он отдал сферу намеренно, планируя потом ее отобрать, когда Корифей ее откроет. В любом случае, для меня проблема не в мотивах, а в том, что результат у этого факапа совершенно оглушающий.

При Кассандре, емнип, именно "противоречия", но мне не понравился тон этой фразы, как будто эти противоречия грозят вылиться во что-то куда более серьезное. Надо перечитать, а в идеале переслушать Морриган. Проблема усмиренных в том, что они без волевого пинка от вышестоящих, похоже, вообще почти ничего не делают. Самоорганизоваться и продолжить работать на Церковь они не могли, поэтому когда и маги, и храмовники удрали сражаться друг с другом, делать им стало нечего. Для них необходимо, чтобы кто-то взял их под руководство.

Мы вообще толком не знаем, чего конкретно в той ситуации хотел Солас и как именно сфера перешла от него к Корифею. Мы только знаем, что в итоге на Конклаве образовалась тысяча трупов, и это в том числе результат соласовой ошибки. К слову, как я поняла эту сцену, ГГ там тоже в числе "виноватых" идет, рвануло-то после того, как он подобрал сферу, а вовсе не от ритуала Корифея как такового. Понятно, что это даже не вина, это... ну, именно роковая ошибка, непреднамеренный результат каких-то действий, но мне бы на месте что Соласа, что ГГ было крайне тошно от осознания того, что это в результате моих действий погибло столько людей. Что до перемен и того, как они происходят, то в жернова почему-то все больше зажевывает тех, кто ни о каких переменах и не просил. И если Солас после наших совместных спасений беженцев вдруг встанет в позу и заявит: "Ну и что, что тысяча трупов, ради перемен и не такое сгодится", я очень удивлюсь. Потому что он, судя по его плюсованиям в течении игры, парень-то вообще-то вполне добрый и пачками кидать людей под поезд истории вроде не склонен) Это безусловно. Я просто говорю за своих инквизиторов, что если бы он узнали о роли Соласа в произошедшем, на их отношения это бы очень сильно повлияло. Как минимум на какое-то время, пока не пройдет первый шок.

Если бы Солас вдруг решил тащить свой груз не молча, а рассказывая всем вокруг, он бы далеко не ушел и исправить уже ничего не мог. Так что молодец, конечно, что молчит, но какбэ у него и вариантов-то иных нет, кроме как шифроваться.

Только один "не налажал" на десяток трупов, а другой на тысячу... ну и попутно на все проблемы инквизитора, обретенные с получением Якоря. Или "смерть миллионов" - это уже статистика?) Меня масштаб на месте инквизитора настолько бы ужаснул, что намерения уже бы не волновали, уж очень страшный получился результат.

Собственно, да, хотя бы так.Кем надо быть, чтобы предлагать матери выбросить ее младенца на мороз, я не представляю, мне все-таки кажется, что они именно саму Арианни из клана выперли. Это тоже вызывает вопросы, но все же выглядит меньшей дикостью.

Похоже именно на это. Хотя возникают вопросы, конечно, почему тогда чары Алексиуса не потерли память заодно и ГГ с Кассандрой, Соласом и Варриком, и как вообще эта альтернативная реальность работает, если она распространяется только на Редклиф... много, очень много нехороших вопросов, как и с любым временным парадоксом)

Каких угнетателей? Кассандра им дает кучу поблажек, просто Фионе мало всего, кроме полной и абсолютной свободы. То-то они так бежали в комнате с колдовским ужасом на одном из последних этажей, что мне каждого пришлось самолично спасать. Да и Минева про них вполне конкретные вещи говорит.

Судя по отзывам, нет. Не раз и не два видела возмущенные крики типа "Я послал Лелиану и сделал миссию для Кассандры, но Леля все равно пролезла на тон. КАК????". Я так понимаю, там на каждую кандидатку копятся своего рода очки влияния, и миссия на поддержку - это просто определенный плюс тому, кого ты выбрал, но две другие все еще могут выехать за счет твоих прочих решений.У меня-то все было понятно и логично. Свободные маги, перемирие в Орлее, никаких миссий на вортейбле для жрицы => Лелиана. Храмовники в союзниках, Гаспар на троне, миссия для Кассандры => Кассандра. А вот когда люди начинают комбинировать, скажем, Селину с храмовниками или Гаспара с магами, начинаются всякие интересности))

На социалке есть тред с этим вопросом, разрабы вроде не комментировали, но большинство склоняется к версии, что это трюки со временем. То есть говорила-то с нами Фиона, но потом явление Алексиуса "переписало" для нее реальность. Это люди, которые даже от смертельной опасности не побегут, а будут стоять и хлопать глазами. По большому счету это даже не вопрос ответственности, это вопрос человечности. Минева тоже вовсе за них не отвечала, но это не мешало ей сочувствовать им и пытаться защищать.

Еще интереснее. Черная и колючая хотя бы в диалоге может сказать, что а не пошел бы ты, инк, со своим нежеланием меня поддерживать, я сама всего добьюсь, а добрая-то как? При каком же раскладе Вивьен на трон тогда попадает, если даже выбор храмовников не блокирует Лелиану?

Интересно. А Лелиана ужесточенная? "Проходил неправильно", "неверные решения" - я фигею. Какие еще неверные решения, если человек может всю игру планировать посадить на солнечный трон одну даму, а в эпилог корейским рандомом внезапно власть окажется у другой? И ее решения по магам-храмовникам могут вообще не состыковываться с решениями инквизитора. Все-таки одно дело не заботиться, а другое - пустить их на черепушки для окулярумов.

Ну так вынуждать мать бросить новорожденного ребенка, потому что у него уши круглые, - это тоже неслабо, знаешь ли) Подобный уровень мы помимо случая с Арианни только у ушибленных традицией гномов видим на примере Зерлинды. Другое дело, что у гномов это норма, а у долийцев, хочется верить, все-таки редкое исключение.

Каким образом вам при храмовниках удалось сделать жрицей Лелиану? Вы, по-моему, первый, у кого такое в итоге вышло.

Из игры эта информация. Арианни в ДА2 была вынуждена уйти из клана, когда оказалось, что она беременна от человека. Понятно, что это один случай и один клан, но факт: такое отношение тоже возможно, даже если это и редкость. Вероятно, из этой истории на вики подобный вывод и сделали.

Главная боль в том, что в игре есть более-менее нормальная женская походка. Только ходят ею почему-то все женщины, кроме ГГ) И еще кроме Лелианы, Лелиана вообще любит бегать боком, как краб.

Я его всегда стараюсь одеть во что-то длинное и с воротником. Он, правда, в любом случае ноет, этакий неженка, но мне хотя бы смотреть на его голые плечи не холодно) Помню, в Свистящих пустошах он как-то раз жаловался на мороз, а потом в Скайхолде стал приставать ко мне: "Вот хорошо тебе, инква, с Блэкволлом, тепло небось!". Понятно, что обе реплики рандомные, но совпало очень в тему.