Yria

Вот да. При всей моей симпатии к Сере, нех из Тени по своей природе в принципе более интересен. Хотя посмотрим, конечно, как его в игре реализуют, но авансом - или миритесь, ребята, или место основного роги придется уступить мальчику-привидению.

А какая разница, что делает Пугало и во имя чего слетает с катушек, если Коул в любом случае отдельный персонаж со своей отдельной мотивацией? То, что у части людей возникают ассоциации с маньячным Пугалом, еще не значит, что он на самом деле таким будет и что он вообще будет слетать с катушек.

Да нет, в том конкретном случае и правда природа похожа. Общая ассоциация с пугалом да, из-за шляпищи, но вот с пеховским Пугалом - уже не только)

Персонажа книги, "похожего на пугало", вспоминают не из-за внешнего сходства как раз. Там-то, в книге, реально пугало с тыквой вместо головы, насколько я помню. Они с Коулом скорее своими нематериальными свойствами и внезапным чик-чик по горлу похожи.

Как насчет не лазить на социалку и не читать всю тамошнюю феерию?) В плане раскрытия характеров-то оно так, но с другой стороны - им самим-то ругаться с кем-то постоянно не слишком приятно. Ну, если смотреть на ситуацию изнутри. Поэтому как бы я ни ловила лулзы с отдельных споров сопартийцев, я все же предпочитаю таскать компаниями тех, кто между собой дружит. И если у Серы с Коулом все совсем цараписто (а "it" может быть как просто девчачьим упрямством, так и очень серьезной неприязнью), я лучше буду брать их в партию по очереди, а не одновременно.

У Огрена с Зевраном изначально вражды особой не было, а тут вишь, даже разговаривать отказывается. Хотя если дело и правда в мистике, там может быть комедия а-ля ИП: "Смотрите, великаны штурмуют замок! - Никаких великанов не существует "Сера, привет, я Коул! - Я не верю ни в какого Коула, тебя не существует".

Я ей сделаю! Я ее саму, того... перевоспитаю! :D Но кроме шуток, если у них совсем уж непримиримые терки будут, Сере придется потесниться. НЕХочка Коул меня интересует больше, а крутить лесбийские романы в первое прохождение я вряд ли стану. Подход Быка мне как-то больше нравится: "ненавижу демонов, но это свой демон, раз уж приняли, так чего теперь. Пошли бухать?".

- Сера. - ... - Ну Сера. - Пф. - Сера, ну тебе жалко, что ли? - Фр. - Ну и молчи, раз такая вредная. Мда. Ну, может, Коул ей монологи будет читать) Если они хотя бы как люди с мабари будут разговаривать, я уже не против. Главное, чтобы не отсутствие диалогов вообще.

Почитала интервью. Что ж, по крайней мере отпал вопрос, как на него будут реагировать спутники: Коул видим, и из памяти у людей он себя стирать может сознательно, а не потому что оно само так происходит. Очень надеюсь, что нежелание Серы с ним разговаривать не выльется в банальное отсутствие диалогов между ними в принципе, потому что эти двое, чтоб их, будут ходить у меня в одной партии)

Викс? ВИКС? Ахахахаха. Вот это нежданчик. Это нужно переварить...

С телом спорно. Может статься, что храмовники как раз тело-то и erase.

Зато я помню крики "ОНЕМЭ!" в его теме, да и в нытье и эмоциональной нестабильности его обвиняли нередко)

Да не похож он на человека. Ты сейчас про феномен "зловещей долины" говоришь, как я понимаю? Что чем более нечто чуждое похоже на человека, тем больше оно тревожит? Но на мой взгляд, Коул не до такой степени чуждо выглядит. Он просто похож на подзаморенного голодом больного, это неприятно, но не жутко.

Она выглядит отдельным организмом, поселившимся у него на голове и норовящим зохавать мозг. Да и по дизайну это прямо-таки воплощение самой уродливой шляпы из всех уродских шляп, чемпионок по шляпному уродству. Но, как ни странно, это даже работает на образ. Хахаха. Особенно Гаррус очень человекоподобный. Я его сама очень люблю, но давайте будем честными, человекоподобного в нем только то, что у него две руки, две ноги и одна голова, ну и точка сборки у них примерно там же, где у человека.

Ах да, а еще у него есть фанатки. ФАНАТКИ. И в отличие от фанаток Каллена, они даже обитают прямо на этом форуме. Это сразу +100 к ненависти :D Да мне-то этого можно не говорить, я сама слегка обалдеваю от претензий к его внешности. По-моему наоборот получился вполне атмосферный дизайн, отличное немертвое чучелко.

У него эмо-челка, тяжелое детство, и он всем своим видом как бы говорит "пожалей меня!". Похоже, что этого достаточно, чтобы поставить на персонаже клеймо)

Но ведь она ему помимо себя еще кучу детишек и чуть ли не отдельный дом показывала. Поэтому у меня скорее сложилось впечатление, что она не мыслеформу для него приняла подходящую, а именно целиком разум подчинила и транслирует кино в формате 4Д. Даже если допустить, что тот разговор про азари в баре имеет в себе зерно истины, в такое они определенно не могут)

Gonchar, я и не спорю, так, прикидываю вслух. Собственно, про демонов я то же самое выше написала.

Мы видели демона желания во плоти в Башне Круга, и она не принимала для храмовника вид любимой жены, она прямо в мозг ему транслировала картинку. Коул же определенно имеет вид, ну, Коула, а не гипнотизирует всех вокруг. Хотя то, что мы ни разу не видели демона меняющим форму, конечно, не значит, что он заперт в одной-единственной форме в принципе. Просто мы не сталкивались, и все. Или же Коул действительно уникум с силу каких-то обстоятельств.

Я делаю вывод из информации в шапке темы Коула. Там сказано, что изменился он уже перед приходом к Ламберту. Но возможно, до этого он действительно просто пребывал в несознанке относительно своего состояния. Они все в реальном мире принимают форму своего, э-э, демонического подвида, разве нет? Демонесса и демон Мерриль, например, - классические Гордыни.

Я так понимаю, последнее появление Коула в книге - это когда он приходит делать чик-чик по горлу Ламберту, и тогда же он говорит, что он уже не Коул, а нечто другое. Так что хотя изначально он и мог голодать-спать-потеть, это еще не значит, что после произошедших изменений у него остались все эти материальные нужды.

Я видела "не", и я как раз с тобой согласна) Говорила в том духе, что да, яойной няшкой особо не пахнет.

Я была бы рада все-таки не среди сопартийцев такое заиметь, а среди близких по сюжету НПС. А-ля Прославленный Стратег, кто играл, тот знает, о ком речь. Главное чтобы он не палился так же нещадно временами, а то я еще на первое прохождение заподозрила неладное х)

Мне кажется, это скорее фишка а-ля пратчеттовский Смерть: материален-то он материален, просто взгляды и мысли с него упорно соскальзывают. С Затемнением из вампиров тоже хорошо сравнивали.

А если пройтись по другим играм от биоваров, то вообще красота будет. И гета мы приютили, поверив ему на слово, что он хороший; и робота-социопата, виноватого в гибели всех предыдущих хозяев; и духа Справедливости, готового освобождать из рабства котят (причем последнее в итоге плохо закончилось и для духа, и для другого чара). Не привыкать нам, справимся как-нибудь