Yria

Инадзума, вроде бы так. Я сейчас тоже на вики стала искать, там дана таблица. 25-50 интерес, а с 51+ идет care (которое у нас "влечение"). Забавно то, что в статье про Морриган написано "Before even reaching Lothering, it is possible to raise Morrigan's enough to elicit a sexual proposition (+51 and 'Interested')", что уже неверно: 51 - это не интерес, это влечение Так что, может, там и насчет цифры ошибка есть. Но это надо проверять.

А какая там градация, кстати? 0-25 нейтральные, 25-50 - интерес или уже влечение? Я не помню уже.

А у меня точно шла на 30) Причем вроде бы со всеми патчами. Вот хоть создавай МГГ и проверяй, как раз сподвиглась после обсуждений здесь перепройти игру.

И я могу в который раз только подивиться стремлению фанатов отмазать Морриган от... чего? От того, что она спала с другими мужчинами до стража? От того, что ей за это могли давать побрякушки? А что в этом такого ужасного-то? Ну спала и спала, вам-то потом не изменяет. Если вам нужна целомудренная девочка-ромашка, никогда не знавшая ни одного мужчины, романсили бы Мерриль.

Вы это видели, скорее всего, не в форме инфы, а в форме пользовательского стеба на основании того диалога про общение со зверями) И это несколько не то же самое, что и сообщение ведущего сценариста игры. Она зовет на 30+. Вот железно. Я прекрасно помню, как она стала хватать моего Стража за рукав на первой же стоянке.

По Которам выглядело так, будто Реван сам осознал угрозу ситской империи и все свои "преступления" совершил из желания подготовить Республику к этому врагу. После книги и ТОРа эта картина как-то... рассыпается.

Эгоистичные цели - это тоже цели. И персонаж с ними в том числе может быть лофулом (хотя это, я думаю, не о Мизинце)). Вопрос в том, что конкретно эти цели из себя представляют. Или просто утверждающим, что он действует для чего-то большего.

В целом - согласна. Это все она видеть могла, да. Но дело в том, что фраза "По моему опыту, все платят за секс" звучит во вполне конкретном месте и при конкретных обстоятельствах: когда Морриган впервые заходит в бордель. Где не идет речи ни о каких изменах, манипуляциях через постель и тому подобном. Там все просто: заплатил - получил товар. И Морриган, имхо, удивляется, а нафига под это отдельное место отводить? Ведь все в любом случае платят. Там, по-моему, вся ее реплика звучит более полно, но у меня не установлена игра, не могу сейчас проверить. Если только на ютубе кто выложил этот момент. То же самое: она говорит это, когда на ее глазах секс самым тривиальным образом меняют на деньги. Не на брак, не на покровительство, не на новую шубку и машину. На деньги. А если бы она имела в виду нечто метафорическое (как нам однажды пытался пропихнуть М-Фан), кто б ей помешал добавить "this way or another"? Контекст ограничивает поле для предположений) Наблюдения тоже приносят опыт, я с этим не спорю. Но есть разница между опытом, полученным тобой лично, и опытом, фактически позаимствованным у других. И фраза "in my experience" означает скорее опыт, полученный лично говорящим. Это именно "по своему опыту я могу сказать...". В отличие от какого-нибудь "as far as I can tell", например.

Мы ничего не знаем об обычаях хасиндов, чтобы предполагать о них нечто подобное хоть с какой-то уверенностью. И как вы процесс себе представляете? Морриган в виде птички сидела на окошке, смотрела, как люди этосамое, а потом расплачиваются? По-моему, куда приличнее все выглядит, если допустить, что платили ей) Опять же, от фразы "по моему опыту" никуда не деться. Разумеется, это не однозначный показатель, но все-таки довольно явный. Если бы она хотела сказать, что это было по ее наблюдениям, могла бы так и выразиться. "Я видела", "я слышала", "говорят, что..." - язык богатый, нашлись бы слова.

То есть из ниоткуда, с учетом того что ее опыт относительно большинства вещей совершенно дутый Спрошу еще раз: и где же она наблюдала за тем, как платят за секс? И почему это выражено как "по моему опыту", а не "по моим наблюдениям", если платили не ей?

Да вот именно что, над восприятием прочно зависла тень ситвара, который свою ученицу обращает во тьму самым эпическим образом. В чем был смысл давать такую опцию одному классу и не давать другому? Инки выглядят какими-то обделенными.

Он и в фильме выглядит подрихтованным) Хотя, может, это просто освещение в зале у Трора такое. А вот линзы ему, я считаю, зря надели. С родными глазами Ли Пейс как-то краше. Не знаю даже. Что красивые цацки любит - говорилось. Что выпить не дурак - вроде бы тоже А нарциссизм когда проявился? Может быть, я не помню уже. Собственно, меня больше всего тревожат изменения, которые накладывает эта загадочная сцена из пролога первой части. В книге Трандуил не знал, что перед ним Торин, он не знал, кого сажает под замок. И о том, что это были за гномы и с какой целью они топали через его лес, он узнал уже сильно позже. Все произошедшее в Мирквуде было по сути недоразумением: один король не пропускает подозрительных путников дальше, другой уперся и молчит, так как боится, что его оберут. А тут прямо идеологический конфликт вырисовывается.

Когда в соседней теме обсуждали сюжет инквизитора, я, помнится, очень ругалась на Ашару. Что мотивация брать ее на борт у ГГ дурацкая, что характер у нее сырой и тому подобное. Потом мне красиво про нее расписали, и я понадеялась, что ошибаюсь и что в ней можно разглядеть что-то интересное. Что просмотр сюжета на ютубе или в группе с другим инквизитором - это все-таки не то и не дает полного представления. Так вот дудки. Как минимум Тарис выглядит вживую еще хуже, чем на чужой записи :unsure: Ладно ГГ, он вообще многое явно делает просто для лулзов, к этом я уже привыкла. Но у самой Ашары реально с мотивацией проблемы. "А-а-а, сит, только не пытай меня молниями, я вызову для тебя духа! Прости, сит, я не смогла не рассказать своему учителю. О нет, сит, ты убил моего учителя! Ок, ну что, пошли вызывать духа. Извини, дух, я понимаю, что ты был против, но вот этому ситу так хотелось с тобой поговорить... Как ты можешь бросить меня здесь, сит?! А что я мастерам скажу про пропавшее привидение?! Мне больше некуда идти!". Девочка, ты тупая? Или просто малодушная? Заранее подумать о последствиях своих действий нельзя было? Я-то, сит, с чего должна решать твои проблемы. Сама вызвала - сама и разбирайся. И уж тем более не качай права и не ори на меня, став моим учеником.

Факты остались более-менее прежними, сильно изменилась мотивация Ревана. Ну и в крутизне он соответственно очень убавил

Я еще раз посылаю комикс лесом. Я вообще большую часть расширенной вселенной посылаю лесом, не люблю я ее) Другие могут рожать сколько хотят, но у моей ГГ таких стремных детей не будет. И вообще, какие дети, мы джедаи или где :D Не всем же быть Бастилами. Если я правильно помню, о ком речь (а полу-миралуку я помню только одну), то у нее же кошмарные глаза. Оплывшие, оплавленные какие-то. Как будто они начали формироваться, но на полпути решили, что не стоит. А по поводу того, что стоит "выше" в линейке канона... Не знаю, после ТОРа - действительно не знаю. Так он историю Ревана отретконил, что я уже ничему не удивлюсь.

Ничего не знаю, это какой-то генетический выкидыш расширенной вселенной :dry: С такой-то физиономией. Сама ГГ-миралука озвучивает четко, что детей от человека у нее быть не может.

В любителя пиров я по трейлеру и превью тоже не верю =/ ПиДжей там какую-то свою драму лепит. Не сказать, чтобы без канонических обоснований, но все же в книге конфликт был другого уровня. Посмотрим, вполне возможно, что в режиссерскую подачу истории такой Трандуил впишется. Муки и фотошопа бы только поменьше, и на нем, и на Леголасе. Лилли же смогли нормально загримировать.

Квадратен, квадратен. Я про форму лица говорю, никакого изящества. Умудренность жизнью у эльфов не отпечатывается в морщинах и складках у рта) Да и он здесь выглядит скорее потрепанным жизнью, чем умудренным. В ветерана войны такого верю. В веселого короля Трандуила с его пирушками - нет.

Да ну. Суров, конечно, но для эльфа кошмарно квадратен.

Ну, я в тот момент посмеялась про себя, что детей он все равно не дождется, потому что люди с миралуками не скрещиваются. Но сам замах впечатлил, конечно. Он и в отношении Ревана с Изгнанницей так же себя ведет. ГГ: И что, ты и меня убьешь, если решишь, что так надо? Скордж: Канешн, убью. Но надеюсь, до этого не дойдет.

Боже, что они сделали с Трандуилом? Зачем его так фотошопить, он, в отличие от Леголаса, и без того молодо выглядит =/

Уж лучше так, чем "Ты слишком взрослая, чтобы переучивать тебя из джедая. Но такой потенциал нельзя тратить впустую. Когда у тебя родятся дети, я заберу их себе и сделаю ситами!!!" (с) Скордж Что-то я Корсо и то больше доверяю в этом плане.

Арья еще ребенок, ее кидает из стороны в сторону, как лист на ветру. На начало истории она, имхо, хаотично-добрый персонаж чистой воды. А потом и характер ее меняется, и вообще герои усложняются и становятся глубже. В ИП они все-таки еще довольно однозначны.

Но хаос-то он сеял не ради хаоса как такового, а чтобы обратить эти будущие обстоятельства себе на пользу. Мы этого не знаем. Да, это похоже на правду, но и Варис до последней книги не выглядел идейным сторонником... гм, сами знаете кого. И вообще-то цели в отношении себя любимого еще не делают персонажа хаотиком) Мизинец вполне планомерно добивается того, что ему нужно, пусть само это "нужно" нам пока и неясно. Он очень явно отличается от таких злодеев ради злодейства, как Рамси или Джофф. Бывает и еще удивительнее. Эйгон V Невероятный машет ручкой