Yria

У Альянса своя табель есть, и в ней отсутствует просто "коммандер". Шепард у нас "Lieutenant Commander". Вот ссылка, на всякий случай: http://masseffect.wi..._Military_Ranks Но Бэйли не морпех, и, видимо, в его табели (какой, кстати?) капитан стоит ниже коммандера. А про перевод я имела в виду в основном ту ахинею, которая получается в разговоре с кварианцами. В МЕ2 есть ситуация типа: - О, капитан Шепард! Бла-бла-бла... - Спасибо, но я так и не дослужился до капитана. - Для нас вы в первую очередь капитан корабля. Это тот смысл, который был в оригинале. При переводе же вышло ровно наоборот. - О, коммандер Шепард! - Спасибо, но я вообще-то капитан. Втф?

Андерсон был капитаном. Шепард во все время игры как был лейтенант-коммандер, так и остался, и это звание ниже капитана. Просто наши с переводом что-то странное сделали.

А вам не менее подробно объяснили, почему мерить реальную силу флотов очками боеготовности - бред. Если вы готовы всерьез опираться на систему, в которой один адмирал составляет 10% всей силы своего флота, воля ваша. Другие не готовы.

Гм, не помню, хотя буквально на днях проходила и по ренегатской ветке (нет, не с тычком под ребра, с красной репликой), и по парагонской. Вроде у меня остались сейвы перед встречей с Калиссой, я гляну.

Одно дело реальная страна, флот которой можно было увидеть и пощупать, чтобы убедиться в его силе, а другое - вымышленная вселенная. Тут, увы, все наши знания основываются исключительно на словах персонажей и кодексе, причем даже последнему доверять нельзя: вон в нем Властелин - флагман гетов по официальной версии) Если в реальном мире все кричат, что Красный флот всех сильней, это может быть пропагандой. Если в мире МЕ все хвалят турианский флот, это уже вряд ли пропаганда, потому что разработчикам-то как-то надо до нас донести информацию? Вот они и доносят. Где говорится про потерю 30 крейсеров? Про альянсовские Шепард в интервью может сказать, а о турианских откуда? Вот что о последствиях пишет вики: А если дредноут с Советом спасен, то, стало быть, почти что полное уничтожение флота Цитадели уже не "имплайд", просто ничего не известно) И даже при гибели Совета у турианцев силы еще явно неплохи, раз в итоге они отдуваются и за себя, и за азари.

Тогда, пардон, надо определиться, в какой момент времени и в каком ответвлении сюжета сравниваются флоты. А то у меня, может, Альянс понес серьезные потери, спасая "Путь предназначения", а турианцы таких огромных потерь не понесли. Зато кварианцев нехило потрепали геты-еретики, которых я перепрограммировала. И в результате картинка уже совсем другая. Это если мериться очками боеготовности, по поводу которых я согласна с отписавшимися выше, что они суть фикция, а опираться надо все-таки на то, что в игре говорят нормальным образом. Тогда почему не заканчивается, если велеть кораблям Альянса не вмешиваться, пока не придет время атаковать Властелина? Без Альянса не удавалось спасти Совет, а вот насчет того, что без него бы не удалось убить самого Жнеца, я не была бы так уверена. Там все были равно беспомощны, пока Шепард не уничтожил хаска-Сарена.

Да у вас же и есть цифры. Мы знаем, что Мигрирующий флот состоит из Гражданского, Тяжелого, Патрульного и Исследовательского флотов. Все они, кроме небольшого Исследовательского, представлены в очках боеготовности. У турианцев же, что видно по тем же номерам флотов, представлены далеко не все. Вы правда верите, что все ВКС турианской иерархии состоят из трех флотов, носящих при этом именования 6-й, 7-й и, внезапно, 79-й? А остальные семьдесят с лишним штук провалились в черную дыру, что ли? Да, часть из них могла погибнуть, часть быть переформированной, и т.д. Но не семьдесят же флотов. И нет, я не буду бегать по карте с зондами наперевес, я уже зашла на вики и сверила список. Да, у вас в сообщении действительно указаны все возможные турианские силы.

По-моему, она говорила, что 400 с гаком лет сама не летала собирать зубы, а не что 400 лет является Зубной Феей. Так-то она довольно старая, точно ровесница Северянину и Кролику. Вот Кромешник с Песочником подревнее будут.

И именно поэтому, наверное, у людей это событие носит гордое название "Война Первого контакта", а у турианцев - незначительное "инцидент". И насколько я помню, у людей там был весь Альянс в распоряжении (вон и к Шаньси при необходимости лишний флот смогли подогнать), тогда как со стороны турианцев изначально присутствовали только те патрули, что и наткнулись на "нарушителей", нет? Это никак не делает земной флот в совокупности сильнее турианского. Что до цифр из очков боеготовности - во-первых, они сильно различаются в зависимости от перезаписи/уничтожения еретиков. Во-вторых, как уже было замечено, кварианцы там представлены всем своим флотом, в отличие от турианцев, у которых часть кораблей наверняка остается у родного Палавена. Плюс вы уверены, что все турианские силы зазондировали с карты-то?)

Первый раз мне, наверное, хочется сходить в кино повторно, на этот раз на 3Д-сеанс. На детский мультик.

Угу. В том смысле, что во всех виденных мною фильмах она играла себя. В новом платье и с новой прической, но себя, а никак не барышень изображаемой эпохи. В этом смысле она и правда "универсальная") Даже не знаю, надо бы с нею посмотреть что-то современное - может, там она будет лучше вписываться?

Эшли была стандартной во всех отношениях, а-ля фемШепард. У них вообще-то никакой разницы не было. О каких-то изменениях в фигуре стало возможно говорить, только когда ей выдали уникальную модель "брони") Хотя о чем это я, модель в нижнем белье у них все равно общая...

Особенно элегантна ее прическа на кадре в шапке темы. Не люблю Киру Найтли, но это еще не повод ставить на фильме крест. Посмотрим)

Там все-таки его вступление в Спектры обсуждают, а не неминуемое спасение галактики. И по ходу игры не бегают с выпученными глазами и криками "только ты можешь нас спасти!!!".

Лучшие в галактике инженеры чаще заправляют самодельные тягачи из садовых шлангов(с)Тали. У них значительная часть флота именно что корыта, и некоторым уже по триста лет, летают-то на честном слове, какое там переоборудование под лучшие щиты? У них и поважнее проблемы есть.

Переигрываю в первую часть, и главное позитивное впечатление на фоне двух других - это то, что Шепард тут еще просто Шепард, офицер Альянса, ну и еще немножко Спектр, но никак не полубожественное существо, которое, мать его, одно-единственное способно спасти галактику. И сопартийцы все еще такие зеленые - кроме Рекса, - почти дети на фоне себя будущих. Никаких тебе майоров, адмиралов, экспертов-по-Жнецам и Серых Посредников. Приятно даже.

Да-да, был такой на Квеше. Немного внезапно было его там встретить) Вообще расы с нечеловеческим телом в игре так сразу и не вспомнишь. Крокодилы с Дромунд Каас разве что.

Понятно. У меня в этом месте всегда высказывался второй сопартиец. В каком порядке их нужно брать, активную роль получает первый или второй выбранный?

Как раз потому и придираюсь, что не люблю "коронные фразы". От них порой веет чрезмерным и бессмысленным пафосом) Те самые понты. Шепард, в общем-то, успел только прийти, поздороваться и спросить, Ария ли управляет Омегой, как Ария тут же решила обозначить, кто тут главный. Изобразил бы Шеп хоть какие-то поползновения в сторону ее главенства - был бы смысл, а так нет, на мой взгляд. Она выглядит перестраховывающейся на ровном месте.

Я не слоупок, я просто невезучая: брала Лиару два раза, оба раза ничего подобного не услышала. Когда она это говорит-то?

Да все в той же сцене "Я Омега". Ты говоришь, ей нужно было держать лицо перед подчиненными, - да, это не лишнее. Но держать лицо посредством вот таких вот сценок, с демонстративными смешками, пафосным раскидыванием рук на фоне неоновых огней, вздохами про "But you need more..."? Что-то я сомневаюсь, что это было необходимо. Это как раз-таки глуповато выглядит, особенно если она так каждую более-менее значимую фигуру приветствует) И я видела то, что ты продублировала. В ответ могу разве что себя продублировать: Да, согласна, это меня чего-то занесло. Редактор, ты задолбал пустые строчки перед цитатами вставлять

Я и не говорила, что пиар - это чтобы реально всем нравиться. Я говорила, что Ария, на мой взгляд, пиарится даже там, где совсем не требуется. Разумеется. Но когда Ария выдает свое коронное "Я - Омега!", она не находится в ситуации, когда ей срочно нужно продемонстрировать свою силу и крутизну. Она, грубо говоря, играет на опережение: вот пришел Шепард, темная лошадка, припугну-ка заранее, чтобы не выделывался. А зачем? Ведь если она действительно так крута, что лучше ей не переходить дорогу, выделывающийся Шепард не вызовет у нее серьезных проблем. Ну и, наконец, указать, кто тут главный, тоже можно по-разному. Можно картинно и пафосно, как Ария, можно просто и по делу. Второе мне симпатичнее. Оговорюсь на всякий случай: я не считаю Арию безусловно слабой и бестолковой. Я считаю, что ее понты не соответствуют уровню ее реальной крутизны, и они, эти понты, меня от персонажа отталкивают. Нет. Некто может любить растопыривать пальцы, и это может играть ему, некто, на руку. Но если ты говоришь, что Арии пофиг что о ней думают, она честна с собой и ведет себя как хочет, и этим она тебе нравится, то это уже исключает вариант "она ведет себя так, чтобы пропиариться". Раз пиарится, ей уже не пофиг. Почему не пофиг, вопрос отдельный. Я не спорю, ей нужно держать марку среди других бандитов - но ей не все равно, что о ней думают.

Окей, в таком разрезе понятнее. У меня просто на словосочетание "честный человек" срабатывает немного другая ассоциация) Между "выглядит" и "является" в этом случае мне видится прямая связь Я ведь изначально говорила о том, что человеку действительно сильному нет нужды эту силу демонстрировать: если ему потребуется, он просто возьмет и размажет по стенке без особых угроз. А вот если за человеком на самом деле ничего не стоит, рисовка и угрозы уже могут идти в ход, чтобы произвести нужное впечатление. Да, они могут быть и тем, что ты пишешь об Арии: ей банально нравится рисоваться, вот она это и делает периодически, становясь в красивые позы на фоне сверкающих огней, не задумываясь, что об этом думают окружающие. А может быть и косвенной демонстрацией слабости. Только вот тому лидеру, которым себя полагает Ария, вряд ли будет все равно, что о нем эти окружающие думают. Ей это наоборот важно. Собственно, ты сама об этом пишешь: Да, это "пиар". Смотрите, какая сильная и как опасно мне переходить дорогу. Это не "понтоваться, потому что Арии так хочется, и она ведет себя, как ей нравится", это именно что игра на публику, попытка произвести нужное впечатление. Проблема в том, что в упомянутых сценах я не вижу публики, я вижу Шепарда, который изначально к ней за помощью пришел. И получается, что Ария чрезмерно усердствует. А чрезмерная демонстрация своей крутизны и производит на меня описанное выше впечатление: Ария не так сильна, как пытается показать, она просто позерка. Бр-р, полистала назад и увидела, с чего все начиналось. С фразы о том, что игрокам не нравится, когда их Шепарда опускают. Так вот, возвращаясь к изначальным баранам) Игрокам (как и большинству людей, я полагаю) не нравится, когда им на ровном месте хамят. Это не значит, что их аватара в мире МЕ неприкосновенна, это означает, что люди попросту не любят хамов.

И что? Можно подумать, все, кто на Омеге живет, лично от Арии какая она есть прутся. Людям важно, при ком им живется лучше, а не то, какая Ария зажигательная и харизматичная. Миранда, к слову, на Призрака до этого работала довольно долго, пока не пришел мозгопромывательный фактор в лице Шепарда, который и мертвого уболтает. Тогда я тебя не понимаю. Честный человек не может быть одновременно манипулятором, а манипулятор - честным человеком. Не с кем-то конкретным честным в каком-то отдельном случае, а в целом, как характер. Одно исключает другое. Или крестик, или трусы, как говорится. Причем тут Призрак к тому, что Ария не честная и не открытая манипуляторша?) По принципу "а вот у вас!..", что ли? Так я Призрака не обожаю и даже не люблю, если что, как и Арию. Но это не мешает ему выглядеть опаснее и внушительнее, чем королева Омеги. Я про ее рисовку в целом, и в первую очередь про картинное "Я Омега!". Я в упор не могу понять, перед кем она там понтуется: ей никого в данном эпизоде не нужно зажечь и повести за собой, а ее телохранители, думается, и так знают, какая она крутая баба. Но и "донт фак" мне тоже кажется не просто предупреждением о местных правилах, а именно отработанным, картинным жестом, непонятно для чего использованным.

Вот не надо. Как раз в МЕ2 перед нами еще Призрак, а не одурманенное (по своей же неосторожности, не спорю) нечто. Он умеет быть убедительным и внушительным не хуже Арии, просто другими методами. И мы узнаем от Джейкоба и Миранды - или они тоже хаски? - целый спектр причин, по которым человек может присоединиться к Церберу. Есть все-таки разница между "она честная и открытая" и "он честна со своим партнером". Во втором случае человек может быть и манипулятором, в первом же явно противоречие. И я решила, что ты про первое, потому что до этого ты писала, что тебе нравится ее... как бы это сказать, искреннее поведение? То, что она хочется понтоваться - и понтуется, ни в чем себе не отказывая, короче) Ария честна с тем, кто ей помогает, да. Но сама по себе она никакая не честная и не открытая. Перед ней Шепард, два его спутника и собственная охрана. Обалдеть толпа.