-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
С учетом того, что об архидемона он убивается без вариантов, стоит только взять его с собой, такое сухое прощание действительно выглядит странно. Собака и то печальнее провожает.
-
Диалоги. Кажется, на каком-то из диалогов я устала от его бесконечных "Мы все умреееем!" и предложила ему умереть прямо сейчас, чтобы больше не мучиться. Ксан заткнулся на всю оставшуюся игру, обозвав меня крайне жестокой женщиной. Так что аккуратнее там с диалогами)
-
Та, что справа, однозначно. Когда бешусь, становлюсь очень похожа. А голос за Эпплджек. Пока. Надо бы посмотреть дальше третьей серии, накануне сессии самое то.
-
Ожидаемо. На Твайлайт я с самого начала смотрела как на родственную душу. А вот половинка Пинки Пай в себе меня пугает xD
-
Да вот вроде и логично, и несложно, а не запилили. Алистер, убивающий Явану, тоже не очень-то логично выглядит, но уж как сделали, и получается не столько ООС, сколько лишний штрих к характеру персонажа.
-
Как же мне объяснить свою мысль. Если следовать такой логике, то про что угодно можно сказать: это игровая условность, сценаристам было лень показывать. Или еще лучше: это ООС, я на него закрою глаза и сделаю вид, что его не было. Как в ситуации с Фенрисом, который одобряет шантаж Траска. Причем в данном случае даже не факт, что сценарист ничего не имел в виду или просто банально забыл. Пока кто-нибудь, чье слово в отношении персонажа можно считать весомым, не подтвердит, что Алистер был и сражался, его там не было. Потому что нам показали Грегора или Ирвинга, Эамона, даже не-пришей-кобыле-хвост Тегана. А Алистера вот взяли и забыли. Или, прости господи, поленились на две секунды ролика его поставить рядом с тем же Теганом. А "предлагают выбрать танка для партии" - это тем более не объяснение, если речь идет о характере персонажа или сюжете. С точки зрения игровой механики, может, и предлагают, но игра не одной механикой жива. Молчу уже о том, что Алистер, одиноко сражающийся где-то в Денериме, на выборе танка не скажется вообще никак.
-
Ей же за интервью прилично дают очков. Уж точно больше 25 или сколько там получаешь за Калиссу.
-
А меня Явик убил, когда Лиара полезла обниматься. Ну эмоции же, они так дивно смотрятся на его четырехглазой харе)) Что в игре, что в комиксе.
-
Мне кажется, или у Шепард в платье ровно такая же? Там вообще моделька что в платье, что в неглиже весьма грушевидная.
-
Тьфу, напутала выше. Прямо после СЗ Алистер еще не говорит, конечно, что ГГ прав. Он там основательно так наезжает. Назад он сдает уже после победы. Это внеигровой ответ, условностью и ленивыми сценаристами можно объяснить что угодно) А персонаж в итоге страдает и выглядит плохо в глазах игрока. Кстати, да, интересно, почему Анора даже папу вытесняет перед боем. Она тоже становится принцессой-консортом.
-
Кстати, да. Где он как король и как мужик, в конце концов, и почему солдат вдохновляет на бой хрупкая блондиночка Анора? Поговорить можно. Скажет примерно, что с учетом внезапной жертвы Стража, убивающего архидемона, ГГ оказался по большому счету прав, но от произошедшего все равно муторно и тошно. Ну, может, не так дословно скажет, но по нему видно: вроде и признал ГГ правым, а вроде и расстроен.
-
Смущает не то, что Алистер против Логэйна взбрыкнул. Смущает, нет, возмущает то, что он действительно делся фиг знает куда, хотя он опытный боец и мог бы и помочь в защите Денерима. Не нам, нет. Но там вообще-то не только мы сражаемся. Он от обиды на предательство ГГ (а в его глазах это таки предательство) посылает вообще всех. Понять можно, но поведение, прямо скажем, не самое достойное.
-
Чем раньше, тем лучше. А то как вспомню ТОР, как представлю пати, бездушно вырезающую слетевшего с катушек Нереварина... не, не надо.
-
"А вдруг?" у тебя, а я знаю, что азари выглядят так, как мы видим их на экране. Но если бы они выглядели как ктулхи, меня бы это не напугало. После того как моя основная Шепард цинично отромансила турианца, азари меня в принципе не могут напугать, ни в каком виде.
-
Точняк, пропустила. Но в любом случае про "у них такой же гребень" и "но у них же пупок!" они тоже говорят. Короче, правы все. И ктулховости азари оно все равно никоим образом не доказывает :Р
-
А еще если никого не романсить в МЕ2, Мордин в одном из диалогов начнет страшно подмигивать обоими глазами и намекать, что "Шепард, вы, конечно, круты, но вы меня не интересуете. Мы, саларианцы, это иначе делаем. Но вы не обижайтесь, если б мне было интересно, то мой выбор пал бы именно на вас!". Собственно, я про саларианскую несексуальность отсюда и помню, что там в кодексе, забыла давно и прочно
-
Проверено, практически нереализуема. Я такое пыталась. Сволочью быть легко, а вот для расиста реплик и выборов маловато) То есть означить что-то такое можно, но оно будет в стиле "Фи, шемлены о нас ниче не знают, я вас ненавижу, потому что по сценарию положено".
-
Оказывается, у моей Шепард были с ним романтические отношения. А она-то и не знала. Да не надо его романсить, достаточно просто по-дружески провести серию диалогов на корабле и на Цитадели.
-
Да не, я-то не спорю, что азари-ктулхи, видящиеся всем по-разному, - это бред. Просто уточнила, раз уж пошел разбор видео. Кстати, принимать облик салрианцев, чтобы их соблазнять, идея заведомо проигрышная, потому что физического влечения те все равно не испытывают.
-
Они говорят и про черты, и про "они же совсем как мы" в целом. Вернее, про последнее говорит только саларианец, турианец такого не произносит. Это чтобы совсем наверняка.
-
А Голданна тогда откуда, случайный мимокрокодил? Нет, я все-таки повремению записывать Алистера в сыновья Фионы, пока не будет официального объяснения от разрабов. Всей ситуации, включая неизвестно откуда нарисовавшуюся сестру из Редклифа.
-
Мне все возмущения про "она навязывается" стало сложно воспринимать всерьез после фразы "она же би". Товарищ(и?) не разобрался в вопросе, и утверждает, что к его мШепарду стала клеиться махровая лесбиянка. Забавно.
-
Ребяты, ну прячьте картинки под спойлер, пожалуйста. Не у всех же резиновй трафик и высокоскоростной интернет. Это я не вам, p.anoff, если что, а в связи с вакханалией выше.
-
Эту новость я тоже помню, но уж очень разные переменные, чтобы так лихо напутать. Мне кажется, cure на такое не способен. И, по-моему, на ту якобы родившую кварианку кто-то на форуме действительно ссылался и прежде, хотя пруфов все равно не было.
-
По кратким аннотациям в церберовских новостях действительно нет. Новости с терминалов и новости, которые звучат просто за кадром без дубляжа, вроде не повторяют друг друга. Найти их запись мне не удалось, хотя я, честно говоря, вообще плохо представляю, как в данном случае сформулировать запрос.