Yria

Я не знаю уже, ка объяснить =/ Ну, представь себе диалог, где эльфу первой фразой скажут "Ты че на себя оружие напялили, холоп?!", на гнома вытаращат глаза, на мага подозрительно покосятся, а Кусланду... ничего не скажут. Просто начнут разговор сразу со второй фразы. И такое в игре встречается не раз и не два.

Да потому что реагируя на гнома или эльфа, НПС указывает на его расовое происхождение. Реагируя на человека, он ни на что не указывает, он просто говорит, что ему от этого человека нужно. Взять в пример диалог с торговцем в Остагаре или беженцем на входе в Лотеринг. У эльфа есть отдельные строчки диалога, у человека - нет, просто то, что служит эльфу началом, из диалога вырезано под корень. Это одна сторона вопроса. Другая заключается в том, что положение гнома/эльфа в мире людей куда необычнее само по себе, чем положение человека в мире людей. Кусланд (даже не тепличное дите Амелл, а именно Кусланд) в большинстве случаев свой среди своих, он принадлежит этому миру и этому обществу, он не чужой. Обращение к нему не уникальное, оно именно что "как к собрату-человеку". На то, что обществу полностью принадлежит, оно и не реагирует настолько ярко, как на нечто чуждое. Это не уникальная по сути своей реакция, это реакция обыкновенная.

Я поняла, просто несколько сумбурно написала. Собственно, диалог с Пронырой в этом смысле такой же, возмутиться его наезду на знать могут только Эдукан с Кусландом. Но благородным происхождением ГГ может щегольнуть крайне редко, раса же так или иначе сказывается чуть ли не в каждой мирной локации.

В таких эпизодах, как правило, тыкать могут все, просто по-разному. Скажем, есть диалог с Шейлой, где она говорит, что ГГ какой-то особенный. Кусланды и Эдуканы ответят про благородную кровь, маги, понятное дело, про магию, остальные просто укажут, что они принадлежат к другой расе. Или, например, в диалоге с Пронырой Как-его-там можно тоже щегольнуть своим происхождением, и делают это и Кусланд, и Эдукан.

Гномы смотрят на эльфа и человека одинаково. Эльфы смотрят на гнома и человека практически одинаково (даже наехать на них можно: оборзели, мой народ вам ничего дурного не сделал, а вы мне стрелами в лицо тычете!). Зато люди смотрят и на эльфов, и на гномов совсем не так как на людей. Ну ей-богу, как доминирующая в мире раса вообще может быть "уникальной"? Кусланд - это самый усредненный вариант персонажа. Он не принадлежит к более редкой расе, у него нет магических способностей, его выделяет только происхождение, но дворян в игре немного.

А теперь сравни число людей в игре и число эльфов и гномов. Люди оккупировали целиком Остагар, Лотеринг, Редклиф, Денерим. Гномы концентрированно сидят в одной локации, хоть и крупной, эльфы - в двух небольших. Я проходила всеми тремя расами, правда, Амеллом только до середины. Эльфу тыкали больше всего, гному пореже и обычно на тему "А чойта ты воин, я думал, все гномы кузнецы" (ну и у долийцев вариации), на человека шипели одни только долийцы. "Уникальным" он вообще бы не чувствовался, если бы не магические реплики. У Кусланда не будет даже их.

Я персонажей и не виню. На мой взгляд, эту сцену по постановке несколько недотянули. Ну "Не верю!"(с), и все. Когда Тали в конце плачет и снимает маску, верю, а вот начало вызывает только недоумение.

Возраст ГГ нигде не указан, так что нафантазировать можно что угодно. Но по общению выходит, что БХ Ториана старше, причем заметно. Тут даже на разницу в опыте списать не удастся: мол, наш ГГ такой крутой и так много повидал, что выглядит более опытным, а на самом деле они ровесники. Потому что Ториан тоже всю свою жизнь провел отнюдь не в тепличных условиях. Однако ж главного героя воспринимает как этакого боевого сенсея.

Именно это тыканье я и имела в виду. Только вот гномам и особенно эльфам кто-нибудь да ткнет в каждой локации, у Лелианы даже есть целый уникальный диалог. Родословную же Кусланда отмечают полторы калеки, потому что дворян в игре мало, а остальные в лицо наследников Брайса и не знают, интернетов-то еще не изобрели.

Я не про момент, когда все уже упущено и разгромлено, а именно что про "в Легиона, когда тот передавал код". Примерно тогда же, когда вмешивается Шепард. Шеп, значит, рискует ради чужого вида помешать Легиону, а Тали с Раан стоят и смотрят большими грустными глазами.

Ок, Тали, допустим, это было бы не в характере (хотя я до поры продолжала наивно верить, что свой Флот для нее все-таки дороже Шепарда). Но Шалу'Раан с нами уж точно ничего не связывает. Вместо того чтобы пускать пулю в висок, она могла бы всадить ее в Легиона =/ Попытаться хотя бы. Такой смиренное принятие судьбы со стороны кварианских адмиралов как-то не але.

А что он должен был понимать? Его народ под угрозой, он борется, сколько может. Меня скорее удивляет, что Тали и Раан не пытаются бороться, если выбрать гетов.

Настоящий тоже пытается. Ну то есть как, Шепард его тормозит, а Легион хватает его за горло и держит над обрывом. Хз, скинул бы или догрузил код и поставил бы на землю, вмешательство Тали узнать не позволит) Тали отчаянная, кстати, я не очень хорошо помню эту сцену, но вроде бы Легион вполне мог и вниз Шепа уронить, когда она его вырубила.

Что передача кода превратит их в индивидуальные личности и сделает сильнее. Вроде еще добавляет, что если этого не сделать, то кварианцы без зазрения совести их уничтожат.

"Ничего" потому что Легион - это, грубо говоря, не один гет, а тысяча с гаком. Стандартно в одной платформе сидит одна программа, Легиона же изначально создавали таким, чтобы он(и) мог(ли) работать вдали от остальных.

У меня иногда такое впечатление, что дело не в морфах, а в тенях и ракурсах. Прямо в лицо смотришь - вроде нормально, не толстощекое лицо. Но камера в диалоге раз за разом берет кадры откуда-то снизу, и приходится наблюдать откормленных пышек, причем порой этим страдает даже узколицая дефолтная Хоук. Морф Лелианы, кстати, мне тоже не особо нравится, она в редакторе похоже на свинку, хотя сама по себе в игре и выглядит более-менее симпатично.

Ой ли. По-моему, ей до Виконии как до луны автостопом. Образ похожий, только фундамента под ним нет. Викония свои взгляды выстрадала жизнью в людоедском обществе и жутким обращением наземников, а Морри просто натеоретизировала на болоте и решила, что все знает лучше прочих)

Придется говорить именно о дроу, потому что остальных эльфов почти и не выбирали) Я не скажу так сходу цифру, но ее можно увидеть в разделе НвН2. Что-то около 25-30% от общего числа. В плане сюжетной композиции оно, может, и вин, но я предпочитаю ощущать отношение других к своему персонажу на протяжении всей игры, а не в последние час-полтора. И такое суждение мне еще напоминает дивный закольцованный аргумент, которым тут однажды щеголяли: Кусланд важнее всех, потому что подручный главгада Хоу его личный враг, а Хоу важнее всех врагов, потому что он связан с судьбой Кусланда! (даром, что его без предыстории Кузи в игре две минуты).

За Республику Лакрис вообще нет. За Республику на Балморре имперцев почти выперли с планеты, и мы завершаем это рейдом на Собрик.

Вот поэтому мне новая азари понравилась больше старой. И фиг с ним, что Удина характеризует ее как особу, которая вгрызется в глотку и не отпустит. Старая тоже вряд ли стала советницей за красивые глазки)

На правах оффтопа, а разве весельчак Гимли - это не низкий, не сильно симпатичный бородатый карлик?) Одно ведь другому не мешает. Мне не легче, я как-то больше необычными расами люблю пробегать в первый раз. Наверное, ЧСВ играет :laugh: Иди поиграй в БГ, горе ты мое. Мультикласс - это как раз нелюди, а люди - дуалы. В трешке же (тот же НвН) отлично дуалятся вообще все расы. Про ТЕС в целом не скажу, так как играла только в последние три части, но в Скайриме как минимум скрытный рога рулит ничуть не меньше воина, и получится у тебя лучший рога скорее из каджита или аргонианина, чем из норда (да и маг не так слаб, если скомбинировать его с оружием, а не тупо спамить разрушением).

Идите в джедаи-рыцари, от активности ее ЛИ захочется иногда на стенку лезть) Ну, напрямую про возраст можно и не спрашивать, но просто "кид" постоянно избегать не выйдет. Парафразы же. Как можно угадать, что за фразой "It's an honour" на самом деле скрывается "Welcome aboard, kid!"?

И какие самые полезные абилки у них почти во всех сеттингах? =/ На моей памяти они именно что крепкий середняк по всем параметрам. То есть у них нет предпосылок вообще ни к каким классам, но и ограничений тоже нет. Конкретно в ДАО с точки зрения механики люди не выделяются ничем, даже жалкими +2 к силе воли. А благородный гном может переспать с гномкой и завести сына! Мериться сюжетом, доказывая превосходство людей как расы, - это как-то несерьезно. Амелл тоже человек, но у него нет ни эльфийки, ни собаки) Но если уж сюжетить, то Кусланд в этом плане как раз самый бедный. Все его фишки сосредоточены в самом начале и самом конце, а по пути на него почти никто не реагирует. У гномов же сильно меняются впечатления от всего Орзаммара (на минутку, чуть ли не самой длинной подсюжетной ветки в игре), на них, как и на эльфов, по-другому реагируют НПС. Приятнее же, чем получить собаку на десять минут раньше.

Тем, что люди универсальнее? Я бы не сказала, что это поощряет выбор. Да и если человеку нравится раса, ему будет немножко побоку на механику. Хотя массово заподозрить тех, кто играет людьми, в идеологической приверженности данной расе как раз сложно)

Жесть, но, может, дело в том, что в большинстве игр с выбором расы и выбор все же побогаче, чем на три варианта? То есть часть этих условных 80% находит себе нелюдя по нраву и расползается по всяким тифлингам, дроу и прочим каджитам. Заглянула сейчас в НвН2: человека выбрали 39%, а это даже не половина всех игравших. Это просто больше, чем эльфы, гномы или всякие планары по отдельности (а я имела в виду именно то, что они сами по себе уступают в количестве людям).