Yria

Они вообще много кого попередвигали. На Орд Мантелле, например, офицер с подбитыми шагоходом куда-то переехал с обочины дороги. Я его трупером минут пять искала, уже начала под конец подозревать, что у меня проблемы с памятью, но нет, это биовары оптимизацией балуются.

Убивать за деньги кого угодно, включая ангелов, и есть зло. У престиж-класса "ассассин" не просто так стоит ограничение по мировоззрению, а Грейбор по профессии именно ассассин и есть, как бы игра его ни прятала за лейблом палача. По роду деятельности он наемный убийца, класс здесь чисто игромеханический элемент. Даже принципов у него куда меньше, чем он пытается изобразить (правда, это видно не при всяком развитии сюжета).

У меня вызывает очень много вопросов Грейбор. Прямо неприлично много, настолько, что я всерьез рассматриваю для себя вариант не брать его больше в партию, чтобы об него потом не спотыкаться. Конечно, хорошо написанный персонаж и не обязан укладываться в рамки довольно условной и надуманной, в общем-то, системы. Но раз уж о ней зашла речь...

Ну да, в значительной степени он именно это и есть. Разве что не "только тогда, когда ему кто-то нравится", а еще и тогда, когда он чью-то ситуацию ассоциирует со своей, и у него таки врубается эмпатия (Уголек, уже упомянутый медведь в Зимнем солнце, рабыни-аасимарки в Алушинирре). Если это к тому, что ему подходит его НЗ-мировоззрение, то я, честно говоря, не вижу смысла обсуждать мировоззрения в игре в принципе, потому что с одной стороны, да, Дейран вполне отвечает своему лейблу по части эгоистичности. Но с другой – у нас рядом вышагивают якобы нейтральный ассассин Грейбор, которому нигде не жмет попытаться выпилить за деньги ГГ-ангела (пока Дейран, для сравнения, максимум некрасиво злословит и мелочно шлемы в ночные горшки переплавляет), и очень условно законопослушная Сиила, которая всю свою арку терзается на тему того, не слишком ли она добрая в ущерб законопослушности, но благополучно остается паладином при любом исходе квеста (тогда как паладин-ГГ за такие кренделя давно бы из класса вылетел). Иными словами, с мировоззрениями у спутников авторы обращаются очень вольно, кого-то судят чисто по мотивации, кого-то по поступкам, и мне лично проще вообще на эту тему не задумываться и не пытаться разобраться в этом их райтерском винегрете.

Да, если бы он уже к началу второй главы не подкатывал с "ты меня интригуешь", конечно, эксперимент был бы чище. Но даже так сразу после дня рождения можно уронить с ним отношения ниже нуля и послушать о себе всякие неприятные вещи. А к Теренделев, по-моему, у него и нет ничего личного, ему на нее просто побоку. Он же так и говорит, если его спросить: она мертва, ей все равно, зато как у всяких святош бомбанет, ух. Надругаться над памятью человека, на которого ему наплевать, чтобы затроллить третью сторону, – это вполне по-дейрановски.

Вы какие-то странные вещи сочиняете. При первом знакомстве у него еще нет причин не любить ГГ. Что там происходит на могиле в Дрезене, мы, к сожалению, никогда не узнаем, потому что эпилоги в игре оставляют желать лучшего. А уж чтобы Дейран из ревности из чьей-то робы коврики шил, это вообще за гранью, он наоборот даже на последних стадиях романа старательно делает вид, что ему все равно, кого ГГ выберет, он тут вообще чисто мимо проходил и случайно в командорскую постель упал.

А при чем здесь некая заинтересованность и выполнение приказов? Приказы он и со стороны Голфри выполняет. Вы начали с того, что в игре нельзя не понравиться Дейрану и посмотреть на результат. Это объективно не так, не понравиться можно, и в этом случае Дейран свою антипатию демонстрировать не стесняется. Он перед толпой подчиненных оскорбляет ГГ, даря ему чумные жезлы с советом "используй на себе", не предупреждает о Чужаке в своем квесте и выражает надежду, что тот нас сожрет, а если пытаться лезть ему в душу, наезжает и посылает в пешее эротическое. То, что он при этом не пытается нас угробить своими руками или развалить весь поход, ни о чем не говорит: он – даже по свидетельствам недолюбливающих его людей – и с другими неприятными ему личностями обычно ограничивался оскорблениями и тупыми шутками и всерьез никому не вредил.

Здравствуйте. В игре вполне себе есть возможность не понравиться Дейрану и понаблюдать за переменами в его поведении, от вручаемых жезлов чумных гнойников до полностью меняющихся в некоторых местах диалогов и аж самовольного убийства Летра.

А вы попробуйте согласиться, если предварительно предложения Заката не принимали, и посмотрите, что будет.

Еще Стонтону в таверне можно сказать, что Саренрэй-де учит прощать раскаявшихся. Но мало, да.

Мне кажется, я понимаю, в чем претензия. Во всяком случае, у меня тоже всю дорогу от нее было ощущение фальши. Не потому что маленькие пятилетние драконы так себя не ведут (они таки действительно выдуманные и могут вести себя как угодно), она просто как будто написана по принципу "насыпать в диалоги как можно больше формальных атрибутов детскости: печенек, тортиков, конфетти, проказ, нелогичных заявлений, чем там у нас еще дети отличаются". В результате она напоминала мне взрослого, который отчаянно косит под ребенка.

Нет, но в итоге помогло последовательное отключение и включение обратно модов по одному. Что именно вызывало проблему, я так и не поняла: обратно все они подключились нормально, но после их переустановки игра стала запускаться. Загадочно, но хоть заработало.

Ни у кого после вчерашнего патча (того, что пофиксил Латверка) не возникло проблемы с запуском игры? У меня она просто вылетает безо всяких ошибок после логотипа издателя.

Я еще до выхода игры, во времена беты, видела мод, в котором Ноктикуле на портрете увеличили грудь размера этак на четыре. Люди...

Ну да, вот и я о том же.

Начинаю подозревать, что им просто не хотелось рисовать отдельные сцены для свиданок в Бездне. Поэтому и Венду резко вся такая в сомнениях, и Дейрана накрывает приступ половой слабости. Кто Камелию с Зосей романсил, их можно в Нексусе в постель зазвать? Или только сводить даму в бордель поиздеваться над гомункулами? Эльфов на +1 к выносливости пустить, а то чего они, в самом деле.

А Октавия, по-моему, в своей доброняшности после всего пережитого совершенно неверибельная. Нуру это не оправдывает, но лучше тогда уж с Регом сравнивать.

Речь явно была об Ирабет, Зосе, Регилле и Нэнио, последние трое не просто так были названы наделенными мифическими силами.

Троица из цитаты и есть сопартийцы.

Это если видит, но возможность всю дорогу говорить "Друзья мы, Ланн, дружеские друзья, дружбу дружим", не ломая роман, в диалогах тоже есть. И тогда эта сцена выглядит совсем странно.

Но какой ему в этом случае конкретный ответ нужен, даже если он только что про этот роман узнал? "Да, бросаю человека, с которым отношаюсь уже полгода, ради тебя, который максимум меня побить предлагал"? Понятно, что и такой вариант развития событий возможен, но со стороны Ланна оно реально странно выглядит, как ни крути. Я бы тоже скорее поверила в то, что, узнав, что дама сердца занята, он бы тихо слился и не поднимал вопрос.

А какой мифик дедуля считает за рукопожатный? У меня он в бете даже за эона это вещал, хотя казалось бы, вот уж с кем он должен быть на одной волне.

А если в партии есть Нэнио, он добавит "И Нэнио тоже сожги".

Мне кажется, он и не шифруется, это "вот, теперь все знают" в финале было шутливым и относилось к собравшейся там армии в целом, а не к тем людям, с которыми мы более-менее близко общаемся.

Такой подойдет? https://www.nexusmods.com/pathfinderwrathoftherighteous/mods/165