Yria

Вы решили мои сомнения, какой класс выбирать вторым за Республику)) Если, конечно, они и правда похожи. Жаль, Гасса аж на Белсавис запихнули. А с Т7 реально чувствуешь себя Люком. Особенно в конце второй главы в разговоре с учителем, не знаю, почему.

Я изначально, когда влезала в эту тему пару страниц назад, имела в виду вовсе не "отрицательных героев". Скорее людей с достоинствами там, недостатками сям, которые могут совершить что-то условно плохое отнюдь не со зла, а потому что посчитают, что так лучше, а потом еще и жалеть об этом. А потом спасти всех, кто остался, и опять себя за это корить, мол, ну и идиот же я идеалистичный, вечно у меня шило в одном месте. Чисто положительный или чисто отрицательный герой скучноваты. И таки да, во многих случаях в игре добро и зло субъективны. И дело тут не в насильниках и двенадцатилетних девочках, зачем скатываться в перегибы?) Там полно неоднозначных ситуаций. Что добрее - лечь под мутную ведьму, сделав ребенка, который может еще больше бед принести (а может и мир спасти), или позволить убиться товарищу? Рискнуть целой деревней и потащиться в Круг или убить одного человека, чтобы не давать демону возможности еще раз разгуляться? Выбрать гниду-принца, который всю семью свел в могилу, но при этом вроде как развивает свое государство, или добродушного апатичного лорда, при котором в итоге станут таскать на Наковальню наземных жителей? М-м?

Диалоги сита-воина смотрела, так как сама вряд ли им пойду) Особенно умилило выяснение отношений с Ветт и Джессой (мне попался злой персонаж), а также жалобы Квинна на Ветт, которая его дразнит. Но видела я далеко не все.

Саларианец тоже.

Надеюсь, не в стиле "прошу разрешения на делание предложения?". Я от "предложения" Дока долго смеялась, вообще всю сценку отлично сделали. Венчание посредством дроида - это пять

Саларианец-разведчик, поглощение энергии. Не только снимает щит, но и себе его перекачивает) Кварик-инженер тоже воспламенение.

Азари, инженер-квар, разведчик-саларианец, человек-солдат. Естественно, азари была нашим главным козырем против этих крыс-невидимок

Сдохли на девятой волне золота. Наш рекорд, чо) Но три фантома в одном углу - это страшно, и мы их не вытянули.

Превращение в нового Жнеца было бы просто продолжением цикла. Данная же "идеальная" концовка позиционируется как один из вариантов разрыва цикла, то есть так просто все быть уже не может.

С Джейной сегодня так и не настроили микрофон. Все отображается, пару раз даже был значок, мол, она говорит, но не слышно ничего. А у меня сразу все заработало, стоило включить игру =/

С микрофонами главное не увлекаться) Сегодня поймала себя на том, что заболталась и стала просто бегать и палить во все, что попадется, не заморачиваясь, что я и где я.

ПП "Шмель" и ПП "Цикада" - это, часом, не один и тот же зверь? А то мало ли кто как переводил)

Еще одна азари-адепт в копилку. Я наконец ее открыла, и я в восторге. Понравилось гораздо больше инженера, хотя турельки ощутимо не хватает, иногда рука так и тянется запустить что-то в окно на радость врагу, а... а нечего. Еще бы азари-штурмовика теперь, и моей радости не будет предела.

Там есть связки раса-класс. Люди могут быть кем угодно, саларианцы и кварианцы - разведчиками и инженерами, азари - штурмовиками и адептами, не знаю точно насчет других.

Мне кажется, если игрок кривится, но до конца жрет кактус в виде персонажа-мерзавца, не так уж он и "выдерживает", и кайф от процесса все равно получает))

Это я немного не о том) Имела в виду всякие рассуждения на тему, кто каких персонажей отыгрывает и в связи с чем (сопоставление с собой там, желание побыть идеалом, которым не можешь быть в жизни, и т.д.). Действительно, на кой в игре нелинейность, если мы будем упорно долбиться в одни и те же варианты, оставляя неизведанными десяток других? Я в равной степени любила как персонажей и свою благородную, не от мира сего, долийку, и интриганку-гномку, и запутавшуюся мстительную магичку, вырезавшую эльфов просто чтоб Затриану неповадно было. И ни одна из них на меня в общем и целом похожа не была. Самое "похожее" прохождение вообще обычно бывает самым первым, но оно же у меня выходит и самым сумбурным и без отыгрыша.

Ух ты) Вот теперь жду это самое легаси, которое раньше особого интереса не вызывало.

Вот. Ну скучно же. Когда прошел игру не раз, и хочется еще, а все прежде виденные варианты осточертели, остается только или не играть, или пробовать что-то новое. Это если отбросить в сторону моральные дилеммы.

Я, может, сейчас тупость спрошу, но как возможны двойной меч и одинарный одновременно?

Хочу азари. Любую, хоть адепта, хоть штурмовика. Вы так вкусно про них рассказываете) Что это за западло, почему мне практически сразу выпала кварианка, о которой мечтают многие люди с Тали на аватаре, а с любимой расой-то и обделили.

Я думаю, тут у каждого будет своя статистика. Мне лишь один набор ветерана открыл новую расу (кварианку-инженера). Саларианца, а также людей открывала только рекрутом.

Да, таких красавцев, как тот доктор, и правда нет. Но мне ТОР в плане сопартийцев все равно нравится, по крайней мере, по тем, кого я уже видела своими глазами. Они у меня пока все были какие-то натуральные, без перегибов и чрезмерных тараканов, но при этом интересные. А то я после ДА2 и частично МЕ2 как-то даже утратила веру в то, что интересность в глазах биоваровских сценаристов не равна космическим тараканам в голове и !!драме!! в биографии) А если что-то подобное и есть, понимаешь, что персонаж все равно останется интересным, даже если отобрать у него его основную странность. Локин тот же у агентов, всегда о ком-то таком мечталось в синглах. Хотя когда я смотрю на список компаньонов инквизитора, я начинаю думать, что главный ахтунг просто прошел мимо меня))

А я только-только прокачала фокус до самого верху, и как-то не хочется уже из него вылезать. Просто, дешево и сердито, но я наконец-то доросла до того, чтобы валить элиту без Дока. И так хорошо с Скорджем в два рыла раскладываются всякие "сильные" пачки, под аккомпанемент воплей "Ты насекомое!" и "Убей меня, если посмеешь!". Прыгай себе спокойно, зная, что напарник сам за себя постоит и тебе не надо постоянно трястись, что вот сейчас на него сагрятся, и прощай медик. А с ним, вероятно, и собственная задница. Однако вотчмэновский самохил манит, сильно манит И, наверное. однажды таки сманит хотя бы для пробы.

А такой типаж вообще у кого-нибудь есть? Скадж просто маньяк, как я понимаю, мохнатый этот - Брунмарк? - тоже далек от данного образа, хотя какая-то нездоровая страсть к убийствам в нем есть. Голт веселый, вежливый и изощренный, но он банальный наемник, серийным убийцей тут и не пахнет. А остальные и не похожи даже, по крайней мере, по описанию.

Я не говорила "Пройти мимо Лотеринга", я сказала "пройти не задержавшись". Это не значит, что герой пробежал через деревню спринтом, даже не заскочив в таверну, просто мотивы того, кто не стал помогать местным страдальцам, могут быть далеки от эгоистичных. Он вообще тут Мор останавливает, некогда ему на каждого отдельного беженца отвлекаться