Yria

Я бы не назвала Тароне дилетанткой, раз она сумела добиться того, от чего у храмовников глаза на лоб полезли. А где говорилось, что Авернус манипулировал знатью? Он же был Серым, а они до восстания Софии вроде как в политику не лезли.

А почему да? Вы же утверждаете, что ее легализуют (не потому ли, что так проще указать на опасность магов?), с вас и ответ на вопрос)Доказывают как правило не отсутствие чего-то, а присутствие.

Я как раз считаю, что интриги с МК гораздо рискованнее и затратнее. И е-мое, ну почему ее вообще легализовывать-то должны? "Иные факторы" - это просто калька с сообщения Скворца)

Ну да, вот так прямо взяли и захватили. Налия уже несколько страниц распинается о том, какая это ненадежная и сложная штука, вы это даже частично признаете, но у вас маги все равно с ее помощью захватывают власть) Спорить, конечно, можно долго, но я считаю, что обусловлено оно "иными факторами". Точно так же, как и МК - не первопричина того, что маги находятся у власти, она лишь средство.

Я еще раз хочу спросить, а с чего мы вдруг вместе с "разрешением" Мк заодно "разрешили" рабство? Почему пахаря вообще должны тащить на какой-то там алтарь? И кто параллельно с освобождением магов обязывает легализовывать МК? %) К тому же был вот Ферелден, рабство запрещено, МК запрещена. А потом пришли к власти Х. да Л., совсем не маги, и несмотря на все запреты, случилось и рабство, и (опционально) алтари. Запрет - это тоже не панацея, если кому-то будет сильно надо прирезать пахаря для увеличения собственной мощи, он его прирежет.

Напоить-то она может, но архидемона еще одного не откопает.

У меня никогда не возникало впечатления, что эта парочка - призраки детей Затриана. Мне казалось, что это мать и ее ребенок (не зря же мальчик там маму зовет). Хотя мысль интересная...

А где шла речь о разрешении рабства? О_о Дураки вроде Мерриль (опять же, прости, Мерриль)) найдутся всегда, это само собой. Но Малкольм Хоук свою МК применил один раз и забыл, и королевства ею подчинять не бегал. Денериус вообще выпадает из списка, так как мы вроде бы говорим о разрешении МК на тех территориях, где она сейчас запрещена, а не о ее использовании там, где она давно стала частью образа жизни (и где легально существует рабство). Короче, МК действительно будут, но при этом отсеются те, кто до этого к ней прибегал как крайней мере или ради повышения собственной крутости а-ля Йован. А вот прибавка произойдет в первую очередь со стороны всяких исследователей. Потому что действительно опасные элементы эту МК юзают уже сейчас, и никакие запреты им не помеха.

Да я того, что Гаррус себя повел не слишком умно, и не отрицала, просто предположение о том, что у Шепа уже разряжен щит, считаю несколько бредовым.

Потому что МК - единственный способ эффективно противостоять храмовникам. Когда над магом не будет постоянно висеть угроза ПУ, нафиг ему это умение противостоять храмовникам? Потому что запретный плод, как известно, сладок, а если про него еще и рассказывают такие сказки о великом могуществе, то идиотов вроде Йована (прости, Йован) и разводится как тараканов.

Я этого и не говорила, просто кривовато выразилась: я имею в виду, что людей как обитателей Тедаса в угоду любителям эльфов не вырежут из игры, но это не значит, что эльфов вырежут. Будут и те, и другие. Хотя как играбельную расу, в общем-то, эльфов уже вырезали, и если в ДА3 захотят снова назначить только одну расу, это определенно будут люди. Я надеюсь, что нам все-таки дадут выбор. Так не пойдет) У нас нет никаких сведений об их возрасте, им могло быть как 12 лет, так и 25, так что однозначно заявлять, что они были детьми или подростками, как-то некорректно. Что, естественно, поступок тех людей менее мерзким не делает.

И что? Тому, кто от этого пострадал, какая разница, "чище" его уничтожили или "грязнее"? Поймите, для принесения кого-то в жертву своим амбициям совсем не нужен алтарь и кинжал.

Использовали, но тех, кто это делал, можно пересчитать по пальцам. Счет тех, кто не делал, но кого убили ни за что, идет на десятки. Я к этому и назвала данный ролик: храмовники в нем уничтожают по сути совершенно нормальных магов. Я все еще не понимаю. Маг у власти - это страшно, потому что алтарь и жертвы. Ок, допустим. Немаг у власти - это менее страшно, хотя это, вполне возможно, такое же устранение политических соперников, войны и безнаказанные шевалье?

Это много по кого можно сказать. И я по-прежнему не вижу, маг-тиран хуже обычного тирана вроде Мередит. И уж тем более не вижу, чем чем так страшен маг у власти. Он что, непременно начнет реализовывать программу "Мы сверхчеловеки, а вы пыль под ногами"? Может быть, меня захотят побить за подобные примеры, но некоторым личностям в нашей не самой давней истории для этого не была нужна магия для подобных идей. Такое впечатление, что сторонники храмовников просто привыкли прикрываться Тевинтером и чуть что вопить, что там рабовладение, значит, и везде будет так же. Я сейчас умру. Это кирквольскими-то магами движут месть и свобода? Эвлар, прости, но это похоже на ахинею Мередит о том, что "все маги рвутся к власти!!!!11адынадын", которую она пытается использовать в качеству аргумента, когда у самой рыльце в пушку. Какие месть и свобода? Андерс один устроил взрыв, а психами сразу стали все? Они банально защищают свои жизни, причем довольно безуспешно, судя по ролику с атакой на Казематы. А Хоук и храмовники идут устраивать резню. И, заметьте, ни один маг из увиденной в этом ролике толпы МК не применяет.

Да сдался вам этот Тевитер. В Тевинтере такая система сложилась, потому что там изначально у власти стояли маги, а кто заставляет из пихать во власть во всех остальных государствах? Тем более что их отсутствие/присутствие в правительственных кругах - не первопричина проблем. У нас на строительство Великой Китайской стены простолюдинов тоже маги гнали? В Орлее шевалье совершенно законно насилуют простолюдинок и убивают их вставших на защиту девичьей чести родственников. Это что, сильно лучше магистра, который убивает раба, чтобы потешить гостей? Или шевалье можно, потому что он не маг? Что касается магической безопасности, то Тевинтер еще не рухнул в бездну под натиском одержимых, хотя там чуть ли не каждый первый чародей практикует МК, а маги обладают свободой. Интересно, почему? Может быть, потому что там есть возможность изучать ее адекватно, а не под одеялом с фонариком тайком от храмовников? То есть официально-то она, конечно, запрещена, но тот же Фенрис говорит, что это "официально" совершенно фиктивное.

Не хочу никого обидеть, но Шепарду, который додумался прилететь на опасное дело с разряженной батарейкой, туда и дорога. Кстати, эта реплика про то, что Гаррус стрелял в Шепа, появляется всегда, а не только если выстрел действительно имел место, так что я даже не уверена, не стоит ли это действительно воспринимать как прикол. Может быть, Sapphire права, и в тот момент Гаррус нас действительно еще не узнал, и диалог впоследствии - лишь шутка двух друзей.

О. Ну ладно. Но все равно таких людей больше одного))

Почему же? Гаррус знает, что он остался один, и все на мосту - против него, т.е. драться Шепарду было попросту не с кем. И даже если он дрался до прилета на мост, счет времени при зарядке щитов в МЕ идет на секунды.

Трусики Андрасте. Вот это был бы удар по эльфийской гордости

Джейна, таких человеков больше одного! Я категорически против хотя бы потому, что это убьет всякий смысл жертв моих ГГ и Логэйна (убить Алистера у меня так и не поднялась рука, и, наверное, не поднимется вовеки). Мне не нужен этот ребенок в ДА, потому что он изначально подается как сюжетный выбор, и я его не выбирала, черт возьми.

Кстати, возможны ли дети эльфов и гномов? Про гномов с людьми мы, помню, рассуждали, пока не откопалась ссылка на сообщение Гейдера о том, что так бывает, но редко. А вот эльфо-гном - это уже совсем интересная экзотика.

Судя по всему, щиты в игровой броне включены постоянно. По крайней мере, когда Гаррус стреляет по нам вне боя, они действительно работают, и если начать палить по своим при отсутствии врагов, у тех все тоже оказывается включено.

Мы не знаем, что там было и как, когда люди приплыли (приплыли ли?) на Тедас. При этом нельзя сбрасывать со счетов такой фактор, как влияние людей на эльфийское бессмертие: если бы эльфы даже захотели гнобить людей, они бы быстренько отказались от этой идеи и точно так же взяли курс на самоизоляцию, слишком уж высока цена такого гнобления. Плюс не стоит быть уверенным, что эльфы в те времена превосходили людей настолько, чтобы их подчинить. В пример могу сходу привести разве что вселенную "Ведьмака", хотя я понимаю, что так как это совершенно иной мир, вряд ли такой аргумент особенно воспримут. Но там эльфы до появления людей тоже были доминирующей расой, уже подмявшей под себя коренных аборигенов. И что? Люди пришли в мир, быстренько расплодились и загнали эльфов в резервации, хотя те бы с радостью подмяли под себя и хьюманов тоже. А человечество не выпилит само себя, просто потому что люди, - самая популярная игровая раса ДА, и никто их не вырежет в угоду любителям эльфов. Но даже если оставить такой внешний фактор за кадром, то люди все равно не сдохнут так, чтобы эльфы и земля в целом при этом не пострадали. Человечество любит выпиливаться шумно и с фейрверками Чтобы эльфам и всем остальным после их ухода было хорошо, люди могут разве что исчезнуть единомоментно, а-ля двемеры.

А с чего щит Шепарда в этот момент может быть существенно потрепан? Мы ведь туда попадаем свеженькими прямо с челнока. Вероятность технической неполадки, конечно, есть всегда, и Гаррус таки балда, но именно вот это "уже потрепан" кажется мне довольно сомнительным.

Ширра сколько-то десятков страниц назад приводила длиннющее генетические выкладки, но в общем и целом таки да, разрабам так захотелось) Причем сейчас одному из них перехочивается в другом направлении, и черт знает. во что это выльется...