Yria

Мне вообще удивительно, что Ланн и Вендуаг в этой версии реальности родились. Особенно Ланн, встреча родителей которого была обусловлена тем, что один из них был монгрелом и поэтому жил в подземельях под Кенабресом. Эонская временная линия вызывает у меня очень много вопросов на тему судьбы, предопределенности и всего такого прочего. И к подаче этой черты в игре у меня тоже очень много вопросов. Сцена в лаборатории вроде как показывает, что желание путешествовать – это прямо главная его сокровенная мечта, но при этом в диалогах она в дальнейшем всплывает, если не ошибаюсь, всего один раз (в таверне с капитаном). Я, во всяком случае, больше нигде упоминаний не видела. При этом почти у всех остальных сопартийцев их видения в лаборатории органично вписаны в основную арку персонажа.

Трикстер и его прятки с Сокотбенотом в Алушинирре передают привет. Того, что в водопады надо лететь на Копытце, я, кстати, в свое время тоже не догнала (правда, было в бете, когда у Копытца была моделька золотой жабы, возможно, сейчас при виде гиппогрифа у людей что-то более явно в уме щелкает).

Всего-то пару синяков и ссадин набьем, говорил он. Это все норма для тренировочного процесса, говорил он. Но вообще я удивлена, что на невысоких уровнях сложности там реально проиграть, мне казалось, Клинок доблести ГГ так баффает, что Ланн эту регенерацию просто пробивать не успевает.

И на характере Дейрана именно вот этот момент должен очень сильно (сильнее смерти матери и целой толпы народу прямо у него на глазах) сказаться... почему, собственно? Если он искренне склонен прожигать жизнь, не заводить близких друзей и переплавлять шлемы обидчиков в ночные горшки, он и в здоровом, не травмированном Мендеве будет это делать.

Соглашусь, даже если ситуация с бутылкой не багованная, вина все равно лежит не на ней, а на позабытом в крепости штопоре. Ничего себе ничего, она там самым стремным во всех отношениях сопартийцем была.

А должно быть в третьей главе в какой-то момент, по крайней мере, если нужные чеки на внимание пройти.

Человек, пострадавший от бутылки, утверждал, что переигрывал сцену несколько раз, и при открытии бутылки Ланном все было ок, а при открытии героиней – тлен, печаль, незамуж. Не возьмусь судить, где истина, возможно, ошибся игрок, возможно, тойбокс снова вводит в заблуждение с флагами (у Дейрана вон таких случаев как минимум два). Но в любом случае, даже безотносительно этой бутылки, Ланну при романе на каждом шагу нужна поддержка от ГГ, иначе он приплывает куда-то очень сильно не туда. А без романа при этом не приплывает, достаточно с ним просто общаться по-человечески и дать ему пару советов. Так что эти отношения меня все еще изрядно крипуют. Продолжая, впрочем, сравнение с Дейраном, Ланн хотя бы может получить нормальный эпилог, не становясь при этом маркизом де Садом, а Дейран вот не может. Так что вне романа меня сильнее крипует, пожалуй, уже ситуация Дейрана.

Думаю, у нас просто градации ужасов разные. Если откровенно, то среди меня то, что Ланн демонстрирует, как раз считается за полноценный ужас-ужас, и данный эпилог (которого я в игре никогда не увижу, впрочем) это ощущение дополнительно цементирует. То, насколько сильно его вера в себя в романе зависит от готовности ГГ бережно маневрировать среди его комплексов – понятно, чем вызванных, но все же – у меня шевеление волос на голове вызывает. Я, например, видела случай, когда он не рискнул звать ГГ взамуж и, соответственно, укатился в пьянствующий эпилог, только потому что она сама вместо него бутылку вина на свидании открыла. Да, с одной стороны, понятно, что человек, видимо, просто игромеханически не добрал очков до тру-лав-версии, и эта несчастная бутылка стала критическим переломным моментом. Но с другой стороны, такая мелкая фигня в принципе не должна иметь таких далеко идущих последствий, господи боже. А у Ланна вот имеет. И если Дейран упарывается по целибату и Радонежу уже без командора, наедине сам с собою, а при командоре во всех вариантах романа ведет себя вполне адекватно, то Ланн с его комплексами вот он, прямо в отношениях с ГГ, как в игре, так и в одном из эпилогов. Дейрану плохо без ГГ, а Ланну в половине случаев плохо даже при наличии рядом ГГ. Поэтому его самопожертвовательный эпилог я воспринимаю как бы в комплексе со всем остальным, что меня пугает, и от этого слайда мне дополнительно становится еще более не по себе.

Чем больше об этом думаю, тем больше у меня вопросов к версии азаты, в общем.

Жутко, но мне все же легче это принять, потому что это один-единственный вариант развития событий где-то там, а не постоянно присутствующая, эм, хурма (а кто-то, поди, и вообще это хурмой не считает, наоборот, великолепный граф прозрел, исправился и превратился в приличного члена общества). Тогда как ланнова версия вызывает у меня желание кричать "Ланн, картофелина, што ты ОПЯТЬ с собой делаешь, не надо так". Не может или даже не попыталась, хотела бы я знать? У Асмодея и Ургатоа вот проблем с ресом не возникает почему-то. Вот и поклоняйся этим вашим добрым богам после такого.

А с какими поступками это вязалось бы? Отойти от привлекающего его человека на двести шагов и ни в коем случае близко не взаимодействовать? Это, конечно, было бы довольно альтруистично, но в избытке альтруизма Дейрана, я надеюсь, никто обвинять не станет. То, что ему не хочется быть для ГГ угрозой и что он хотел нас предупредить, но не знал, как это сделать, не спровоцировав Чужака (а в этом выше выражались сомнения), он таки озвучивает. И при хороших отношениях с командором он действительно пытается нас предупредить, когда понимает, что его сейчас убивать будут. Даже несмотря на то, что перед этим мы ему внушаем, что он нам никто, и нам всегда было на него наплевать. То, что ему не хватает силы воли/осознанности/бескорыстия/whatever, чтобы еще раньше закопаться в нору поглубже с целью точно никому не навредить, еще не делает его мудаком само по себе. Этак можно и Ланну предъявить за то, что он сначала "Ах, нельзя мне любовь любить, я ведь умру потом у нее на руках через пять лет, и она страдать будет!", а потом резво за командором бегает. Но они все-таки живые люди и совершенно естественно хотят для себя каких-то радостей, пусть и поперек благородства или здравого смысла. У меня сложилось впечатление, что истинный эон к финалу в принципе представляет из себя очень своеобразное существо, другие мифики с ним сложно в этом смысле сравнивать. И он-то жертвует собой, насколько я понимаю, не ради Арилу, а ради оптимального способа решить проблему Язвы. Остальные же – ???

Пойдет. А учитывая то, что ЛИ после фейд-ту-блэка стоят с ногами на кровати (баг, я надеюсь), выглядит так, будто они там как раз от прыгающего вокруг тушкана спасаются.

А он и выползет... в некотором роде. Но искуплением это назвать сложно.

Eeeeeh. Не уверена, что могу посмотреть на происходящее с такой стороны (хотя взгляд, безусловно, интересный). Я согласна, что у Дейрана тоже весьма нездоровая хурма происходит, но а) его хурма происходит на фоне резкого потрясения, а у Ланна именно что проистекает из, то есть Ланн в принципе к этому нездоровью склонность демонстрирует по жизни, и лично в моих глазах это страшнее; б) от дейрановой хурмы хотя бы есть польза окружающим! Можно сказать, это вин, в некотором роде (не для Дейрана, правда). Но честно сказать, для меня что один, что другой эпилог находятся где-то в плоскости параллельной реальности, потому что

Он же там прямым текстом говорит, что не хочет стать не только обузой, но и угрозой. Нежелание грузить страхами с этим не слишком вяжется. Тем более что как раз страхами перед Бездной он игрока грузит вообще без стеснения, что с романом, что без. Мы точно один и тот же финал видели? По мне так это крипота не меньшая, а то еще и покруче дейрановского аскетства. Два сапога пара.

В Костяной ложе. Но чтобы увидеть растение, нужно позволить ей забрать с собой Мархевока.

У меня даже остался скриншот! Словами не передать, как хохотала я, когда это увидела, предшествовавшие этому разговоры про ненависть к котлам даже близко не так смешны были в сравнении. Я примерно так и делаю, только если есть озвучка, то истинной считаю английскую версию, потому что ну я же слышу, что прозвучало, значит, услышанное истинно. И в бантерах тоже обычно выбираю английскую, даже если озвучки нет, потому что а должна бы быть.

По крайней мере, это взаимно. В четвертой главе у азаты Регилл Еще бы перманентную пугающую ауру у красотули сделали отключаемой, как вспомню разбегающихся по всей карте демонов, так вздрогну.

Боль и мучения. То, что они пофиксили часть опечаток со времен беты (дейраново "Я знаю, ты опана", которое я никогда не устану вспоминать) и, как ты говоришь, даже после релиза, все равно слабо меня утешает.

У меня не было, вообще все взаимодействие с азатским мификом в 5 главе ограничилось одним визитом на скалу и разборками с Мефистофелем. Но при этом один-единственный юнит азат в армии появился. Действительно на баги похоже.

Для него вроде нужна лицензия строго нелегендарного Скурима? К тому же я наслышана про то, какие страдания (и геймплейные, и сюжетные) доставляет эта игра, поэтому ноуп ноуп ноуп. Есть все же разница между условными добрыми богами и лилиту (демоном, чья профессия, натурально, крутить эмоциями и привязанностями других), которой собеседники лично отдавили хвост и теперь еще в лицо гадости говорят. К тому же я согласна с @Shapoklyaksa, Дейран за свою недолгую жизнь не успел натворить таких дел, чтобы его действительно было за что потом в Бездну отправлять, его "злодейства" все детсадовского уровня. Даже Ирабет, которая о нем очень невысокого мнения, говорит, что ничего реально злого он не делает, просто демонстративно фигней страдает. Что до его мотивации, великосветской пресыщенности и травмированности пережитым в детстве, Не вижу, почему одно должно мешать другому. Привлекла бы его внимание дочь маминой подруги соседской баронессы? Да не, вряд ли, ему ИНТРИГУЮЩИХ подавай. Боится ли он одиночества, того, что Чужак вылезет и откусит голову командору, что командор его кинет на костер, если узнает про Чужака, и прочих веселых вещей? Да, боится и говорит об этом в диалогах, иногда прямым текстом, иногда не очень прямым, но все равно весьма прозрачным.

Вот оно что. Я просто после этого сразу иду по маршруту Рамьен - Илкес - другие адепты и режу Халрана на салат, защищая Тихоню. Поговорить с ним, не убегая сразу искать Рамьена, как-то не сообразила. А если спросить "Кто ты такой?" до его бегства, то Халран-то этот ответ выдает, а вот Дейран молчит.

Поделись же, где? И правда ведь редкий зверь. В случае с Дейраном, впрочем, я вполне готова поверить в то, что он в этом отношении искренний тинейджер-эджорд, ему и лет немного, и рисоваться он любит.

Я склонна все-таки делить на десять все, что нам говорят лилиту, они не те существа, которые заслуживают доверия. Тем более что эта конкретная перепалка возникает только при наличии романа с Дейраном, насколько я помню, а там у него к четвертой главе уже отношение к ГГ явно отличающееся от "унесите эту вашу любовь".