Yria

Да ладно, у Дейрана в жизни не так много людей, которым он аж тепло улыбается, чтобы одного из этих немногих к Камельке отправлять (хотя он в ней вроде и заинтересован? Беги, глупец). И вообще, может, этот Рамьен их еще за кадром венчать будет, как можно от такой потенциальной иронии отказаться.

Меняется, по-моему, там диалог чуть другой (так как командора уже не удивляют ее стремления людей резать). Реально. За бокалом вина помянуть павших, говорите?.. Но про "не для лирических" это забавная шутка, конечно.

Возвращаясь к нашей любимой теме ру-англ: в английской версии он говорит, что у Голфри наконец появилась конкуренция по этой части (вскружения голов солдатам, в смысле). Как одно превратилось в другое? Как? То, как он начинает нелепо оправдываться, несколько сглаживает момент.

Для начала, Вендуаг видит в два раза меньше людей. Но даже оставить это в стороне, у Вендуаг есть характер за пределами психического заболевания, и ее поступки продиктованы взглядами и средой, в которой она росла, а не протекающей крышей. Ну то есть о ней хотя бы как-то подискутировать можно как о персонаже, в отличие от. И она, на мой взгляд, красивее Камелии, кстати. Теперь ваши объяснения, почему не хейтят такую же миловидную Арушу.

А первой и второй серией что считается, чтобы наверняка?

У меня про эона обратный вопрос: сколько можно принять не тру-эонских решений по ходу третьей главы, чтобы силы не сделали мне ручкой? Хочу потом соскочить в легенду или дракона, но и на верчение реальностью посмотреть. Если я, допустим, я смогу откатывать прошлое? Или это уже чрезмерное отступление от правильного пути?

А потом будешь Дейрана за подобные шутки осуждать, тц-тц.

Видела где-то, что опция уйти в любом случае будет, просто если ты на советах лажал, то придется сначала кидать чеки на дипломатию и убеждать дьяволов, что простите, мол, это я от смертной глупости косячил. Но не знаю, насколько это достоверная информация. За азату меня пытались сманить даже после того, как я бурно расплевалась с Мефистофелем, только черт знает, не баг ли это.

Читаю описания романа с Камелией как репортаж из "В мире животных". Ужасающее и увлекательное одновременно занятие. Как и "Нам надо поговорить о наших отношениях" в момент, когда никаких отношений еще даже близко нет (хотя казалось бы, можно было просто сформулировать эту строчку диалога чуть иначе, и вопросов было бы уже меньше).

По-моему, они просто сами нападают, если сказать, что их выдашь. Видела упоминания этого, во всяком случае. А рассекретить их вроде как действительно нельзя.

Какая прелесть. Попытаться выдать их обоих еще в первой, что ли, чтобы душу отвести.

Не делает ситуацию с таверной лучше, честно сказать, учитывая доброе мировоззрение Палары. На светозарного лорда Рагасиэля, главного генерала Небес и приятеля Палары, Халран не хочет гонения заодно устроить? А то чего это он весь такой сын архидьявола, подозрительно это.

Где же не страдают, когда у нас целый ворох пострадавших, от Уголек (извините, я не хочу заниматься домысливанием на тему "А вдруг последователи ЗД-сущности приехали ух че творили, просто она не помнит") и тифлингов, которые преступники, но никак не культисты, и их аж лично Ирабет из застенка вытаскивает, до дезнитов, которые виновны только в том, что мечтательные болваны. Или если вора тащат в камеру пыток по обвинению в демонопоклонничестве, то это ничего, раз он вор, то не совсем невиновный, и неважно, что по другой статье? Интересно, от чего зависит. У трикстера он мне заявил, что выгнал их из города и больше обратно не пустит, а в следующий раз еще жестче с такими будет обходиться.

С такими или с "Осознал свою неправоту, я был слишком мягок, в следующий раз всех дезнитов вверх ногами по улицам развешаю"? Потому что у остальных он приезжает именно с такими.

Ведьмы получают свои силы от покровителей, которых сами зачастую не знают или стараются не знать. Думаю, проблема именно в этом: хорошо, когда способности дает светозарный лорд, как в случае Уголька, а если Чужак какой-нибудь? На костер, всех на костер превентивно, пусть Фаразма разбирается. Вопрос, кстати, за что Андолетта дарила силу аж целым поколениям этой семьи. Угольку понятно, часть ее портфолио - это покровительство слабым и защита всяких не способных за себя постоять. А вот чем отличились благополучные эльфы, живущие себе в своем расовом Кионине? Да трэш и есть, что его оправдывать-то. Возможный намек на какую-то ее силу в квестах только один: то, что от ее слез раскалывается алтарь Бафомета. Если автору хотелось поведать историю о трогательной гипножабе, своими загадочными силами обращающей демонов к добру круче Дезны, надо было как-то более внятно это прописывать.

Конечно, не шутила, это канон сеттинга.

Хороший эпилог Ланна + эпилог азаты рисует в моем воображении... интересные картины. Правда, все правда.

Ничего не знаю, азатой стоит играть хотя бы ради эпилога мимиков:

Со мной вот как-то тоже. Выдохнула с облегчением, когда поняла, что это не единственный триггер.

Вообще задвигать человеку после рассказа о страшных страданиях его родителей и четырех мертвых братьях, что "Ну ты не хандри, может, тебе в любви больше повезет, чем им!", это, ну, не та опция, на которую каждый в диалоге нажмет.

Она не сильнее, она не ограничена всевозможными пактами и правилами. Если бог позволит себе размазать демоницу, остальные прокачанные демоны могут объединиться и устроить вторжение куда серьезнее нынешнего, и Голариону не поздоровится. В истории сеттинга такое уже бывало.

@Shellty гляди, как Аруша-вруша покушается на твое самое святое:

Подскажите, в квесте "Воспоминания пусты" можно как-то вот здесь на север продвинуться, или дорога и должна обрываться? И как из этой локации выйти заодно, похоже, я в ней застряла.

Но да, мягко говоря, это неочевидно. А от квестов Уголек меня корежит еще и потому, что на их фоне как-то обесценивается сложность того, что происходит с Арушей.