Yria

А браки бывают легитимными? Или имелось в виду "нелегальный"? Мне еще интересно, а чем официально женатая пара магов в Круге отличается от пары, отношения официально не закрепившей? Что, помимо какого-нибудь документа, демонстрирует, что они семья? Потому что если ничего, а детей все равно отбирают, я и жениться-то смысла не вижу.

Как раз-таки магичка. Там именно это обсуждается, и слово "маг" произносят оба собеседника, чтобы уж совсем наверняка. М-м, ну может, если посмотреть с другого угла. В том смысле, что данные издевательства - проявление того самого "не поощряется". Потому что дети, в общем-то, более-менее логичное последствие брака, а раз их появление у мага встречают кулаком в челюсть, у меня создается впечатление, что и сам брак будет встречен, мягко говоря, без восторга) Но это, разумеется, не доказательство.

Это будет не единственное противоречие. Про то, что магам можно жениться, еще говорит Теган. Вернее, он спрашивает, а ЖГГ может ответить,что таки да, можно, если смельчак-жених найдется. При этом мы имеем комикс, в котором храмовники ферелденского Круга обращаются с беременной магичкой чуть ли не как с животным, у которого права на личную жизнь нет вообще, что несколько противоречит данным заявлениям ЖГГ и Винн. Кому верить будем?

Что-то жуткое о детях - это, если не ошибаюсь, то, что их отдают в Церковь на служение? Ребенка Винн такая судьба и постигла.

Там скорее не всплеск ответственности, а стандартное проявление любви к собственной шкуре. Судя по его аргументам.

Андерс против договора с Архитектором. Он заявляет, что нафиг-нафиг, его собственная серостражническая кровь устраивает на том месте, где она находится, то есть в его же венах, и делиться ею с ПТ он не намерен. А за там Натаниэль, Веланна и, наверное, Огрен (чтобы поровну было "за" и "против", но насчет гнома я не знаю наверняка).

Во-первых, причуды причудами, а мы обсуждаем игру, а не реал. Во-вторых, выходит, что вы предлагаете уничтожить большую группу людей, включая детей и подростков, которые уж точно никакие не террористы, просто на основании собственных домыслов, и ничего больше. Мередит знала, что Андерс отступник. Знала наверняка и о том, что подполье к этому времени разгромлено и связи с Кругом у Андерса особенной нет, Каллен же ей отчеты пишет. Так что это именно что домыслы. А домыслы массовую резню не оправдывают. Я бы даже сказала, что в таком случае осуществляющий ее - сам тот еще преступник. Ну и в-третьих, никакого "народ бы порвал" мы в игре не видим. Никакой народ что-то стены Казематов не осаждает, даже если встать на сторону магов. Более того, мы знаем, что народ магам Круга сочувствовал и сам порой от храмовников страдал. При таком раскладе, думается мне, народу вполне хватило бы непосредственного подрывника Андерса. А Мередит как раз была невменяемой властью, факт. Она под воздействием идола находилась уже бог знает сколько времени.

Вы всерьез или шутите так? Она уничтожена магом, не имеющим вообще ни грамма отношения к Кругу. Но мага Мередит не наказывает. Она наказывает Круг. ПУ применяется к Кругу, не к преступнику. Если "закон" в вашем понимании - это наказание группы людей за преступление, совершенное абсолютно другим человеком, то мне даже сказать нечего. Это все равно что пойти и вырезать живущих по соседству мотоциклистов за то, что другой байкер сбил вас на дороге. А потом добить их кота, попугая и малолетнюю дочку. Спору нет, Круг в Киркуолле гнил со всех сторон. Но уничтожить его решили не за это. А за то что маг-отступник сделал сами знаете что. И кстати Грегор в куда более серьезной ситуации сидел и дожидался разрешения. Маретари - это хранитель долийского клана, живущего у Расколотой горы в ДА2. Ну и в одной из предысторий ДАО она присутствует. Оно и видно, что забыли)

Чего? Нигде Маретари в игре людей не убивала :blink: Может, вы ее с безымянной долийкой с Рваного берега путаете? Так то вообще не маг. А других эльфов, убивающих людей, я в игре что-то не припомню. Так что "сарказм" можно спрятать. А. Или речь о Веланне из первой части? Она да, опасная, но корень ее опасности в характере, а не в том, что она маг.

Ну, в ДА2 разработчики в принципе страдают массовостью. Одержимые - так толпой, маги крови - так полгорода, банда разбойников - так сто человек сразу. Я невольно вспоминаю квест из ДАО про нерадивого ученика-мага, который заделался одержимым и прикончил собственного наставника: если в первой части мы убивали на лесной полянке его одного, во второй он бы определенно пригласил на дискотеку еще пяток таких же одержимых)

По-моему, для этого надо выбрать "Объединился с эльфами" и "Затриан покончил с собой". Если я еще верно помню, как назывались эти строчки. Но там определенно было больше одной галочки. Ну. Вот же неугомонная девица.

И тем не менее наговорили аж 13 страниц, ага. Меня проглючило, или диалоги с дочкой Даниэллы на Рваном берегу действительно различаются в зависимости от того, сняли ли мы проклятье или убили оборотней? Что-то в этот раз я проходила с типовой долийской предысторией, и атакованный эльфами дядька отнекивался и твердил, что знать ничего не знает ни о каких вервольфах. У меня же засело в памяти, что в прошлое прохождение там был какой-то совершенно другой тип, который признавал, что в прошлом действительно был волком.

Собсна, вот. Как мы можем видеть, на последнем имени список не заканчивается, там стоит многоточие. Так что отступников в Ферелдене и правда прилично, хотя нельзя сказать наверняка, все ли они бежали из Круга - может, часть с рождения в лесах живет, как та же Морриган.

Давайте-ка уточним. Убить храмовника, который пришел тебя изнасиловать просто потому что ширинку держать застегнутой не может, тоже плохо? Убить храмовника, который пришел тебя убить за то, что у тебя в Круге завелся Ульдред и всех вас подвел под Право Уничтожения, тоже плохо?

Так сказали же, что не убивает. Он их лечит Кхм, ладно. Хватит с меня юродствовать.

И к какому полу тоже. Я вот так же, как и товарищ выше, даже успела подумать, что это, прости господи, Флемет.

Оторвите ей уши. Накладные, я имею в виду. Ну что это за издевательство над эльфами. Реквизит вызывает нервную улыбку, у косплейщиков нередко лучше, но если это веб-сериал, то... в общем, посмотрим.

Хм. Когда они усмиряют магичек, чтобы их насиловать (а иногда и просто насилуют, без усмирения), пытают немагов, которые только предположительно знают местонахождение отступника, и сами нарушают законы, вроде того, что запрещает усирять прошедших Истязания, - это они тоже очищают общество от социально опасных элементов?

Inadzuma, как же, то, чем занимается Хоук, - не убийство. Он просто очищает город от социально опасных элементов (что, кстати, не так далеко от истины во многих случаях, будь неладны все эти мабари и ночные идиоты).

Ну-ну, не все так чудовищно с пробужденческим Андерсом. Например, Башню Бдения очищать от ПТ он все-таки возвращается, даже если ему сказать: "Беги, от храмовников я тебя прикрою!". И тетка, которая накормила умирающую от голода кузину-мага, тоже преступник, наверное. И дети, которых храмовники пойдут резать по Праву Уничтожения (а они пойдут, Грегор внятно объясняет нюансы в ДАО), наверное, тоже.

Данное высказывание можно применить к обеим сторонам конфликта, нет? И Анейрин, наверное, был очень опасным элементом. Так же как и долиец, которого пытали храмовники, так же, как и Элла, как и кузина магички, накормившая ее, когда та умирала с голоду. Поганцев и среди храмовников хватает. А Nethalf не растерзают. По-моему, к нему в этой теме давно привыкли и даже спорят любя

Причем его ублюдочность, по-моему, показывается гораздо более явно, если привести ему магов. Когда я в том прохождении, где решила отыграть прохрамовнически настроенного героя, послушала его речи о том, что он сделает со злосчастными беглецами... я с трудом удержалась от того, чтобы убить его вопреки изначальному плану. Уж с чем я не вижу проблемы, так это с тем, чтобы относительно нейтральный Хоук, услышав монолог в стиле "Вас всех будут жарить на медленном огнееее!", встал на защиту этих магов.

tw3025, ну так и в ДАО, если копнуть, можно отыграть далеко не всякую роль. Абсолютное что угодно можно отыграть разве что в настолке, а в компьютерной игре неизбежно будут существовать рамки. Вопрос в их ширине. Тут ДАО повеселее, хотя бы за счет предысторий, но думается мне, ноги этой проблемы тоже растут из кинематографичности и озвученных диалогов.

Вроде бы разные. Я слышала, там какие-то танцы с переводом, и игровой Профессор в оригинале совсем не Профессор. Но у нас его перевели именно так, из-за чего русские игроки и стали проводить параллели.

Может быть, вот оно? :laugh: Я уже не помню, звучит ли там слово "палатка", но после пары ДАО-шных романов мозг учится видеть в этом предмете походного быта весьма определенный намек. Вот и ваша Броска увидела.