Yria

Да я тоже могу проверить, в принципе, хоть сейчас, если сейвы в нужном месте остались. Надо сказать, у меня самой в первый раз от этих разговоров осталось такое впечатление, что Гаррус готов вот прямо сбежать с корабля от назойливой коммандерши с паническими криками) И фразы, заставляющие думать, что ему это нафиг не надо, там есть. Но в какой-то момент я стала переигрывать и обнаружила, что там все не так страшно, как мне показалось изначально.

[quote name=DAO занят кемто другим ' date='09 Июнь 2011 - 13:38' timestamp='1307626719' post='800455] Кажется это звучало как "определенно да!" Я просто один скрин из папки отловила, и на нем было написано именно то, что я указала выше. MissMary, да нет, что я помню совершенно железно, так это то, что первая реакция у него одобрительная. По-моему, там даже означенная фраза "Определенно, да!" тоже звучала А всякие сомнения и уважения идут уже после.

Да-да, оно самое, и двусмысленный смешок в конце)) К черту шеповских ЛИ, даешь кроганскую свадьбу в финале. Приятно, что кастомизация брони будет разнообразнее, чем в МЕ2.

Кажется, бога биотики вспомнили. И что это был за заход про Рекса и кроганскую принцессу? Черт, прямо хочется что-нибудь спросить, а в голову ничего не идет.

Давайте делать ставки: сколько еще раз спросят про кварианцев без костюма?)

Какие скрины, прямо пир для воображения))

Губы зачем-то напомадили, этот цвет с голубой кожей не очень смотрится. А так мило, можно сказать, средний вариант между МЕ1 и "Посредником". Мне больше интересны способности. Кстати да, что за шкала? Похоже на личный показатель парагонистости персонажа, как в КотОР.

Только сейчас обратила внимание на эту строчку в его геймерском досье: "Неспортивное поведение (насмешка над соперниками в ходе Супер-чемпионата «Генофаг»)". Интересно, зачем он это делал и что именно он говорил соперникам-то? Может, это было что-то вроде психологического эксперимента, а может, гет и не хотел никого обидеть, просто логично констатировал факт в духе "Ты мазила и руки у тебя не из того места растут"?))

Может, они там не все с гребнями? Или Гаррус увидел, что у людей "гребни" носят оба пола, вот и сравнил волосы Шеп с самым близким ему понятием) Хз, на самом деле. Наверное, разрабы в очередной раз зарапортовались. Вообще эта сцена в каюте - один большой источник позитива. Каждый раз, когда вспоминаю, как Гаррус танцующей походкой отходил от выключателя к аквариуму, хочется смеяться. Хотя конец там все равно приятный. Признаки есть, естественно, просто они человеку могут быть незаметны: длина гребня, форма когтей, еще что-нибудь. Вы у тех же птиц всегда сможете сходу определить пол особи? Вряд ли. Я вот уже десять лет не уверена в том, что мой попугай действительно мальчик)

Дизайнер же в одном интервью прикалывался: нарисовали губы помадой и вопим :"О, турианка!". Такие же они, на наш человеческий взгляд. По крайней мере, я в комиксе особенной разницы не заметила. Хотя и люди для турианцев наверняка на одно лицо.

Хе-хе, зато первая реакция у него какая? "Черт, да почему бы и нет?" Честно говоря, мне Гаррус никогда не казался особо отталкивающими внешне. Привлекательным тоже, но при взгляде на него у меня не возникает каких-то неприятных ассоциаций или желания завопить "Боже, что за страшилище?!". Наверное, это тот случай, когда внешность настолько чуждая, что она уже не вызывает особенных эмоций. С кроганами у меня, кстати, так же: ну, что-то такое рептилоподобное, но по-своему прикольное. А вот дреллы отталкивают из-за того, что вроде бы и довольно очеловечены, но при этом напоминают довольно определенную земную живность. Хотя в романтическом плане они, конечно, в разы ближе и безопаснее) Ну да, они там все очеловеченные в плане характера, кроме, может быть, элкоров и ханаров (и то о них просто мало известно). Создатели-то люди, а человеку сложно изобрести что-то с отличной психикой и не выглядащее при этом по-дурацки.

А социалка у нас - мерило правильности любого игрового выбора? Они там много с чем согласны Я сама, честно говоря, не знаю, кто там слезал, а кто нет (с лириума, в смысле). Просто невольно провела аналогии с реальным миром, где при должных усилиях люди от наркотиков и алкоголя таки отказываются, и чем меньше они это дело принимали, тем проще им бывает бросить. Я Андерса, кстати, на ГТ всегда беру по другим соображениям: вроде как кого еще туда тащить, если не Серого Стража? Пусть нам заранее противников чует. На практике он этого, конечно, не делает, но воображать никто не мешает.

Неизвестно толком, сколько он на нем сидит. Может, как "сел", так и слезет. Да и на лириуме сидят все старшие храмовники, а неадекватнов среди них, повторюсь, гораздо меньше, чем нормальных. Статус храмовника еще не означает необходимость резать женщин и детей. Вон даже имеющий к магам личные счеты Каллен склоняется к тому, чтобы пощадить сдавшихся чародеев Круга. А между Карвером и кровожадным маньячеством стоит память аж о трех родственниках-магах. К тому же, с чего вы взяли, что он в грядущей войне будет на стороне тех, кто режет женщин и детей?) А под шансами преставиться раньше времени я имела в виду не то, что 30 лет - это мало (хотя в реалиях игры это действительно мало, у них там не средневековые сроки жизни), а то, что работа Стражей вообще связана с повышенным риском.

Грегор не угробил. Эмерик не угробил. Траск не угробил. Брайант не угробил. Адекватных храмовников мы встречаем больше, чем два овощеподобных старика, на которых выше ссылались. Да и некогда ему будет гробить, судя по эпилогу) А всяких "если" можно придумать сколько угодно для любой его ипостаси. У Карвера-Стража шансов несвоевременно преставиться гораздо больше, чем у Карвера-храмовника. Если честно, мне стремление отправить его в СС кажется не столько заботой о его будущем, сколько нежеланием допустить, чтобы он ушел к рыцарям в юбках: как же так, Хоук ведь маг, а он!.. Впрочем, у каждого могут быть свои мотивы.

Зато у СС судьба очень непростая, да и скверна, как ни крути, суть отсроченный смертный приговор. А из храмовников при желании вроде бы можно уйти.

Для меня в "отдаче" Карвера храмовникам/Стражам самую важную роль играло то, что к первым он идет самостоятельно, а ко вторым попадает совсем не по своей воле. Все эти "не хочу, чтоб он лириум глотал и магов резал" выглядят для меня именно тем, от чего братец так и воет весь первый акт Он нам постоянно твердит о том, как он хочет жить своей жизнью, а не той, какую ему придумывает мама - и что, только для того, чтобы в результате его за ухо отвел к Серым старший брат/сестра? Нет уж, пускай сам принимает решение и сам с ним потом живет, раз так к этому рвался. А то, что при этом у него родственник-маг... ну, так и в реальной жизни бывает, что братья-сестры, повзрослев, разбегаются. В конце концов, Карвер не маленький, чтобы упираться рогом и кричать "Не пущу!".

Он даже свои манифесты строит с позиции верующего человека: мол, раз Создатель дал нам дар к магии, значит, нет в ней ничего кошмарного.

А чем она лучше? То, что она дочка Флемет - не ее собственная заслуга. Ритуал, судя по всему, результат идей все той же Флемет, а отнюдь не Морриган. Чудеса интеллекта она не демонстрировала, не глупая, но и отнюдь не гений. Про свои способности она сама говорит: до матери ей очень далеко. Ну, внешне хороша, этого не отнимешь. В какой-то другой теме высказывалась уже мысль, с котороя я полностью согласна: человек, который на самом деле умнее, сильнее и всячески круче других, вряд ли станет тыкать этим всем в лицо. Хотя бы потому, что такие преимущества проще использовать ненавязчиво и тогда, когда о них не знают. А ее попытки показать, что она-де выше и лучше, выглядят именно позерством.

Это зависит от того, кем играть и чьими глазами смотреть на мир. Мне трудно представить себе Табриса, например, который захочет сжечь напалмом эльфов в клетках. В характер же какого-то еще героя это, наоборот, впишется.

А я где-то сказала, что это плохо?) Я просто отметила то, с чем была не согласна в вашем высказывании (про надежды на власть и то, что ей не светит любовь). А отвергать или не отвергать уже дело личных взглядов. Речь не о всех, кому не лень, а именно о Морриган. Как она зовет Алистера с его воззрениями дураком, исходя из личного опыта, так и мы зовем ее тем-то и тем-то, исходя из своего опыта. Она судит, не зная жизни за пределами Коркари, так почему бы и нам не посудить, даже если мы выросли не в глуши? Если вы разделяете ее мнение, то вероятно. Только не стоит забывать, что на каждого, так высказывающегося, найдется тот, на чьем фоне он сам окажется глупым и убогим. Все относительно, знаете ли.

Ну так политые сиропом разговоры - на одной стороны доски, желчные высказывания о том, как жалки и слабы вот эти вот людишки, - на другой. А посередине балансировать удается далеко не всем.

А что хорошего? Что приятного в людях, которые только и делают, что показывают, как им все и всё вокруг не нравится и насколько они всего этого выше? Они такие же скучные, как и заядлые моралисты, просто с перекосом в другую сторону. Хотя, справедливости ради, Морри хотя бы выдает какие-то забавные или познавательные комментарии, и делает это нередко. От той же Веланны в этом плане скулы сводило.

На случай, если у Миранды не выйдет? Молодец Призрак, хорошо подстраховался) Келли и правда какая-то до жути прямолинейная и наивная, буквально балансирует на грани, за которой "прелесть какая дурочка" грозит превратиться в "ужас какую дуру", но коварного засланца Призрака я в ней увидеть не могу.

Ну так и поведение того же Ала нормально для человека, выросшего в его условиях, когда все кругом решали за него. Что же она его судит по-своему и рядит в идиоты? Глупо судить его по меркам ведьмы, выросшей вдали от общества. Какая бедная и несчастная, аж пожалеть ее, сиротинку, захотелось. По-моему, "одинокая изгнанница", которая надеется на власть за неимением любви, - это последнее впечатление, которое она пытается о себе создать. Дело не в том, что ей любовь якобы не светит, а в том, что она подобные чувства отвергает сама.

На скринах она бегает с оружием и, судя по всему, на поле боя. Хотя, может, это ее застали врасплох, а когда она будет целенаправленно собираться на миссии, она наденет-таки нормальную броню? Костюмчик сам по себе ничего и на каком-нибудь адепте смотрелся бы нормально, просто в сочетании с прической, да еще на солдате, он выглядит нелепо.