-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
Пророк, а почему Эшли Operations Chief? Или это она уже на Горизонте? Я точно помню, что если оставить ее на Вермайре, Джейкоб будет говорить про нее "Gunnery Chief Ashley Williams". Не понизили же ее посмертно. Да, мой косяк, там Lieutenant Commander, а не Captain, конечно. Что касается кварианцев... У них на каждом корабле глава - капитан, он же является адвокатом любого жителя своего судна. И когда Шала с Тали говорят, что защищать последнюю будет он как капитан "Нормандии", в отношении Шепарда они имеют в виду скорее его главенствующее положение на корабле, нежели звание. Отсюда же, как мне кажется, и растут ноги у "капитанканья" из уст остальных кварианцев.
-
Даже если годится, нелояльный кто угодно там губит техника (первая группа) или мрет сам (вторая группа). Так что у вас, по идее, какой-то баг :blink:
-
Мне лениво проводить сравнение по всем пунктам, и я не претендую на занесение моих "очков" в ведомость, но по некоторым пунктам я бы возразила Эталон атмосферности из всех трех показанных эпизодов для меня - Тень в ДАА. Разнообразно, жутковато, не серо (!) - скажете, не густо? А в ДАО и этого нет. Единственное, что мне понравилось в Тени из "Начала" - это диалоги с Ниаллом и некоторые из кошмаров сопартийцев. Сюжетное наполнение в ДА2, как по мне, лучше. В ДАО идея квеста неплоха, но за заунывной бесконечной беготней вскоре вообще забываешь, что все это - часть сюжета, и остается только "Какого я тут делаю?!".
-
V-Z Да, священники разные бывают. Я не говорю, что ненависть к магам проповедуется Церковью в целом, скорее, она проповедуется отдельными представителями Церкви. Но их, как мне кажется, меньшинство, иначе мы бы имели целую башню таких Кайли. Впрочем, мы при этом имеем немалое количество простых людей, которые способны забить маленького мага камнями, отказаться от своего ребенка, назвав его чудовищем, или вообще считать, что все маги превратились в ПТ и радостно разносят скверну по миру. И собственно антимагической пропаганды для этого не требуется, просто держать магов за толстыми стенами и железными дверьми вполне достаточно, чтобы у тех, кто о магии знает лишь из чужих баек, сложилось впечатление, будто внутри держат что-то монстроподобное. Мне кажется, в Киркуолле люди больше сочувствуют магам не только потому, что на них там особенно сильно давят, но еще и оттого что при желании можно зайти в Казематы затариться у травника, поболтать с каким-нибудь прогуливающимся чародеем и увидеть, что все не так страшно. Если только то, как свободно там гуляет Хоук, не большая игровая условность) Оригинал попробую сегодня посмотреть, как раз собираюсь в Редклиф магом.
-
Финн (который просто домашний тепличный цветочек, вот ему в Круге и лучше, чем на воле) и Винн ладно. Ирвинг - ладно, ему как минимум по статусу положено. Но Ниалл вообще-то вяло мечтает сбежать из Круга и поселиться где-нибудь на отшибе. Вяло, потому что знает: все равно догонят, голову снесут или вернут обратно под замок. И мне не дает покоя бедная дурочка Кайли, которая свято убеждена в том, что Создатель ее проклял, сделав магом. Из чего может проистекать такая убежденность, кроме как из хорошей промывки мозгов или серьезной травмы в детстве от таких же убежденных, я не вижу. То-то мы в Бресилиане, Вендинге или в Топях встречаем аж абсолютный ноль храмовников. Эффективны они может и эффективны, только никто их против сильванов и оборотней не пошлет. А "Я думаю, твоя магия нам пригодится" вас не смущает? По-моему, это высказывание преподобной выглядит так, будто если бы ГГ-маг не был ей полезен, она бы еще подумала, а стоит ли не натравливать на него народ. Без последней фразы звучит нормально, но с ней приобретает какой-то паршивый меркантилизм.
-
Будь она так уж плоха, шансов выбиться в магистры у нее бы не было, и она вряд ли бы это не понимала. Собственно, меня удивляет не то, что Фенрис пошел на то, на что пошел. Меня удивляет то, что Варанья, будучи, судя по всему, более-менее способным магом, так долго оставалась в рабстве, да еще и под прессом обстановки не превратилась в одержимую (а мы за все ДА2 вдоволь насмотрелись на то, как легко маг может впустить демона, иногда ему достаточно "Бу!" сказать). И если первое можно объяснить тем, что ее способности все-таки были не айс, то второе... больно уж демоноустойчивые они тогда в этом Тевинтере.
-
Прямо спор антропоцентриста с космоцентристом по Стругацким: "Саша, бывает безбелковая жизнь? А вот товарищ Амперян считает, что не бывает!" Как по мне, какими словами - живые, разумные и т.д. - их не называй, если они осознают себя и желают существовать дальше, то пока они не проявят агрессию по отношению к нам, уничтожать мы их не имеем права.
-
Вспомнилось тут про его сестричку. Может, где-нибудь всплывала информация, известно ли было о том, что Варанья маг, еще до лириумного эксперимента Фенриса? Потому что если он ее освобождал из рабства при том, что она была магичкой (и, судя по обещанному титулу магистра, таки неслабой), выходит немного странно. Я помню, что в Тевинтере слабые маги живут не сильно лучше немагов, но Варанья, похоже, была неплоха.
-
Все бы хорошо, но это озвучено в первой главе, когда Андерс себя практически всегда отлично контролирует. А Бела пока просто прикалывается. Крышеснос у мага начинается после эпизода с Эллой, вне зависимости от того, жива она или нет. И то, если с ним дружить, а не соперничать, никаких "задвиганий" и "оболочек" нет: у духа просто не возникает необходимости куда-то задвигать личность Андерса, потому что тот идет по нужному Справедливости пути сам.
-
Все бы хорошо, но это озвучено в первой главе, когда Андерс себя практически всегда отлично контролирует. А Бела пока просто прикалывается. Крышеснос у мага начинается после эпизода с Эллой, вне зависимости от того, жива она или нет. И то, если с ним дружить, а не соперничать, никаких "задвиганий" и "оболочек" нет: у духа просто не возникает необходимости куда-то задвигать личность Андерса, потому что тот идет по нужному Справедливости пути сам.
-
Где-то натыкалась на информацию о том, что он по-английски полностью звучит как captain-commander, просто его частенько сокращают до "коммандера", которого мы и наблюдаем в игре. А в русском переводе, наоборот, плясали от капитана, вот и вышло черти что. Но я даже не помню, где я это читала, так что на достоверность оно не претендует Может, оно из кодекса?
-
Ланселапа упомянет по-любому, причем реплика даже не поменяется. Я в первый раз переносила сохраненку без котенка, так у меня брови скрылись под челкой, когда я это услышала.
-
Толку мне как игроку от этой однотипности, если вторую ее версию нацепить нельзя) Но интересно, честно говоря, не знала, что татуировки наносятся "по богам".
-
Хз. Я так же делала, и все было нормально, поэтому могу объяснить нашу удачу (или чужие неудачи) только вот этими циферками в шапке или "Так сошлись звезды на небе". Раз уж у людей персонажи гибнут, значит, что-то где-то щелкает не так. Кстати, попробовала сейчас подсчитать ваш расклад (все лояльные, Гарруса, Гранта и Мордина нет в команде) - результат вышел чуть меньше двойки, то есть, по идее, кто должен был помереть, а не помер. Если при этом кто-то у вас был нелояльным, ситуация становится еще веселее, и тогда мне остается только задуматься над тем, не гон ли все эти подсчеты с коэффициентами (кстати, откуда они вообще всплыли?) А, стоп, я Самару и Моринт посчитала за двух разных персонажей, то есть там еще минус один сопартиец. Тогда у qp~ закономерно умер один персонаж, но Заид по-хорошему должен был жить. Кого отправляли на корабль, хилых Джек, Тали или Касуми, или же кого-то покрепче? Точно были все лояльны? У Миранды/Джек/Тали/Легиона лояльность ведь может и слететь.
-
Поэтому и говорю, что 50 на 50. Или же забрали вы с собой самых толстых из оставшихся, и одного Заида просто не хватило, чтобы набрать нужный коэффициент.
-
Я Фенриса со своими магичками в дружбе просто не вижу, даже если набрать ее было бы так же легко, как получается у вас. Когда на меня с порога выливают чуть ли не ушат грязи, подозрений, а в случае с Бетани еще и оскорблений, а потом припечатывают это фразой "Я буду за тобой приглядывать" или как-то так... У меня в ближайшем будущем не возникает желания дружить с таким лицом, скорее послать лесом со словами: "А кто ты здесь такой, чтобы за мной приглядывать?". Рогой проще, если Бет, на которую Фенрис наезжает, с собой не брать. Помню, что за практически идентичные ответы в личных диалогах эта загадочная душа умудрялась давать минус магу и плюс разбойнице То есть первый раз, играя магичкой, я уходила из его поместья прифигевшая, не понимая, за что он накидал мне столько соперничествА, хотя я была вежлива и о магах речи не заходило. Разбойницей чесала затылок вдвойне, потому что вела себя так же, а получила дружбу, но зато ушла довольной. Потом еще "добила" его, взяв к себе работать Орианну, но до капа довести отношения все равно не вышло. *шепотом* То оставляем Лелю в лагере, с чистой душой оскверняем Урну и по возвращении врем, что с пеплом все в порядке. Там с Винн хуже.
-
Даже в тулсете не нашла, хотя уж там-то должен быть. Есть просто похожая татушка, с ней еще Митра ходит, но они все же разные. Или я что-то проморгала после того, как пятнадцать минут сравнивала все долийские татуировки с крупным скрином выше? Вы меня озадачили. Если это и правда встречающийся где-то еще тип татуажа, не подскажете, каким по счету он идет в редакторе?
-
Дело тут не в происхождении, у его папочки оно тоже было благородным, а сволота получилась образцовая. Сам Нэт на эту тему хорошие (хотя и банальные) вещи говорит.
-
Когда это он с азари спал? С турианкой точно спал, а с азари не помню. Хотя в этой галактике сложно, наверное, найти лицо, достигшее спательного возраста и еще при этом не спавшее с азари.
-
Публиковали ведь уже раскладку с "коэффициентами выживаемости", по которой выходило, что при отсутствии среди прикрывающих мощных ребят вроде Гранта, Гарруса или Заида, погибнуть может любой хилый сопартиец. После Мордина, если мне не изменяет память, идет Тали, затем Касуми... дальше не помню. То есть если грохнуть, скажем, Гранта где-то по пути, Мордина отправить на корабль, а Гарруса с Заидом взять с собой, на обратном пути есть шанс не досчитаться кварианки. Однако на практике у многих все равно выходит фифти-фифти У меня Мордин в команде прикрытия не гиб ни разу, даже когда я забирала "танков" с собой.
-
Я два раза отпускала, всегда приходил почти сразу же, после первого визита в город. То есть маршрут был примерно такой: Башня - Амарантайн - Башня - по пути в Вендинг/Топи/Кэл-Хирол встречаем Нэта. Нравится он мне в ДА2, несмотря на то, что ему сделали какую-то странную пластику лица: вроде он, а вроде и не он. То ли пропорции изменились, то ли фирменный нос уже не такой фирменный. Но сам Натаниэль вызвал ощущение, сходное с тем, что оставил после себя Риордан: вот он, Страж, настоящий и правильный, который и на архидемона кинется, не поморщившись. Приятно, что завербованный где-то в подвале неудавшийся воришка дорос до такого славного героя.
-
Может, в этом дело. У меня нет желания подстраиваться под сопартийцев и брать их только туда, где плюсуют/не минусуют. Единственное исключение: Варрика таскаю к работорговцам, чтобы до отвала наесться феерической лапшой на уши. Так что Фенрис, если я решаю водить его с собой, сталкивается со всеми проявлениями моей магопомощи и магоподдержки. Да и в личных диалогах соглашаться с тем, что сама Хоук потенциальная злодейка или, тем паче, ромашка Бетани - змея, пригретая сестрой на груди по наивности, у меня как-то не выходит. Фенрис и при 100 соперничества сразу остается. Достижение максимума в любую сторону - это самые надежные цепи для сопартийцевв в игре)
-
В чем лицемерие? Он знает на своей шкуре, что такое одержимость, сожалеет о своем слиянии со Справедливостью и пытается предостеречь от похожей ошибки Мерриль. Как, по-вашему, должен был бы вести себя "не лицемер" - молчать в тряпочку, видя, что девочка упорно стремится загубить себя? И что за зло он делает "другой рукой"? Речь я веду только об одержимости, в отношении которой его позиция после квеста с Эллой вполне однозначна.
-
У меня только один вопрос: почему все это, про Андерса и Себастьяна, высказывается в теме Фенриса?) После двух с половиной прохождений, в течение которых были последовательно заромансены и Андерс, и Бела, и Мерриль, меня к Фенрису как-то не тянет. Интерес был в первое прохождение, но тогда я все-таки склонилась в сторону мага, а потом даже жалела об этом: в отношении эльфа теперь энтузиазма нет никакого. К тому же у меня с ним хроническое соперничество из-за радикальных расхождений во взглядах, а при нем первый диалог с флиртом меня слегка покоробил, напомнив сакраментальное гаррусово "Я тебя уважаю, так чего бы нам не того вместе?". То есть сложилось впечатление, что кроме уважения поверх кучи разногласий на тот момент Хоук и Фенриса ничего не связывало, а это какая-то шаткая основа для романа. Возможно, даже вероятно, при дружбе этот диалог воспринимается иначе, но дружбу у меня получить не выходит
-
А-хем. Не знаю, отчего это и все, что вокруг данной строчки, изначально было написано в теме Фенриса, но дабы не оффтопить, отвечу тут А что странного в том, что они кричит о том, как плохо быть одержимым? Тут Андерса однажды звали лицемером за то, что он ездит по ушам Мерриль и пугает ее одержимостью - в высказывании выше мне чудится сходный смысл. И я теряюсь в догадках, с каких пор получение разумного вывода (одержимые=зло) из собственного негативного опыта, а также попытки предостеречь окружающих от собственных ошибок, являются лицемерием. По-моему, это как раз совершенно адекватное поведение.