-
Публикаций
17 649 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
Когда это он с азари спал? С турианкой точно спал, а с азари не помню. Хотя в этой галактике сложно, наверное, найти лицо, достигшее спательного возраста и еще при этом не спавшее с азари.
-
Публиковали ведь уже раскладку с "коэффициентами выживаемости", по которой выходило, что при отсутствии среди прикрывающих мощных ребят вроде Гранта, Гарруса или Заида, погибнуть может любой хилый сопартиец. После Мордина, если мне не изменяет память, идет Тали, затем Касуми... дальше не помню. То есть если грохнуть, скажем, Гранта где-то по пути, Мордина отправить на корабль, а Гарруса с Заидом взять с собой, на обратном пути есть шанс не досчитаться кварианки. Однако на практике у многих все равно выходит фифти-фифти У меня Мордин в команде прикрытия не гиб ни разу, даже когда я забирала "танков" с собой.
-
Я два раза отпускала, всегда приходил почти сразу же, после первого визита в город. То есть маршрут был примерно такой: Башня - Амарантайн - Башня - по пути в Вендинг/Топи/Кэл-Хирол встречаем Нэта. Нравится он мне в ДА2, несмотря на то, что ему сделали какую-то странную пластику лица: вроде он, а вроде и не он. То ли пропорции изменились, то ли фирменный нос уже не такой фирменный. Но сам Натаниэль вызвал ощущение, сходное с тем, что оставил после себя Риордан: вот он, Страж, настоящий и правильный, который и на архидемона кинется, не поморщившись. Приятно, что завербованный где-то в подвале неудавшийся воришка дорос до такого славного героя.
-
Может, в этом дело. У меня нет желания подстраиваться под сопартийцев и брать их только туда, где плюсуют/не минусуют. Единственное исключение: Варрика таскаю к работорговцам, чтобы до отвала наесться феерической лапшой на уши. Так что Фенрис, если я решаю водить его с собой, сталкивается со всеми проявлениями моей магопомощи и магоподдержки. Да и в личных диалогах соглашаться с тем, что сама Хоук потенциальная злодейка или, тем паче, ромашка Бетани - змея, пригретая сестрой на груди по наивности, у меня как-то не выходит. Фенрис и при 100 соперничества сразу остается. Достижение максимума в любую сторону - это самые надежные цепи для сопартийцевв в игре)
-
В чем лицемерие? Он знает на своей шкуре, что такое одержимость, сожалеет о своем слиянии со Справедливостью и пытается предостеречь от похожей ошибки Мерриль. Как, по-вашему, должен был бы вести себя "не лицемер" - молчать в тряпочку, видя, что девочка упорно стремится загубить себя? И что за зло он делает "другой рукой"? Речь я веду только об одержимости, в отношении которой его позиция после квеста с Эллой вполне однозначна.
-
У меня только один вопрос: почему все это, про Андерса и Себастьяна, высказывается в теме Фенриса?) После двух с половиной прохождений, в течение которых были последовательно заромансены и Андерс, и Бела, и Мерриль, меня к Фенрису как-то не тянет. Интерес был в первое прохождение, но тогда я все-таки склонилась в сторону мага, а потом даже жалела об этом: в отношении эльфа теперь энтузиазма нет никакого. К тому же у меня с ним хроническое соперничество из-за радикальных расхождений во взглядах, а при нем первый диалог с флиртом меня слегка покоробил, напомнив сакраментальное гаррусово "Я тебя уважаю, так чего бы нам не того вместе?". То есть сложилось впечатление, что кроме уважения поверх кучи разногласий на тот момент Хоук и Фенриса ничего не связывало, а это какая-то шаткая основа для романа. Возможно, даже вероятно, при дружбе этот диалог воспринимается иначе, но дружбу у меня получить не выходит
-
А-хем. Не знаю, отчего это и все, что вокруг данной строчки, изначально было написано в теме Фенриса, но дабы не оффтопить, отвечу тут А что странного в том, что они кричит о том, как плохо быть одержимым? Тут Андерса однажды звали лицемером за то, что он ездит по ушам Мерриль и пугает ее одержимостью - в высказывании выше мне чудится сходный смысл. И я теряюсь в догадках, с каких пор получение разумного вывода (одержимые=зло) из собственного негативного опыта, а также попытки предостеречь окружающих от собственных ошибок, являются лицемерием. По-моему, это как раз совершенно адекватное поведение.
-
Увы, мы можем лишь гадать. Про Андерса Гейдер вообще как-то обмолвился, что это, может, и не имя вовсе, а прозвище.
-
У Варрика, Себа и Авелин есть фамилии, Тетрас, Вэль и Валлен соответственно. У Мерриль, наверное, клановое имя Махариэль (я думаю, после перевода в новый клан ее старая "фамилия" была заменена, но утверждать не стала бы).
-
Было дело. Я тоже тогда подумала, что он вполне может быть и полуэльфом, но потом узнала про то, что полуэльфов в Тедасе вроде как нет. Вон ДА2 преподносит еще один вариант этой чудной истории: долийка сбежала с человеческим торговцем, родила ребенка, а потом уже торговец сбежал от нее, так что татуированные лесные красавицы вполне могут западать на хьюманов Зевранов дровосек мог бы быть и человеком, но тогда, если следовать пока еще действующему концепту, и сам Зев был бы человеком - так что нет. Но кто его знает, как там впоследствии Лейдлоу захочется.
-
Какая, к черту, Лавоэра, при том что я не выбрала вообще ни одного доброго ответа, а придерживалась линии "Да пошли бы вы все"? Хотя, может, у нее после нескольких дней откачивания крови было такое состояние, не знаю
-
Сдружились-сдружились, хотя и только в третьем акте, до этого как-то нейтрально общались. Причем если просто читать записи их диалогов, без звука, может создаться впечатление, что они ругаются. Но стоит услышать интонации, с которыми произносятся все эти якобы оскорбления, и все сразу становится ясно. Единственный момент, в котором мне действительно показалось, что они сейчас друг другу в волосы вцепятся, - это ссора в доме Хоуков перед эпизодом с кунари. Изабелу заявление о ее специфических проблемах явно неслабо вывело из себя.
-
Последний напомнил "Войну миров" с этими инопланетными треногами. Красиво, хотя бы потому что нет физиономии Шепарда на пол-картинки Надоел мне его фейс крупным планом.
-
Разве не влияет? Не раз читала, что на безумии даже до желтой полоски не рекомендуется доводить. Сама проходила недавно на ветеране и хотела попробовать поэкспериментировать, доведя показатель до нуля, но из-за легионовых надрывных "Слишком высокая температура, сбой неизбежен! Шеп-коммандер, хорош на клапан таращиться, открывай уже!!" не выдержала и сдалась на середине желтого цвета. Однако по логике, если не открыть заслонку вовремя, техник должен сдохнуть от перегрева трубы, даже не дойдя до двери, а потом "Критическая ошибка. Миссия провалена". Не знаю, как на практике.
-
Разве не влияет? Не раз читала, что на безумии даже до желтой полоски не рекомендуется доводить. Сама проходила недавно на ветеране и хотела попробовать поэкспериментировать, доведя показатель до нуля, но из-за легионовых надрывных "Слишком высокая температура, сбой неизбежен! Шеп-коммандер, хорош на клапан таращиться, открывай уже!!" не выдержала и сдалась на середине желтого цвета. Однако по логике, если не открыть заслонку вовремя, техник должен сдохнуть от перегрева трубы, даже не дойдя до двери, а потом "Критическая ошибка. Миссия провалена". Не знаю, как на практике.
-
Мне в ДА2 не хватает прежней анимации рог, они стали слишком прыгучими. А вот на мага в ДАО, монотонно пуляющегося огоньками из посоха, наоборот, без слез смотреть не могу. Скучная у чародеев анимация в первой части, как ни крути.
-
Не знаю, не знаю. Семьи больше как таковой, но это не значит, что она лучше проработана. Всякие Рики, Шианни и Белены-Трианы вызывали у меня куда больше эмоций и ощущения семьи, чем Бетани или Леандра. Единственный персонаж, про которого я могла бы сказать: "Да, это семья Хоука!" - Карвер. И то, пожалуй, потому что в его поведении прослеживается довольно распространенная для братьев-сестер линия: никто не смеет обижать моего родственничка, кроме меня, а тем, кто попробует, самолично шею намылю. Так что эта "большая проработанность" в ДА2 - такой же вопрос личного впечатления.
-
Да знаем мы, как выглядят азари, просто в них каждая раса может найти что-то свое (и благополучно находит). А Мордин еще что-то о феромонах говорил - вот вам и секрет универсальной привлекательности)
-
Болтали-то болтали, но упоминание о том, что они не поладили, действительно имеется. Помню, это и меня сильно удивило, так как никаких разногласий я у них не заметила. И ладно бы просто Хоук сказал: "Но вы же не ладили", а Мерриль отмахалась от такой идеи, но она ведь с этим соглашается.
-
Очень нравится в последнее время эта предыстория, она для меня даже обогнала давно и нежно любимых магов с благородными гномами. Все в ней есть: и полный спектр эмоций, от радости до жуткой ярости, и дружная семья, и неплохие отсылки в основном сюжете. И Шианни, любимая сестренка (даже странно, что любимый братец у меня при этом зараза Белен)). Но при этом я никак не соберусь пройти данную историю мужским персонажем, наверное, берегу на тот случай, когда совсем все надоест и захочется новизны. Вроде как давно пройдены все ориджины, а все-таки один не пройден.
-
Так-то оно так, но просьба долийца выходит какой-то неуникальной, раз землю дают в любом случае при любом ГГ, который взял в союзники эльфов.
-
Просто у долийца в уникальной просьбе к правителю прописано именно это: дать землю эльфам, так что в какой-то мере он все-таки причем. В то же время остальным предысториям такой поблажки нет: соответствующую помощь получают только сородичи ГГ, вне зависимости от того, кто и как участвовал в войне. Кстати, а если долиец эльфов вырезал, эта просьба тоже появится? Спрашиваю, потому что коли им дают земли за участие в войне, то при уничтожении клана награждать-то вроде как некого.
-
Нет, оказывается, при любом. У меня Эдукан просила помощи Орзаммару, а получила в эпилоге эльфов у Остагара. Орзаммару, правда, тоже помогли) Так что даже долийцем необязательно запрашивать себе Остагар, если на самом деле хочется попросить чего-нибудь другого. Не знаю, правда, что в таком случае говорит Ашалле. Ну и при погибшем ГГ Алистер и Анора в любом случае дают землю по собственной инициативе, чем шокируют Маретари. Интересно, кстати, остальным героям при гибели также дают их "расовые" подарки (свободу Кругу, войска гномам, банна эльфинажу и т.д.)?
-
Зачем тяпать, у них и так по итогам любого финала есть приостагарье. Правда, я с трудом себе представляю, что они там навоссоздают. В ДА2 Хоуку приходит письмо от знакомых из Ферелдена, и те пишут, что в Лотеринге теперь жить невозможно, т.к. по земле прокатился Мор и почва отравлена. Разве с Остагаром не должно было произойти то же самое?
-
В пушку, я и не спорю. Как уже заметили выше, они там все свиньи (под всеми я имею в виду Затриана и оборотней, клан тут случайно попал под раздачу). Просто Затриан насвинячил первым и первым превысил, скажем так, пределы необходимой обороны, а действия оборотней были уже ответом. Менее жестоким их ответ от этого не становится, но "пушка" на их рыльцах все же меньше, чем у хранителя, который, как выясняется впоследствии, уже и не столько мстил, сколько цеплялся за жизнь. К тому же кровожадность им-то Затриан сам вписал в "программу", сделав их оборотнями, в то время как для него желание рвать и убивать нормальным по идее не является. Вот вам, кстати, и мотив для не слишком щепетильного ГГ, решившего вырезать эльфов. Чем не месть самому Затриану за то, что он втемную нас использовал? А что, чего бы и нам не разгуляться, раз они там все такие неуловимые мстители в этом Бресилиане Как по мне, это скорее отягчающее, нежели смягчающее обстоятельство. Желание мстить я еще как-то могу понять и принять. Эгоизм понимаю тоже, но его принимать уже не буду. Если Затриан, создающий проклятие в порыве ярости, выглядит по-своему правым, то Затриан, который даже спустя несколько веков, видя страдания своих соклановцев, все равно не желает снимать чары, потому что ему жить охота... Он выглядит правдоподобным, но сочувствия к нему у меня нет никакого.