-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
Вот меня и удивила такая реакция, потому что до этого Фенрис хоть и не одобрял, что Хоук выпрыгивает из штанов от стремления помочь полуэльфу, но и серьезного негатива не проявлял. Если бы он плюсанул за реплику, скажем, "Сдохни, работорговец!", было бы яснее, но там именно провокация в духе "Давай, прирежь его, мне-то что". С Траском, мне кажется, все может объясняться просто: нам попросту не дают возможности сдать его безо всяких там подкупов. И, так как выбор стоит между шантажом и безвозмездным покрывательством отца отступницы, Фенрис дает плюс за первое. Но осадок все равно остается неприятный, ведь он мог бы и вовсе не плюсовать там. Ну а Мерриль, хоть с ней все и понятно, мною на момент этого разговора воспринимается как растерянная напуганная девочка, попавшая в совершенно незнакомую обстановку и ищущая, на кого бы опереться, а совсем не как злобный малефикар. Поэтому реакция Фенриса мне не нравится.
-
На фоне обсуждавшихся "рабских оков", "бесхребетности" (ставлю кавычки, ибо вопрос спорный), ненависти к магам и прочих тараканов то, из-за чего мое отношение к Фенрису впервые ухудшилось, уже вообще мелочью может показаться. Очень неприятно удивило то, что он плюсует на вымогательство денег с Траска. И вот это тоже покоробило: Первое, про Траска, для меня вообще примерно из той же серии, что и плюс Андерса на выдачу эльфа Данариусу для любителей Фенриса - мерзко. После таких вот мелочей симпатия к Фенрису начала сдуваться. Он мне по-прежнему нравится, но одним из любимых персонажей, как до этого, я его уже не могу назвать.
-
Может, дело в том, что вы романсили Изабелу? Он с ней заговаривает во втором акте, в том же диалоге, где она комментирует личную жизнь Хоука, но я не знаю, есть ли у нее аналогичный разговор касательно ее самой. Вообще этот момент стоит увидеть. У Изабелы там выражение лица прямо-таки иллюстрирует переход от о_О к о___0.
-
В Кирквольской церкви прихожане все же есть. У меня там из года в год молился какой-то мужик, жадный до плотских утех. Все про божественные ножки коварных соблазнительниц вещал, просил прощения за то, что не способен себя сдерживать. Смех и грех)
-
Напрягает не то, что у Фенриса такая возможность есть, а то, что именно такие вот "сделаем больно" в его случае составляют большую часть его вмешательств в диалог. Хорошо, возможно, не большую - но из пяти случаев, которые известны мне, в трех Хоук напускает его на какого-нибудь гада. Для меня - никакого. Мне это едва ли не отвратительно. Я не люблю такие вещи. Вероятно, отчасти поэтому мы смотрим на данные сцены по-разному. На случай, если меня не так поняли, оговорюсь. Это претензия не к эльфу, мне здесь не нравится поведение именно Хоука, так как в нем я не вижу отношений на равных, о которых сказала Лиан.
-
Хорошо, не скармливает, а дает погрызть. Все равно впечатление неприятное, будто Хоук не хочет сам марать руки. Мне это предысторию Эдукана напомнило: "Горим, скажи этой женщине, что она может идти. Горим, наори на купца. Горим, дай по морде этому нахалу".
-
Два раза прошла полностью и еще один раз до третьего акта, но дальше стало скучно лучником (и Карвера не хватало, хых). Сейчас опять, уже в третий раз взялась за мага - ничего так. Не захватывает, как раньше, но играется довольно живо.
-
А то, что эти семь сотен Андерс убил вместе с Хоуком в бою, видимо, не смущает вас? Варрик шутил. Пожалуй, над количество противников в игре в том числе.
-
Справедливости ради, я понятия не имела, что Авелин начнет тыкать в торговца мечом, когда выбрала эту опцию. Как и про то, что Фенрис сразу атакует работорговца, я не знала. Только вот у Авелин такие варианты появляются раза два за игру, у Фенриса же - с завидной регулярностью, поэтому ассоциация "Фас!" возникла именно с ним)
-
Есть еще "Поступок Андерса жесток и весьма спорен, это может аукнуться всем магам вообще, но убить его я просто не могу". И, знаете, это даже тяжелее, потому что получается, что персонаж выбирает между убийством лучшего друга и поощрением его методов борьбы. А сделав выбор в пользу второго, чувствует и себя последней сволочью. Возможно, меня подводит память, но МК ему не нравилась еще в "Пробуждении". Не любит он ее. Просто сделки с демонами - обычно одна из ее составных частей. Возьмите его с собой на охоту на эльфийскую многоножку, он там совершенно однозначно и негативно высказывает на этот счет. А в диалоге с Мерриль он спрашивает ее "Ты же просто порезалась?" в том смысле, что он хочет убедиться, что заниматься магией крови она хотя бы начала случайно, а не умышленно. Так мне это видится.
-
Собственно, с фактом одобрения я не спорю, просто изначально аргумент звучал как "Он минусует, если отказаться убивать" - вот такого нет. А если согласиться, плюсует. Суть похожая, а оболочка разная)) Я и не говорю, что мне этот "френдшип +5" в данном эпизоде нравится.
-
Так "плюсует за убить" не равно "минусует за не убить". Да и плюс там, мне думается, скорее за помощь магам, нежели за убийство храмовника. Кстати, удивило, что самая кровожадная там Мерриль, а не Андерс О_о
-
Поправляю: не минусует. Он сам еще и здорово возмущается сначала просьбе Грейс. Минусует он один раз, если отказаться помочь магам сбежать безо всяких убийств, и второй, если все-таки решить выдать их храмовнику на входе. В последнем случае я его, впрочем, понимаю: там какой-то неадекват, брат по духу Улрика стоял. Хотя я на второе прохождение твердо вознамерилась сдать Грейс и компанию, памятуя их подарочек в третьем акте, от речей этого типа у меня даже желание так поступать пропало - отдала их в итоге лишь потому, что хотела узнать, изменится ли что-то потом в соответствующем квесте.
-
Мне одной в этом "Фенрис, фас!" видится что-то нездоровое? Выглядит прикольно, спору нет, но складывается такое впечатление, что Хоук водит на цепи агрессивную собаку, которой периодически скармливает особо ретивых противников, чтобы потом эта собака на мирный народ не кидалась. А Фенрис, хоть его волчонком и окрестили, не псина на поводке, чтобы побуждать его к таким действиям. У меня он пару раз проткнул кого-то кулаком, когда я щелкала на "Фенрис?", еще не зная, к чему это приведет - работорговца одного, сына судьи, а потом я стала опасаться давать ему слово в диалогах. Вот где он действительно здорово вывозит, так это в разговорах с Аришоком.
-
Если говорить о побочных квестах, я что в ДАО, что в ДА2 мало помню таких, какие бы меня действительно зацепили (хотя неожиданностей в ДА2 все-таки побольше, необходимость в каждом квесте прорубаться через толпы врагов раздражает). А вот квесты сопартийцев в ДА2 мне однозначно понравились больше, они разнообразнее и ярче, чем "пойдем поболтаем с нпц из моего прошлого". Сильно задела история с Мерриль, доставили немало веселых минут романтические похождения Авелин и поход в дом Бартранда в изложении Варрика, "сдавать" Изабелу в борделе было тоже гораздо прикольнее, чем, например, отпиливать голову Марджолайн.
-
Было-было большинство, еще до собрания, это со слов того же Ниалла. Даже Ирвинг не торопился его осадить. Ульдред просто разом лишился поддержки, когда до магов дошли новости о поведении Логэйна на поле боя. А Башня и на меня тоже производила впечатление ну очень закрытой школы, только вот в обычных школах ученики не рискуют откинуться на выпускном экзамене)
-
На одном и том же компьютере ДА2 у меня буквально летает, загрузки в среднем длятся секунд по пять, ДАО же притормаживал после пары часов игры. Глюков в ДА2, говорят, много, но лично я словила только два: забагованные квесты со Скетчем и Мерриль. Его Величество Баг-на-баге "Пробуждение" ДА2 явно не переплюнул. Так что, опять же, это у кого как Шаблонные сопартийцы были заметно шаблоннее и "игрушечнее" в ДАО, как по мне. Хотя в ДА2 они и раскрыты меньше, они больше похожи на живых людей. Выборов в ДАО было действительно больше, хотя значительная часть из них сказывалась только в эпилоге, подумать над тем или иным решением всегда приятно.
-
А в ДАО было так много сюжетных поворотов, что не сосчитать. Аж целый... один, да. Помню, предательство Логэйна меня при первом прохождении застало врасплох)) Ну и с Харроумонтом в эпилоге вышла подстава, но это уже не слишком относится к собственно сюжету. В ДА2 неожиданностей для меня было больше. Субъективно все.
-
Разве? Она говорит, что добрые намерения и что-то там еще не искупают содеянного, но не высказывается о том, каким должно быть наказание. Хотя нам, конечно, разнообразия здесь не предоставляют - или ножиком, или с собой.
-
Немало ляпов, больших и маленьких, за оба прохождения бросалось в глаза, но в основном они как-то не коробили. Единственное, что действительно вынесло мозг, прозвучало в диалоге с Орсино, по-моему, после квеста "На свободе". Чародей там говорит: "She is not there yet" или что-то такое, с упором на "there", в том смысле, что она (Мередит) еще не совсем скатилась в безумие. Если в партии присутствует Андерс, он вставляет свои пять копеек: "Oh, she IS there!" - мол, она как раз-таки уже рехнулась. И все бы хорошо, но по-русски этот диалог выглядел примерно так: - Мередит еще не настолько сошла с ума. - О, она здесь! Если б я не слушала текст, я бы, наверное, решила, что Мередит сейчас возникнет в дверях и спалит наш магический междусобойчик Такое впечатление, что данные реплики дали на перевод разным людям, и тот, кому досталась фраза Андерса, целиком диалог не видел вообще.
-
В ДА2 все же показывают, что Круг таки освободили. У Ала с Мередит по этому поводу случается довольно оживленная беседа. Правда, как Алистер это сумел осуществить, мне и сейчас интересно.
-
Вопрос к знакомым с установкой из ЕA DM. Когда я щелкаю по кнопке "готово к установке", программа пару секунд грузится - и ничего не происходит. Собственно, где хранятся сами скачанные файлы? Можно ли как-то запустить установщик вручную, не через менеджер?