Yria

Не нужно удивляться раньше времени. Зачем давать ему спиться, если можно поженить его и Анору? Ужесточенного, я имею в виду. Такой расклад мне нравится больше всего: Алистер жив, ГГ жив, можно не проводить сомнительные ритуалы. Только в этот раз схема дала сбой из-за бага с личным квестом( И это тогда, когда у меня было обоснование с точки зрения ГГ, а не "вот возьму Логэйна в пати, и не придется ритуалить Морриган". Хотя слово "обычно" здесь вряд ли применимо. Я прошла игру полностью четыре раза и по сути попробовала все возможные варианты: и "обоих" Алистеров в качестве короля, и Анору, и их двоих вместе.

Затем, что, во-первых, ГГ не может знать, как будет хорошо, а как плохо (а я с некоторого времени предпочитаю смотреть на происходящее именно с позиция героя, потому что вопрос, поднимаемый на СЗ, для меня как игрока является самым сложным в игре). Во-вторых, опять же, для определенных героев может не играть никакой роли, кто именно правит Ферелденом и что вообще в этом Ферелдене творится. А некоторые из моих героинь, те, что сами долго крутились в политике, вообще не представляли, как прямодушного Алистера можно запускать в подобную область. Для меня этот минус выбора Аноры перевешивает минус у Алистера - хотя для вас он, аналогично, минусом не будет. Я говорю о необходимости казнить Логэйна, если мне хочется короновать одного Ала. Городской эльфийкой я бы его, пожалуй, прирезала и не поморщилась, но остальными - не хочу. При определенном раскладе Анора главному герою свою "сучность" никак не покажет, и о том, при каких обстоятельствах власть уплыла у нее из рук, он тоже не знает. Зато о ее правлении весьма хвалебно отзывается кодекс. Так что, если не пользоваться информацией, доступной только игроку, но никак не ГГ, сомнений в ее величестве может возникнуть гораздо меньше. Лживость Аноры - аргумент в той же степени, что и перекованность/неперекованность Алистера: она может быть, а может и не быть. Что касается вопроса о том, почему знать должна сомневаться в словах Эамона... "Мэрик был любвеобильным" - не аргумент, основываясь на этом заявлении, Эамон мог бы притащить на СЗ мальчика с конюшни и заявить, что тот-де сын предыдущего короля. Узнать об Алистере лично от короля, конечно, кто-то мог. Потому что и людям, и эльфам в равной степени долгое время было плевать на дела гномов? Потому что они вообще никак не пересекаются? Потому что ГГ-гном может мечтать поскорее разобраться со всем этим Мором и вернуться домой, и гори оно все? Причин может быть очень много. Находятся же эльфы, которые своих же сородичей в рабство продают. К тому же, повторюсь, ни один гном, если он не предсказатель, не может знать, что, сажая на трон Анору, он обеспечивает эльфам проблемы. Не может и все. P.S. А вообще это (спор меня, к Алистеру относящейся довольно сдержанно, с вами, считающими его почти идеальным) абсолютно бесполезно. Никто никого ни в чем не убедит, потому что мы с разных сторон смотрим на персонажа и на ситуации, в которых он участвует. Засим умываю руки.

Когда играю ушастиком, интересует. В случае, когда я играю гномом, мне вообще чихать, кто там наверху правит, лишь бы войска прислали на подмогу (а присылают и Анора, и Алистер). Наверное, у нас с вами были разные слайды. Мои показали, что при Аноре государство вполне себе хорошо живет, и единственный в моих глазах минус ее правления по сравнению с правлением Алистера я уже назвала. Или это для вас слайды, говорящие о положительных чертах правления Аноры, не аргумент? Касательно личных качеств - ну, я, например, помню, что Алистер с самого начала дает понять, как он не любит лидерство и как он не хочет на трон. Человеком он может быть хорошим, но в том, что из него выйдет хороший правитель, это заставляет усомниться. А о том, что его можно "перековать", многие даже не знают при первом прохождении. Да даже если и знают. У меня недавно случился досадный глюк, из-за которого довести квест до конца не вышло - пришлось короновать Анору. Смешно. Я-то в голубой крови Алистера не сомневаюсь. По-моему, вполне понятно, что меня удивляет отсутствие подобных сомнений у представителей знати)

Я к тому, что знание Аноры с папой о том, что Алистер действительно сын Мэрика, доказательством для знати служить не может, они же не кричат об этом на каждом углу, а просто тихо знают. Он-то как раз реагирует вполне ожидаемо. Просто мне кажется, что так по-хорошему должно реагировать и большинство баннов, только уже искренне. Но тогда бы мы Алистера на трон не усадили.

Он говорил, только в том и дело, что после СЗ, когда это не играет особенной роли. По-моему, на СЗ, если сказать ему что-то наподобие "Склонись перед истинным королем, мерзавец!", он еще и демонстративно усомнится в королевистости Алистера, но тут я не уверена. Вообще Suhumy, пожалуй, права насчет того, что там много кто и кому на слово верит) В конце концов, это далеко не самая странная вещь в игре.

Это зависит от состояния потомка. У правления Аноры я вижу один минус по сравнению с правлением перекованного Алистера: бунт в эльфинаже. Еще можно назвать отсутствие наследника, но тут и с Алом не все гладко. Неперекованный Алистер и вовсе шатается черти где, пока за него правит советник. Но все это от того, является ли сидящий на троне потомком Каленхада или не является, никак не зависит. Тут в ход идут уже личностные качества; и в том, проявит ли Алистер, надев корону, необходимые таланты, возникают сомнения. Уважение уважением (оно-то меня как раз не удивляет), а то, что в решении такого важного вопроса, как избрание нового короля, руководствуются одним этим уважением, несколько странно. Может, там еще какие-то доказательства в пользу алистерова родства с Мэриком были? Я честно не помню.

Разве что тем, что Алистер - последний из Тейринов, живой символ единства и прочая, и прочая. Однако на практике оказывается, что Ферелден неплохо обходится и без потомка Каленхада на троне. Причем его право на корону зиждется, если я правильно помню, только на утверждении Эамона. Кстати, несмотря на то, что Эамон человек весьма уважаемый, мне все равно кажется странным, что в это утверждение так легко поверили.

По этому принципу Алистер тоже никто и звать его никак - однако же... Кстати, разве СС всего лишаются? Мне казалось, что это применимо только к магам, но я могу путать.

Про кольцо я не знала. Ну да все равно вышло стащить бутылку) Если привести Кармен, с Шани же все равно можно помириться. Я хотела сначала ее позвать, но потом решила, что лучше послушаю, как Лютик с Зигфридом поют дуэтом. Лучше б не слышала. Зато рыцарь забавно к Шани подкатывал.

У меня была такая мысль, но из спортивного азарта я решила все-таки добить квест в пьяном состоянии. Да и отгружаться назад было лень. Правда, задачу усложняло то, что я понятия не имела, в каком именно шкафу стоит треклятая банка)) В следующий раз, если стану перепроходить игру, стащу ее до вечеринки.

Чем дальше играю, тем больше нравится. Во второй главе несколько утомила постоянная беготня от одного персонажа к другому и полдюжины так называемых подозреваемых, но после получения ключа от кладбища все снова оживилось. Еще бы, такой сюрприз ждал на этом кладбище. А самым трудным заданием пока оказалось... стащить в пьяном виде бутылку наливки у бабушки-дракона в доме Шани :laugh: Подлец, Зигфрид, из-за его просьбы раза три переигрывать всю вечеринку пришлось) Золтан тоже какую-нибудь аналогичную просьбу выдает? Я изначально хотела пригласить его, но краснолюд куда-то спрятался - не нашла его.

Эамон мог и поддержать Логэйна, но куда бы они двое потом делись, не имея нормальной армии? Не говоря уже о том, что у них не было бы Серых Стражей (правда, об их необходимости эти двое не знали)). Для победы над Мором ГГ нужен Эамону примерно в той же степени, что и Эамон - ГГ. Да, Алистер важен. Но определенно не важнее той же Морриган, которая, по словам разрабов, еще появится, в то время как Ал может хоть спиться где-нибудь в Ривейне. А выгнать Алистера нельзя не потому, что он претендент на трон, а скорее по той же причине, по которой не выйдет сбежать еще у хижины Флемет. Главгерой и Алистер - последние Серые Стражи, должны держаться вместе и все такое прочее.

Фраза про "страшную личность" меня по началу тоже отпугивала. Когда я поставила оригинальный текст, стало видно, что это отнюдь не оскорбление, скорее шутка - такую вещь всерьез не скажешь.

Там были прошаренные в плане техники гоблины. Когда-то я обожала их похожие на канализацию подземелья) Первую часть я проходила несколько раз довольно давно, а вот вторую так и не осилила. Все время что-то мешало: то компьютер ломался, то сейвы по случайности удалялись. Надо бы к выходу третей все-таки добить.

Его при привязанности в палатку не зазовешь, если я правильно помню. Так что вряд ли. Возможно, зависит от того, как поведешь диалог. Знаете, у меня даже любопытство проснулось, попробую разок пробежаться по этому роману и буду тянуть с визитом к Голданне до последнего, чтобы посмотреть, как и в каком случае может выглядеть разговор. Которое заставляет его выглядеть ребенком-переростком. В моих глазах) Серьезно, не имею ничего против шуток Алистера, но то, как он начинает корчить рожи и сюсюкать в отдельных диалогах... я иногда аж передергиваюсь, у меня на такие интонации давняя аллергия. Да, впечатления другие, но этому есть причины. Предостагарский Алистер счастлив и уверен в будущем, он занят любимым делом. После Остагара его привычный мир разорван в клочья. В этой связи я не вижу ничего удивительного в данной перемене. Мне скорее немного обидно, что он не смог пронести свою уверенность через произошедшее.

Я эту фразу восприняла довольно... ээ, однозначно. В том же духе, что и пассаж про магичку, на коленях умолявшую о пощаде. Пожалуйста, скажите мне, что я здесь не одна такая извращенка

Я помню девушку, которая утверждала, что роги плохи, потому что не могут носить тяжелую броню, и их нужно вооружать только луками, чтобы их никто, не приведи Андрасте, не ткнул в ближнем бою) У каждого свои претензии к классу. А для меня Зевран+Винн/Морриган всегда маст хэв в партии (Лелиану я на ближний бой никогда не прокачиваю, иначе,возможно, брала бы ее). Вот что не нравится, так это его неспособность вскрывать замки. Если я играю разбойником, это нестрашно, но если магом... приходится или таскать с собой Лелиану, или долго и нудно прокачивать Зеврану взлом, а в итоге страдают его боевые качества. И это при том, что один из его аргументов в пользу того, чтобы взять его в отряд, - как раз его мифическое мастерство в обращении с замками)) Первый раз для меня это стало солидным обломом.

Кхм. Моей единственной героине, у которой был с ним роман, Алистер после заявления про "вместе и навсегда" начал вещать про то, что он наследник, и у него долг, и вообще их пути, возможно, скоро разойдутся (дословно уже не помню, дело было давно). Вероятно, тут влияет перекованнось/неперекованность. Роза, комплименты и робкие ухаживания действительно смотрятся красиво, но, повторюсь, для меня это все перечеркивают его постоянные попытки вести себя по-детски. Может быть, здесь на восприятии сказывает озвучка: в оригинале он порой говорит таким тоном, что Андерс со своим котом позеленел бы от зависти, и после этого воспринимать его всерьез у меня уже не выходит. Иногда так и хочется сказать: "Я тут, твою мать, мир спасти пытаюсь, а ты из себя дурачка строишь!"))

История Андерса просто наглядно демонстрирует, что свинтить из Башни несложно, сложно быть не пойманным (у них вообще там с охраной явные проблемы, если умудряются сбежать даже четырнадцатилетние маги-недоучки). ГГ знает, что его филактерия в Денериме, а потому бежать бесполезно, и сам об этом может сказать. По-моему, в предыстории мага отсутствие альтернатив выглядит как раз гораздо менее притянутым за уши, чем в некоторых других. Честно говоря, до вашего сообщения я вообще не видела никого, кто возмущался бы тому, что в этой сцене нельзя дать стрекача вслед за Йованом) Помимо обращения к другу (при котором он, сдается мне, действительно не задумывался о том, как легко вычислить ГГ, он паниковал), за ним числится и ряд других поступков. Например, готовность вернуться и попытаться исправить собственные ошибки, даже с осознанием того, что после этого его с большой вероятностью ждет казнь или усмирение. Йован не ангел он балбес, но и демонизировать его не надо К тому же дело Йована - попросить о помощи, и ГГ, коли он осознает, чем это может для него обернуться и насколько нелеп придуманный другом и Лили "план", вполне способен отказаться.

Тут уж надо определяться, считать это дополнение показателем характера Алистера или нет) А то если кто-то говорит "Ал в пробуждении вырезал эльфов, сохранил наковальню, ах он негодяй" - за него сразу вступаются и утверждают, что "Хроники ПТ" - зло, больная фантазия и вообще от лукавого. Но как только Алистера обвинят в том, что он плохой лидер, кто-нибудь тут же ссылается на эти самые "Хроники". Ответственности он, по-моему, все-таки боится, просто способен взять ее на себя, если совсем уж припрет. Но по поводу романа с ним я согласна с Ashkenazi. У меня просто не выходит воспринимать Алистера всерьез, он же как ребенок Мне каждый раз становится смешно от того, каким тоном он упрашивает ГГ зайти с ним к Голданне или кричит "Эй, куда это ты?" в Тени. Он моим героиням в лучшем случае этакий младший брат, которому можно доверить прикрыть спину в бою, но который просто не способен вскружить голову из-за своих детских замашек.

Я помню. Я имею в виду, что выбирая, от чьего имени говорить, игрок все равно выбирал также и реплики. Здесь же, как я понимаю, мы сможем просто предложить кому-то высказаться, но не будем знать, что именно скажет сопартиец.

Они скорее добавляли одну-две дополнительные реплики у собеседника, после чего диалог продолжался так, как если бы вопроса не было. Иногда, конечно, они все-таки продлевали диалог, скажем, можно было расспросить Колгрима о культе Андрасте и получить заманчивое предложение, а можно - заорать "Умри, святотатец!" и нашинковать его в капусту. Но вряд ли колесо это изменит)

Точно он. Травмы возникли в процессе вырезания Хартии. Я даже не знаю, в чем заключается этот квест с тайником, но помню, что вечно натыкаюсь на какой-то запертый сундук. Собственно, все, что я делала - тыкала на этот сундук, чтобы убедиться, что он заперт. Спасибо за пояснение) А в Бресилиане попробую обойтись без ненужных жертв. Помнится, в первый раз у меня это даже вышло.

Все упирается в тот факт, что ГГ бы далеко не убежал. Его филактерия осталась в Денериме. Как тем говорил Андерс? "Я здорово умею сбегать из Башни, а вот оставаться на свободе умею не так здорово".

Забавно. Тогда две первые, похоже, и правда результат какого-то глюка. Вот же бывает, я столько раз, теряя персонажа где-то в середине игры, огорчалась, что снова не выйдет получить это достижение - а в итоге оно открылось тогда, когда я его вообще не ждала. Еще и 75 процентов квестов наконец собрала. Осталось взять "Путешественника" - и мой спортивный интерес будет полностью удовлетворен. Хотя с последней ачивкой я, наверное, буду мучиться долго. Для нее засчитываются и случайные локации при переходах?