Yria

Забавно, я разведчику криопатроны и взлом ИИ практически не качаю. Ну, пока очков не наберется столько, что их уже девать некуда. Замораживать врагов не люблю, а для взлома есть любимейший персонаж, которого на всех синтетиков вожу с собой Беру всегда в первую очередь воспламенение и стелс, вроде бы еще дезинтегрирующие патроны (они же у него есть, или я с кем-то путаю?). Думаю, это лишний раз показывает, что нужно не слушать других, а пробовать самому)) Что касается "Вдовы"... пока не пойму, слишком мало с ней проходила. "Гадюка" нравится тем, что ее не приходится перезаряжать после каждого выстрела, но убойность "Вдовы" приятно удивила. Однако общее ощущение пока: поменяла шило на мыло, что пять раз подряд пальнешь по врагу без перезарядки, что один-два - итог тот же.

Если не ошибаюсь, при убивания Алистера об АД Анору выпускают из башни. Он сам, когда становится королем, так и говорит: пусть Анора пока поживет, на случай, если со мной что-то случится. Так что такой вариант, увы, не пройдет.

А, я уже нашла) Да, действительно, прямым текстом он говорит первым. Просто я как признание расценивала изначально ту самую всеми любимую фразу Шепард, поэтому и недоумевала. Если так, то понятно.

ТоМаТТ, у меня, наоборот, сложилось впечатление, что тем, о чем вы написали в начале поста, Тейна считает меньшинство) Может быть, я просто невнимательна. Хотя, если говорить только о ситуации на данном форуме, 128 страниц темы говорят сами за себя: такой объем плодят только от особой любви или еще более сильной нелюбви к персонажу Вообще, на мой взгляд, звать Тейна "эгоистично-депрессивным бревном в колготках" (как и Джек зэком, Миранду - силиконовой куклой, и т.д.) можно только или совсем уж его не переваривая, или просто не разобравшись в герое. И людей первого типа, по-моему, не так уж и много)) А в остальном я с вами согласна. Для меня лично единственное, что мне серьезно неприятно в образе Тейна, - это его взгляды о том, что он-де не виноват в том, что по заказу покрошил столько народу и делало это его тело, а не душа. Сравнение с винтовкой, которая не сама убивает, у меня не проходит. Честно пыталась осмыслить, но не могу. Как и Шепард вначале, упираюсь в то, что винтовка разумом не наделена, а у Тейна, слава богу, голова на плечах есть. В конце концов отказалась от попыток понять и приняла как данность. Не нравится, но это тоже часть персонажа,и ничего с ней не поделаешь. Я тут после знатного спора на тему "Гаррус и Шеп: а была ли любовь?" села заново перепроходить вторую часть с целью освежить в памяти возможные романы, так как в этом споре у меня появилось энное число вопросов. И не последний из них: многие говорят, что Тейн первым с Шепард заговаривает о своих чувствах. Собственно, а как и когда это происходит? Второй раз уже пытаюсь найти какую-нибудь подобную реплику и не нахожу. Либо Шеп еще до лоялити-миссии выдает что-то вроде "Мы можем быть больше, чем друзьями", либо она же говорит, здесь ради Криоса и готова во всем ему помочь и т.д. (то самое "Я тебя хочу")). Я что-то пропустила или не так что-то понимаю?

Я, конечно, читала здесь о том, какие разветвленные и заковыристые у Джейкоба попадаются диалоги, но на себе как-то испытывать не доводилось до вчерашнего дня. Теперь убедилась) По-моему (и судя по тону реплик) я умудрилась сначала еще до миссии на лояльности каким-то образом наткнуться на романтическую ветку, потом - опять не знаю как и когда - ее оборвать, зато услышала какую-то новую фразу и даже порадовалась: ух ты, значит, еще не все диалоги проговорены за прошлые прохождения. Уже приготовилась и дальше ползать по неизвестным мне диалогам и просвещаться. И вдруг, спустя разговоров этак пять за всю игру в общей сложности, герой темы заявляет мне что-то вроде "Не боись, Шепард, мы еще выпьем на Цитадели" :blink: По сюжету не пройден был еще даже корабль Коллекционеров. Так и не поняла, что я сказала не так, что резко пропустила все промежуточные диалоги.

1. Перековать Алистера. 2. Перед СЗ убедить и его, и Анору пожениться. 3. Отказаться убивать Логэйна. 4. Когда Алистер начнет бузить, напомнить ему, что он собирался жениться на Аноре (реплика, по-моему, отмечена убеждением). После чего он пошлет нас ко всем чертям, но согласится водрузить свое августейшее тело на трон рядом с королевой. Собственно, это все, если мне не изменяет память) Если вы делаете так же и у вас не получается, наверное, это глюк =/

Да, она. Спасибо, вернусь назад искать)) Теперь хотя бы понятно, где именно я ее пропустила.

Я весь склад горючего обшарила еще при собственно игре за Т3. Теперь ведроид у меня просто в команде, но починить консоль не получается ни у него, ни у ГГ :unsure: Пойду поищу еще раз на складе, может, что-то пропустила. Спасибо.

У меня ни разу этот диалог не появлялся( Хотя с Зевраном я туда несколько раз приходила. Правда, свои восторги неоднократно выражала Лелиана. Хотела, например, на мельнице прокатиться)) Или это она вспоминала, как уже пыталась это сделать?.. Кстати, если верить DLC про Морриган,

Я тоже сейчас села за стража. Непривычно без любимого воспламенения, зато появился наконец повод брать в партию еще более любимого Мордина)) Тактическая броня - замечательная вещь. Наконец-то можно не отплевываться от толп хасков, а собирать их всех на себя, а потом - кто сорвет броню, я не виновата. Правда, у меня получился несколько читерный страж-снайпер, так как я добавила ему изначально снайперскую винтовку. Не пользования для, исключительно ради того, чтобы потом взять "Вдову" (кстати, ее не разведу вообще дадут?) и посмотреть, что она из себя представляет. Ни разу ее не выбирала, интересно, а лишний раз проходить ради этого разведчиком лень.

Обидно застряла практически в самом начале игры: я не могу взломать консоль, открывающую проход к ангару с "Ястребом" после того, как Т3 сообщает, что может с ее помощью открыть дверь. Все попытки взаимодействия с этой консолью сводятся к просмотру видеозаписей и диагностике: так, мол, и так, требуется какая-то деталь, с помощью которой в сможете открыть дверь к ангару. Подскажите, пожалуйста, что там сделать-то нужно?

Если у меня осталась сохраненка перед Вермайром, я попробую там спасти Эшли. И правда, интересно, что тогда происходит. Например, кто приходит подбадривать, когда "Нормандию" власти не выпускают с Цитадели? Все-таки странно, если такой вариант поведения по определению невозможен.

Погодите, их же реально женить при сохранении Логэйна, только если сначала договориться. Как это у Аноры мнения ее не спрашивали?) Один раз уже сказала, что согласна, ну и хватит. Или можно как-то их поженить экспромтом?

По-моему, тот депресняк, который царит на похоронах ГГ, и последующие судьбы сопартийцев угнетают больше, чем одна судьба Ала в случае сохранения жизни Логэйну) Если женить его, перекованного, на Аноре, то я не вижу, что тут должно угнетать до такой степени, чтобы убивать ГГ об архидемона. Если не женить... так перекованный Ал же не идет пьянствовать вроде. Или тоже идет? О_о

Кем гарантированный?) Меня в случае сохранения базы напрягает сразу же вспоминающаяся фраза Назары: "Пока вы используете наши технологии, вы развиваетесь по угодному нам пути". Не хочу я... так. Может, я параноик, но это для меня один из аргументов против сохранения базы. Ну а другой - как вы уже сказали, лучше бы можно было отдать ее не "Церберу".

У меня тоже обычно так получается, что у персонажа класс тот, при котором от ЛИ или просто любимых по характеру напарников меньше толку Играя разведчиком, я уперто таскала с собой Тали и Легиона, адептом - Тейна и Джек, села за инженера и впервые обзавелась перегрузкой - "разглядела" вдруг Гарруса и поставила еще DLC с Касуми, брала на миссии только их. С одной стороны, команда получается какой-то несколько однобокой, с другой - обидно брать тех, кто не нравится, только потому, что они вроде как полезнее. Тем более что на том уровне сложности, на котором я играю, сопартийцы не так принципиальны.

Меня они совсем не бесят) Даже нравятся чем-то. Не буду говорить о турианце, но азари на моей памяти ни разу не теряла вежливость, даже если связь вырубить. Саларианец хронически нейтрален, что мне тоже нравится. Да и потом, они так забавно себя ведут время от времени. Так что терять эту троицу мне было очень неприятно. В общем-то, изначально я хотела их спасти)

Еще ошибка, если не ошибаюсь, там, где говорится о спасении экипажа. Доктор Чаквас выживает всегда, хоть вы всю галактику прочешите до того, как лететь на базу. Чаквас вас все равно дождется. А вот потом,если не дать ей сопровождающего, действительно погибнет - но это уже другая история. Так что правильнее было бы написать "Экипаж погибает, исключая др.Чаквас".

Да знаю я, что это война. Я просто задаюсь вопросом, чья жертва в таком случае получается оправданнее. Кстати, что меня удивило - если что так, что эдак счет жертв идет на тысячи, на какие такие огромные потери пытается в момент решения давить тот сопартиец, который советует не спасать Совет? Там же как решающий аргумент звучит именно то, что при спасении погибнет очень много людей. Что же этого сопартийца в таком случае десять тысяч азари не волнуют? =/ Какой выбор ни сделай, потери будут. Я их не спасала не по причине того, что у одного рожа кривая, а второй мне вчера нахамил, так что тут моя совесть чиста) А про то, что без Шепарда банкет не начнется, знает игрок, но не сам Шепард. Что меня и смущает. В общем, буду проходить еще раз - спасу Совет, будет и такой, и такой вариант.

Я бы не была так однозначна в суждениях :laugh: Шепард-практик (ренегат, наверное, попадает под это определение) десять раз задумается, стоит ли спасать Совет, когда вместо этого можно сразу сосредоточить огонь на Властелине. Имхо, завалить Жнеца там все-таки первоочередная задача. Кто знает, что за номер он откинет, пока Альянс спасает "Путь Предназначения". Не зря же там помимо "пусть гибнут" и "спасайте Совет" дается третья опция в форме "Сосредоточьтесь на Властелине". А если позволить своему Шепу, так сказать, заглянуть в будущее, то для меня получается так на так... С одной стороны, гибель тысяч людей, с другой - гибель опять-таки тысяч, уже азари. Ну и трех умников, которых я все же предпочла бы спасти) Но смотреть на гибнущий флот мне было оч-чень обидно и неприятно. Так и хотелось сказать: какого гхыра именно люди должны спасать этих азари, турианца и саларианца, еще и жертвуя своим флотом? Ваши сородичи где в это время кукуют? С точки зрения пользы для галактики, я считаю, стоит спасать их. Не то время, чтобы отвлекаться на политические перестановки, в том положении, в котором мы пребываем, лучше уж старые и знакомые лидеры. Да и к людям при таком варианте относятся ощутимо лучше. Но в то же время потери, которые несут люди, меня сильно коробят.

Если Андерсон может восстановить статус, это, право, лучше, чем если это делает Совет) Андерсона хотя бы вряд ли захочется послать, а советники об этом говорят таким тоном, что... да ну их с их званиями Спектра. Спасибо большое за ответы. Правда, теперь я еще больше сомневаюсь, стоит или нет спасать героев данной темы. Лично к советникам не питаю особенной неприязни, и десять тысяч азари оставлять гибнуть тоже крайне не хочется. С другой стороны, спасешь их - погибнет примерно столько же людей. Да и если исходить из предпосылки, что основная задача - уничтожить Властелина, спасение Совета теоретически может этому помешать (мы знаем, что не помешает, но Шепард-то не знает)... Запуталась. За обе игры самый сложный для меня вопрос оказался.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию о том, один ли гады сидят в Совете, но у меня после прохождения назрел вопрос) Не мог бы кто-нибудь под спойлером написать, каковы последствия спасения и не спасения этого трио? В каком случае больше кораблей гибнет, сколько людей (и инопланетян) и т.д.?

А вот не единственный, если безотносительно пола, то Тали тоже об этом задумалась)) Правда, не врубила, под предлогом "Не знаю, какая тебе нравится". Поддержу LoginаmNet, этот спор можно вести до скончания века, переливая из пустого в порожнее. Для меня за наличие чувств к Шеп у Гарруса говорит хотя бы то, как он расстраивается, если в итоге выставить его из каюты. Плюс есть такой фактор, как вездесущая и всезнающая Касуми (да, конечно, она не может наверняка знать, что творится в душе у другого персонажа, но для меня ее слова еще один небольшой плюс в ту же копилку). До выхода DLC меня терзали сомнения относительно этого романа, но не потому, что Гаррус сакраментального "Я тебя люблю" не говорит, а потому, что я была совсем не уверена в наличии романтических чувств у Шепард. Но из разговора с Лиарой для меня следует, что есть у ГГ эти чувства, очень даже есть, и с турианцем она счастлива. А то, что Гаррус их не озвучивает - как уже не раз говорилось выше, все мы разные и свое отношение тоже выражаем по-разному. Кого-то отсутствие трех основных слов смущает, кого-то нет. Ну, я, видимо, из второй категории) И даже считаю, что постоянные признания это "я тебя люблю" значительно обесценивают.