Yria

Я несколько не это имею в виду. Да, предыстории к прошлому привязывали (хотя там было целых шесть вариантов), но мы могли вести себя в этом прошлом по-разному, в соответствии с характером героя. Относительно Шианни, Рики и Фергюса... думаю, я в меньшинстве, но вся родня ГГ из предысторий была мне практически безразлична (ну, кроме Шианни и Орена в определенный момент). Друзья вроде Йована и Горима запомнились гораздо больше. К тому же эти братья-сестры с нами на поле боя не выходили. Кому-то не хватало, а кому-то кажется лишним. Дело вкуса.

Что касается мужчины мага, тут все просто: один раз мы уже прошли игру с двумя магичками. Хочется разнообразия Да и вообще, несколькими страницами ранее вопили о фапательных эльфийках, пусть и девушки о брутальных наемниках помечтают)

Я вас не понимаю) Выше вы написали, что играя за МГГ, сами не против "заделать Морриган детеныша". То есть огромная демоническая сила и тд. и т.п., в общем-то, по-боку. Неужели того, что в случае отцовства Алистера ребенок гипотетически сможет претендовать на трон, вас пугает больше?

Вот эта ветка с генофагом меня при игре что за парагона, что за ренегата особенно коробит. Во-первых, да, герой сам себе противоречит. Во-вторых, там и с ренегатом по ходу миссии Мордина появляются какие-то косяки. Где-то, то ли в разговоре у тела кроганки, то ли у какого-то терминала он начинает Мордина обвинять, хотя в целом идею генофага вроде как поддерживает О_о И опять получается "вы все во всем виноваты".

Из новых представленных персонажей пока заинтересовала только дама-инквизитор. Хотя еще гном, наверное, просто потому, что я люблю гномов. Наличие у ГГ сестрички-мага как-то не вдохновляет, не знаю, почему. Флемет - глаза бы мои эту даму не видели после ее манипуляций) Но вообще интересно было бы снова с ней пообщаться.

Как нет, очень даже есть) У МГГ "а по зубам не хочешь?", у ЖГГ "как насчет затрещины". Это где-то в самых первых диалогах. Что-то я слегка запуталась в истории Лелианы с Марджолайн и этими письмами после DLC. И ее вера в Создателя стала казаться мне какой-то притянутой за уши. Но вникать не стала, потому что Леля мне теперь нравится еще больше, чем раньше, и заморачиваться на нестыковки как-то не хочется. За все несколько прохождений я постоянно брала ее с собой лишь в последнем, и ее диалоги с Алистером меня очень повеселили. Единственное, удивило, что после личного квеста (я убедила ее, что она никакая не послушница, а шпионка) она стала как-то странно хихикать О_о

Glemme А может быть, стоит просто попробовать увидеть в игре за человека свои плюсы? Меня тоже эта новость не греет, зато теперь, например, у меня будет куда больше шансов сподвигнуться пройти игру за МГГ, раз нет такого многообразия предысторий. К тому же разные предыстории были своего рода фишкой первой части, и если во второй будет что-то свое новое и не менее занятное (пусть и никак не связанное с происхождением ГГ), почему бы и нет? Меня ограничение на происхождение ГГ больше напрягает в том, что касается класса. По идее маги в эту схему не вписываются. Но я скрещиваю пальцы и продолжаю верить в BioWare.

Тщёрт... мне с самого начала не понравилась фамилия, выбранная разрабами для ГГ, но только зайдя в раздел о МЕ2, я поняла, почему. Теперь ГГ у меня авансом ассоциируется с усатым смуглым негодяем из DLC Касуми Причем если английский вариант написания кажется мне вполне приятным глазу, то русский совершенно отталкивает. Хок, кок, хук... Ох посмеялся бы Андерс над такой фамилией, будь он русским) Что касается "шокирующей" девушки с концепт-арта, я очень надеюсь, что это не кто-то из старых героев. Хотя если это вдруг окажется Флемет, особенного шока в этом не будет.

Хм, вроде и новость, а вроде и судить пока сложно, потому что все заявления уж больно обтекаемые. Единственное, огорчило, что играть можно будет только за человека, не люблю я в этом плане хьюманов. С другой стороны, если это шаг к более живому (читай: обладающему мимикой или даже голосом) герою, то все не так плохо. И, если сюжет и правда перенесут в Вольную Марку, я буду очень рада, не знаю, почему, но мне очень интересна именно эта область.

А я поначалу не обратила внимания на эти "крылья". Сомневаюсь, что это все сопартийцы, уж больно много, но идея с постепенно заполняющимися пропусками мне нравится. Вот только крайнее левое - это что-то непонятное))

Хотелось бы, конечно, продолжить историю старого героя, но раз уж играть за нового - то и сопартийцев новых. Думаю, они будут ничуть не хуже тех, что уже полюбились) А некоторых старых я была бы не против увидеть в качестве НПС, как Винн в аддоне.

Я, конечно, не мудрый Лондо, но под "ключевыми" персонажами, вероятно, имеются в виду толстые Заид, Гаррус и Грант - их надо оставить. Правда, у меня никогда не хватало духу оставить Мордина у дверей, всегда отправляю его на "Нормандию". Пусть там сидит) Но по идее от него у Жнеца должен быть толк, тот же бронированный, а Мордин чуть ли не единственный сопартиец с воспламенением. Хотя у меня сложилось впечатление, что от спутников в этом бою одна польза: определять, с какой стороны терминатор вынырнет... процентов 90 брони я ему сбиваю сама.

Хм, тогда такой вопрос... женить его на Кусланд проще перекованного или нет? И как это вообще скажется на результатах совместного правления? Вообще забавно садиться играть после перерыва где-то в месяц. Начала проходить с самого начала и при первой встрече с Алом в Остагаре подумалось: "Какой-то ты не такой... изменился, что ли?". Воспринимается персонаж немного по-другому. Может, на этот раз удастся и роман с ним довести до логического финала без внутренних конфликтов. Тем более что оставлять Кусланд с Зевраном у меня рука не повернется.

Чтобы "Алистер тоже там что-то делал вместе с ней", его надо ужесточить, иначе он будет как Кайлан, шататься по миру и наживать приключений на известное место) Если перековать, то станет у нее учиться и они будут править относительно вместе. Что касается гномов,

Так то теоретически) ГГ-маг и Ниалла, с которым всю жизнь в одном здании провел, может впервые в Тени встретить, а тут какой-то случайный еще-даже-не-храмовник. Не по теме храмовников. Алистер, по-моему, рекордсмен по части наивно-забавных высказываний в различных локациях: об игрушечных големах, получении в челюсть и тому подобном. Но, хотя я ни разу не ходила в Редклиф без него, до недавнего времени он в подземелье замка почему-то не рассказывал, как он "сам себя однажды посадил в клетку. Было здорово".

Мне в этом отношении особенно нравится ситуация в аддоне: Вообще обидно за магов. Тем же долийцам благополучно дают землю, о чем и говорится в эпилоге, а для того, чтобы понять, что Круг все равно под надзором Церкви, не нужно даже играть в аддон: из все того же эпилога это уже понятно...

Психология - это, конечно, хорошо, но Легион прямо говорит: сами геты не понимают, как их можно "травмировать", нет у них такого понятия. Поэтому говорить о травме, нанесенной им кварианцами, несколько сложно.

Если убить мага об Архидемона, Алистер/Анора по своей воле даруют Кругу свободу (говорят, у Грегора при этом лицо еще то)). Но вряд ли это что-то меняет в эпилоге.

Этих ведьм... я думала, речь о мулсантирских. Тогда не все потеряно. На самом деле меня больше пугала перспектива загибаться от голода из-за съедения Окку, но оказалось, что подавление дают и в таком случае. И еще мне не нравится то, что ОиМ в финале может поглотить кого-то из сопартийцев. Все-таки жуткий он, действительно больше для злодеев... Но по-своему интересный.

Кошмар какой, надо было оставить Окку Надеюсь, можно будет хотя бы еще раз попросить называть меня по-другому, а то я уже в Калак-Ча записалась. Боюсь, если я буду творить подобные вещи, от меня все остальные партийцы разбегутся. Убить ведьм - а как такое возможно и когда? Просто я еще не до конца прошла аддон даже первым персонажем, интересно, успею ли я им совершить такое или уже упустила эту возможность.

Мда, плохо. Я при попытке сделать Зверя главным уже успела даже потерять влияние. А чем можно добиться расположения этого создания? Полагаю, если я не буду никого есть, он мне только минусы выдавать будет.

Разве? Отчего тогда Тали так резко реагирует, если ей сказать, что кварианцы сами во многом виноваты в том, что произошло? И разве геты недавно дошли до своей идеи о свободе выбора? Напомните, пожалуйста, когда от них откололись еретики.