Yria

Уже! Сера вполне может ненавязчиво подкатывать. Не настолько в лоб, как Андерс, но свои восторги по жгг она периодически выражает.

Кто катит? Если Мередит, то к ней у меня вопросов нет, она поехавшая из-за красного лириума (причем красиво поехавшая, я вчера прямо залюбовалась на нее с этим "Blessed are they who stand before the corrupt and the wicked and DO. NOT. FALTER!" :D Корифеичу на заметку, как толкать пафосные речи перед финальным боем). Феерично, да, но под лириумом все творят фееричную чушь. К чести Мередит, ей хоть понадобилось три года, чтобы крыша окончательно уехала, тот же Бартранд с одного касания бросил родного брата на верную смерть. Но Андерс-то не под лириумом, чтобы считать, будто нападением на невиновных магов он как-то исправит собственное преступление. Признать, что был не прав, взрывая церковь, это сколько угодно. Но что теперь будет правильным пойти и убить тех, кто из-за его действий оказался под ударом, - это для меня уже непостижимо.

Право Уничтожения - это и есть вырезание всех магов подчистую, и именно на это мы подписываемся, т.к. заранее знать, что удастся кого-то спасти, нам все-таки не дано. К тому же даже так, как это реализовано в игре, отпустить можно некоторых, а в ролике при штурме Казематов храмовники убивают десятки, и ни один там не оказывается магом крови и одержимым. Поэтому при такой подаче для меня это выглядит именно как резня: несколько магов крови там безусловно есть, мы их потом во дворе встречаем, но вместе с ними гибнут те, кто этого вообще никак не заслужил. И получается что? Маг-отступник подрывает Церковь, Мередит на этой волне радостно заявляет, что теперь она пойдет и убьет всех магов Круга (логика!), а Хоук идет ей помогать. Да, он может идти с целью выгородить всех, кого получится, но если он хочет именно защищать магов, не резоннее ли сразу встать на их сторону? Если он считает, что Мередит права, то вопросов нет, его действия понятны. Но тогда странны действия Андерса, который на соперничестве внезапно тоже идет убивать магов, за которых он переживал всю игру, и зовет это правильным.

Русалка, у меня к соперничеству с Андерсом только одна претензия (ну, помимо повышенного градуса ДРАМЫ!!11, которой у персонажа и так хватает)). Для меня заставлять его идти сражаться за храмовников выглядит как что-то противоестественное. Взять за шкирку и повести защищать магов Круга, которые из-за него попали под удар, - да, сколько угодно. Повести его убивать этих магов, притом что ПУ объявлено из-за его же действий... я не вижу в этом здравого смысла, я вижу что-то чудовищное. Это не исправление ситуации, это ее усугубление. И я не могу себе представить, чтобы Андерс в здравом уме на такое пошел. Поэтому Андерс, которого можно уговорить сражаться на стороне храмовников, для меня выглядит окончательно сломленным человеком. При этом если на соперничестве пойти защищать магов, тогда все еще более-менее смотрится, тогда как на дружбе от его радостного "О, да, я с радостью пойду с тобой убивать храмовников!" мне чуть не поплохело

Да нет, не в мире он. Могу зацитировать кодекс, в котором говорится, что даже на дружбе Андерс отчаянно пытается бороться со Справедливостью, но определенно ему проигрывает.

Совсем необязательно. Только что из ДА2, пока впечатления еще свежи, скажу: у Андерса даже на дружбе постоянно возникают сомнения, правильно ли он поступает, просто Хоук-друг пытается сгладить углы, а соперник кричит ему в ухо: да, да, сомневайся, ты не прав! Моя Хоук его революционные настроения ни разу не поддерживала, хотя у них и была дружба, и на все заявления о том, что из нее выйдет крутой лидер восставших магов отвечала, что чихать ей на это все, она поддерживает лично Андерса, потому что он ее друг. Про то, что он должен контролировать Справедливость и не позволять собой управлять, говорила при каждой возможности. И Андерс выглядел не менее несчастным и неуверенным, чем на соперничестве, просто без такого накала драмы. Тот же диалог возле Корифея ведь вообще не зависит от ваших отношений, Андерс в любом случае говорит, что он мог ошибаться и ему надо разобраться в этом вопросе. Поэтому да, сомневался, сомневался, а потом пошел и бабахнул, утверждая, что это его абсолютно самостоятельное решение... как-то слабо верится.

Диалог с Дорианом, про который я говорила выше (о родстве с его домом) запускается за оба пола. Просто играть надо человеком-немагом, у магов на этом месте другой диалог.

Тут какое-то время назад высказывалось предположение (кажется, это была Удюдюка), а не мог ли Солас пробудить Корифея целенаправленно, чтобы потом отдать ему сферу, ведь непонятно, как Корифей мог сам во сне влиять на незараженных гномов. Так вот, перепрохожу Наследие, там прямым текстом говорится, что гномов, которые открыли охоту на кровушку Хоуков, посылала Джанека под влиянием Корифея, вероятно, и скверной их опоила тоже она. Это я к тому, что не стоит подозревать героя темы в намеренном освобождении всякой доисторической гадости. Нет, можно предположить, конечно, что мозг Джанеки зохавал не Корифей, а Солас, но как-то я сомневаюсь

Я знаю, что это оффтоп, но раз уж зашла речь о модах... Как вы заставляете работать мод менеджер? Я полдня над ним билась, он просто не запускается. Вообще.

Причем с Морриган, по-моему, получилось удачнее, чем с Лелианой, у которой направление взято вроде и удачное, но реализация хромает на обе ноги. Морриган же вполне гармонично смотрится на всем протяжении сюжета. Да, повзрослела, да, стала сдержаннее и разумнее... вроде как. Но при этом некоторые характерные черты, типа самонадеянного "напьюсь древней силы, о которой почти ничего не знаю, что тут может пойти не так", остались на месте х) Приобрела новые достоинства, сохранив узнаваемые недостатки.

Ничего, что Морриган от ДАО до ДАИ успела повзрослеть и пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи? В частности, для чего бы ей ни был нужен ребенок изначально, сейчас он для нее в первую очередь родной сын, о котором она печется совершенно искренне. Она отнюдь не ангел, и врать и недоговаривать еще как любит, но "лживая алчная бабенка" - это какое-то адское упрощение персонажа.

И вовсе даже не мазохизм, там все вполне мило. Мне особенно понравился диалог про то, что Тревелианы состоят в дальнем родстве с Павусами:- Но... но как же я теперь с тобой флиртовать буду? Как-то это неправильно. - Не переживай, нас разделяет как минимум триста лет! Так что в добрый путь.

Я так понимаю, что он просто талантливый был, шевалье увидел в нем какие-то способности, вот и позвал учиться. Супермегатренированным к 18 годам он вряд ли мог стать, просто в силу отсутствия большого опыта.

Я себя англо-русским словарем чувствую уже) Commoner - это человек НЕ дворянского происхождения, как противоположность дворянину. Разорившиеся дворяне этим словом не называются, они все равно остаются дворянами. А "деталей", которые лезут, он мог нахвататься за десятилетия службы в Орлее. Признает же его какой-то аристократ на балу, говорит, что видел его в обществе лорда N., стало быть, Блэкволл в уже вполне зрелом возрасте там вращался.

Commoner - это в любом случае не дворянин, хоть какой, это антоним дворянина.

Это баг, насколько я помню из обсуждений на социалке. У эльфа там должны быть другие реплики.

Ну, если у кого-то есть твиттер, можно сходить к Шерил Чи и задать прямой вопрос. Судя по истории с багом, она не игнорирует игроков.

Шутит же ж, а не предъявляет. Там даже "слайтли дизапрувс" не появляется. Похожая реплика у него есть и в первой катсцене с человеком-инквизитором (если сказать, что он очень быстро почувствовал себя частью команды), причем любого пола, что автоматом снимает подозрения в флирте.

Он в диалогах не раз и не два говорил о себе, что он commoner. Не обедневшая аристократия, а именно простолюдин. И я думаю, будь он хоть сколько-нибудь благородного происхождения, какой-нибудь прошаренный в этих вопросах Дориан накопал бы правду и поднял эту тему. Или Вивьен бы устала от его ноблхейта и сказала, что хорош наезжать, ты сам-то из той же прослойки общества. Заговаривает же она про хорошее происхождение Варрика. Упомянули бы как-нибудь, короче. Вопрос о том, как тот шевалье собирался пустить его по своим стопам, конечно, интересный. Еще интересно, где он к 18 годам натренировался на такого крутого бойца, какой описывается в отчете у Лелианы, но отчет, в принципе, может и преувеличивать. Там, например, сказано, что Ренье сам победил на турнире, но мы-то знаем :tongue:

Занятно. Гномы с эльфами по бронто и галле получают, а людей прокатили?) Ладно, буду еще раз играть человеком - попробую пройти именно по указанной на сайте цепочке советников. Может быть, там и вовсе какой-то баг.

Читала. В первом задании говорится, что дальние родственники Тревелианов обнаглели и пытаются урвать плюшек за счет своего родства с Вестником. Я выбрала вариант Лелианы: припугнуть их слухами о том, что Инквизиция послала к ним убийц (никого мы не посылали, естественно, только слух пустили). Тогда чуть позже появилось продолжение: разобраться с их реакцией на эти слухи. Вот тут уже не помню, к сожалению, что я выбрала, но дальняя родня угомонилась и больше не беспокоила. Может быть, линейка будет такой длинной, если раз за разом делать то, что их еще больше подзуживает?

Вообще ноль реакции. Сера - та выдавала иногда фразы типа "О-о-о, леди Тревелиан вся такая с огоньком, кто бы мог подумать", а Блэкволл вообще как будто забыл, что инква из ненавистной аристократии. Я помню, когда они с Серой в бантере начали хором ругать мерзких дворян, мне прямо хотелось им в спины потыкать: ничего, что я тут рядом стою, вас не смущает? Но у меня даже опции влезть в диалог не появилось. Еще забавно, когда Блэк рассказывает про сырные гонки в Оствике, а хьюманы, которые оттуда родом, не могут ничего добавить. Иронично, да, что не достается она в результате тем, кто им больше всего заинтересовался и выспросил все вопросы? х) Чи сказала, это лично ее просчет, и так быть не должно, естественно.

Шерил Чи на социалке объяснила, в чем суть бага с не появляющимся диалогом, что обсуждался выше. В будущем это должны пофиксить, но пока, чтобы получить эту ветку после личного квеста, нужно оставлять нетронутым хотя бы один вопрос в ветке "Давай поговорим о тебе" (или как там она зовется). Тогда флаг у ветки с личными вопросами будет считываться как надо, и она появится после суда тоже.

Как его в соперничество загнать? У меня такое впечатление, что надо быть каким-то просто неимоверным ублюдком для этого. На каждое "+ 5 райвалри" я получаю "+25 френдшип", даже когда пытаюсь специально подталкивать его к трону. Ближе к середине третьего акта, обнаружив ползунок практически в конце полоски дружбы, я сдалась и забила, но вопрос по-прежнему мучит: КАК?! Я его даже в партию почти не беру! Такое впечатление, что он сидит у себя в церкви и от скуки себе очки дружбы подрисовывает, пока я не вижу.