Yria

Попа - это замечательно, но не в такой вырвиглазной расцветке. Хотя, возможно, это на одном скриншоте так. Установлю - посмотрю. За правленный Coalesced, может, и банят (я вот до сих пор не уверена, за что мне прилетело)), но за тексмод уж точно нет. Можем с чистой совестью перекрашивать броню.

Причем Лиара, если мои глаза мне не изменяют, популярна настолько, что ей тупо перекрасили ее стандартный белый халат -_- Халтурщики. Не только, не только, все налезает)

Ребекка, купить DLC и воспользоваться текстурами из моей ссылки на социалку Чем я, пожалуй, и займусь. Лучше б они наконец Тали одели. У всех остальных и так уже по четыре костюма в гардеробе.

Я вроде бы поняла, что это за дополнение, просто мне казалось, оно было изначально вшито в делюкс-издание. Это модель брони "Аякс", просто у Шепа она церберовская, а на картинке Ребекки - инженер Альянса. Я тоже еще при выходе DLC "Земля" ее приметила и завидовала мультиплеерным инженеркам, а оказывается, можно и Шепа в то же одеть)

Бекка, судя по вот этим двум постам, это перекрашенная броня Цербера. Что странно, она вроде иную модель имеет... http://www.bioware.ru/forum/topic/25144/page__st__2805__p__1650317#entry1650317 http://social.bioware.com/forum/1/topic/368/index/9735492/151#14999802 И что за пак такой, о котором там говорится?) Извиняюсь за оффтоп, но тоже броня очень понравилась...

Парень-Серая Грива, который угодил к талморцам, был Братом Бури, если мне память не изменяет. Его за дело "сдали". И Сыны Битвы как раз не заказывают оружие у норда. Они заказывают его у имперки Арианы Авениччи, потому что норд Йорлунд Серая Грива откажется для них мечи ковать.

Там вполне четкая сцена: Секата убил штурмовик Посредника, штурмовика убила Тела Васир. Входит Шепард, включает дурака и не понимает, что произошло. И только после этого в помещении появляется Лиара. Она саларианца убить никак не могла)

Я не помню у биоварей именно таких стерв. Томные Виконии, деловые Миранды, заносчивые Морриган - более-менее похожие, цивилизованные стервы. Не отмороженные, не матерящиеся, не взрывающие корабли. Джек, пожалуй, штамп в общем и целом, но не для данных разработчиков)

Я не знаю, к каким таким турианофилам обращается господин Бианор, и мне лень бодаться со стенкой седьмую страницу подряд. Поэтому отвечаю одним абзацем. Нет, господин Бианор, вы все же не помните, кого вы цитировали (ибо Зен здесь не цитировал никто), либо же так и не поняли то, что я пыталась вам сказать, когда удивилась "аргументу" в виде Пьюзо. Вы также запутались в собственных очках боеготовности, потому что утверждаете, что кварианцы сильнее турианцев, раз у их флота больше очков. При этом вы также утверждаете, что турианцы "могли бы посоревноваться с саларианцами", но у саларианцев, сюрприз, очков меньше раза в три. Я бы еще напомнила о том, что азари после битвы за Цитадели передали свое место в ее защите турианцам, то есть сильнее турианцев они быть не могут. О том, что часть сил турианцев до последнего остается у Палавена, так как они до самого финала обороняют свою планету. О том, что если по игре тот же Гражданский флот остается на Ранохе, несколько странно видеть его в очках боеготовности к битве за Землю. О том, что... что... что... Но так как вы воспринимаете в качестве аргументов только цифры, а слова даже весьма уважаемых в мире МЕ неписей зовете сплетнями (забыв, правда, что спор вы начали именно с цитаты одного из таких "сплетников")... хватит такой вот нестыковки с саларианцами. Ну и еще разок по поводу вашей вездесущей "турианофилии". Что, так трудно принять, что люди отстаивают определенную точку зрения, потому что считают ее верной, а не потому что обожают своих "подзащитных"? Вы сами, должно быть, квариков так защищаете из большой к ним любви, поэтому вам везде турианофилы мерещатся? В общем, держите пару ссылок, чтобы не важничали насчет "Вы" с прописной буквы, и хватит с меня.

Цифры, которые очень условны. НПС в звании адмирала. Ок. Вы свои собственные слова не помните? Круто. Нет, ВЫ цитировали именно Хаккета, и скриншот у вас был именно с Хаккетом. Я и другие цитировали также адмирала Раан. Адмирала Зен не цитировал никто. Не верите? Могу дать ссылки на посты. Вообще-то турианцы обороняют родную планету чуть ли не до финала игры. И летают они при этом уж наверное не на чужих кораблях. Следовательно, часть их флота остается у Палавена. Следовательно, в нашей статистике боеготовности представлены не все. Кварианцы же представлены полностью: мы знаем все составные части Мигрирующего флота, и все они записаны в очки боеготовности. Даже Гражданский флот, как ни странно. А ответ простой: это игровая условность для Шепарда-главного героя. И такая же условность - ваши драгоценные очки боеготовности. О чем вам и намекают уже полтемы. И я не помню, чтобы мы переходили на "ты". Это я вас поздравляю: вы ошиблись, помирить их в таком случае вполне возможно, и общая боеготовность останется той же. Только геты будут сильно превосходить кварианцев, которые по цифрам, если не ошибаюсь, турианцам при этом сольют. Так что нет, конкурировать будут турианцы и геты. Не выкручивайте смысл. Причем тут то, какие они бойцы, если Раан говорит о силе собственных кораблей? И говорит она, что кварианскому флоту далеко до турианского. И я снова прошу вас не путать Раан, адмирала Патрульного флота, с Зен, которую вы обозвали лабораторной крысой. Об этом никто не знает, посмотрите сообщения на терминале Спектров. Остальные причины еще могу принять, но это точно ваша додумка. Ни один адмирал не может стоить целого флота по боевой мощи. Своим решением угробить флот он может, но и только. О чем вам и говорили прежде: в этой системе килограммы плюсуют с километрами, а вы отказываетесь видеть, что она полна условностей.

Цитаты Хаккета и Раан - сплетни? И это мы после этого выкручиваемся? Ха три раза. Нет, не надуманные. Были бы надуманные - вы бы смогли внятно объяснить, каким образом в этой системе: а) десять адмиралов стоят целого флота; б) один отряд из мультиплеера стоит целого флота; В дополнение к выше указанным: каким образом система боеготовности может демонстрировать совокупную мощь турианского флота, если этот флот в ней представлен не полностью? Почему, если кварианцы круты, мы в первую очередь летим именно к турианцам за помощью, чтобы снизить напор на Землю? Почему в игре никто нигде ни разу не отзывается о флоте кварианцев как о сильнейшем, зато как о самом многочисленном - не раз? Почему адмирал Раан (не "лабораторная крыса" Зен, а адмирал Патрульного флота) уверена, что кварианцам очень далеко до турианцев? Наконец, вы в курсе, что в случае перезаписи еретиков силы Мигрирующего флота даже по очкам боеготовности оказываются гораздо ниже, так что ваш единственный аргумент - это никак не безусловное подтверждение? Вариант "это все инсинуации, увертки и вообще ваша позиция неверная" - не принимается в качестве ответа. О нет, вы меня не поняли. Мы не отвергли ваш "метод" - скриншот с цитатой адмирала, мы отвергли то, что на нем было написано, потому как это были измышлизмы переводчика) С методом-то все в порядке. Я же сейчас лишь имела в виду, что ваша цитата Пьюзо была не в тему, потому что она направлена и против ваших собственных методов аргументирования. Только когда слова Хаккета вы, вам почему-то не казалось нужным опровергнуть их с помощью Пьюзо. Имеет смысл тогда уж с самого начала определиться, о каком периоде времени мы говорим.

Потому что она не ошибочна - ее ошибочность вам неплохо было бы доказать. Постоянное обзывание ее неверной не делает вас правым, но выглядит смешно. От кого "вас"? О_о Обалдеть. Прямые цитаты из игры мы "опровергаем" афоризмами, зато систему боеготовности с ее полудюжиной уже названных косяков оправдать так и не можем. И при этом еще зовем чужую точку зрения ошибочной. Да это вы, друг мой, за соломинку цепляетесь. На мои вопросы отвечать так и не станете, да? Тогда предлагаю считать, что ответить по существу вам нечего) К слову, когда вы еще надеялись на слова Хаккета как аргумент и игрались в "биггест=грейтест", Пьюзо вам почему-то не вспоминался. "Почему защищаешь ошибочную точку зрения с упорством, достойным лучшего применения?"(с)

Я надеюсь, посты господина Bianor'a вы в доказательства превосходства землян не записываете? А то он, помнится, отстаивал все же крутизну кварианцев.

Она адмирал Патрульного флота. Она военная. Она говорит, что "с турианцами мы, конечно. не сравнимся, но...". Зато она прекрасно знает состояние своего флота, который при определенном раскладе тоже понес неслабые потери от гетов. Это не касаясь того факта, что несущие огромные потери турианцы умудряются и защищать Палавен (почти до конца), и помогать с обороной Земли. Оцените масштаб, так сказать.

Был бы МЕ3, просто с другой последовательностью квестов: сначала Ранох, потом Палавен. Однако ж имеем то, что имеем: когда речь заходит об отведении огня с Земли, первым на ум приходит именно турианский флот. Слова Гарруса котируются, а слова Шалы'Раан - нет?

Ну если слова двух адмиралов, которым нет нужды принижать заслуги собственных флотов, - это сплетни, инсинуации и гадания на кофейной гуще... Нет, все равно сове на глобусе некомфортно. Вы издеваетесь?(с) Наши цитаты из игры датированы вотпрямщас-моментом, они с места действия. Раан свой флот с турианским сравнивает в реальном времени.

Вы правда думаете, что упертое настаивание на своей позиции сделает вас правым? Неа, не сделает. Так куда, по-вашему, делись 70 с лишним турианских флотов? И как очки боеготовности, в которых флоты представлены не полностью, могут отражать их совокупную силу (это если закрыть глаза на то, что вся система - одна большая условность)? Ну и, наконец, почему когда встал вопрос о защите Земли, Шепард помчался сразу к турианцам, при всех их потерях? А о кварианцах с их мегафлотом даже не вспомнил, пока Хаккет не заговорил о них? Ответьте же, мне правда интересно. А там посмотрим еще, чья карта разыграна. Для справки тем, кто тут подхихикивал над "твердолобыми сторонниками Иерархии" и турианофилией) Моя любимая раса - саларианцы, флот которых относительно остальных не особенно-то и рулит. И у меня нет стремления протаскивать саларианцев на пьедестал самых крутых, я их люблю такими, какие они есть.

Нет, не стоит. Это все равно что складывать километры с килограммами, как тут один раз хорошо выразились.Если мы будем, как система очков боеготовности, чесать и корабли, и адмиралов под одну гребенку, придется дойти до абсурда: десять адмиралов Корисов смогут, объединившись, запинать Тяжелый флот. Бред? Да. Потому что адмирал ничто без кораблей, каким бы крутым он ни был. Как вообще эту систему можно использовать в качестве показателя мощности флотов, если флоты в ней представлены огрызками, а не целиком? Вам привели оригинальные скриншоты диалога с Хаккетом - вы стали перекручивать смысл сказанного, подгоняя перевод под собственную версию. Вам привели слава адмирала Раан, которая прямым текстом говорит, что кварианский флот по мощи уступает турианскому, - Раан стала "лабораторной крысой", которая нифига не понимает в собственном флоте. Зато когда в ответ на скрины с боеготовностью вас спросили, куда делись 70 с лишним турианских флотов - вы так и не сподобились ответить. Может, хватит сову на глобус натягивать?

У Альянса своя табель есть, и в ней отсутствует просто "коммандер". Шепард у нас "Lieutenant Commander". Вот ссылка, на всякий случай: http://masseffect.wi..._Military_Ranks Но Бэйли не морпех, и, видимо, в его табели (какой, кстати?) капитан стоит ниже коммандера. А про перевод я имела в виду в основном ту ахинею, которая получается в разговоре с кварианцами. В МЕ2 есть ситуация типа: - О, капитан Шепард! Бла-бла-бла... - Спасибо, но я так и не дослужился до капитана. - Для нас вы в первую очередь капитан корабля. Это тот смысл, который был в оригинале. При переводе же вышло ровно наоборот. - О, коммандер Шепард! - Спасибо, но я вообще-то капитан. Втф?

Андерсон был капитаном. Шепард во все время игры как был лейтенант-коммандер, так и остался, и это звание ниже капитана. Просто наши с переводом что-то странное сделали.

А вам не менее подробно объяснили, почему мерить реальную силу флотов очками боеготовности - бред. Если вы готовы всерьез опираться на систему, в которой один адмирал составляет 10% всей силы своего флота, воля ваша. Другие не готовы.

Гм, не помню, хотя буквально на днях проходила и по ренегатской ветке (нет, не с тычком под ребра, с красной репликой), и по парагонской. Вроде у меня остались сейвы перед встречей с Калиссой, я гляну.

Одно дело реальная страна, флот которой можно было увидеть и пощупать, чтобы убедиться в его силе, а другое - вымышленная вселенная. Тут, увы, все наши знания основываются исключительно на словах персонажей и кодексе, причем даже последнему доверять нельзя: вон в нем Властелин - флагман гетов по официальной версии) Если в реальном мире все кричат, что Красный флот всех сильней, это может быть пропагандой. Если в мире МЕ все хвалят турианский флот, это уже вряд ли пропаганда, потому что разработчикам-то как-то надо до нас донести информацию? Вот они и доносят. Где говорится про потерю 30 крейсеров? Про альянсовские Шепард в интервью может сказать, а о турианских откуда? Вот что о последствиях пишет вики: А если дредноут с Советом спасен, то, стало быть, почти что полное уничтожение флота Цитадели уже не "имплайд", просто ничего не известно) И даже при гибели Совета у турианцев силы еще явно неплохи, раз в итоге они отдуваются и за себя, и за азари.

Тогда, пардон, надо определиться, в какой момент времени и в каком ответвлении сюжета сравниваются флоты. А то у меня, может, Альянс понес серьезные потери, спасая "Путь предназначения", а турианцы таких огромных потерь не понесли. Зато кварианцев нехило потрепали геты-еретики, которых я перепрограммировала. И в результате картинка уже совсем другая. Это если мериться очками боеготовности, по поводу которых я согласна с отписавшимися выше, что они суть фикция, а опираться надо все-таки на то, что в игре говорят нормальным образом. Тогда почему не заканчивается, если велеть кораблям Альянса не вмешиваться, пока не придет время атаковать Властелина? Без Альянса не удавалось спасти Совет, а вот насчет того, что без него бы не удалось убить самого Жнеца, я не была бы так уверена. Там все были равно беспомощны, пока Шепард не уничтожил хаска-Сарена.

Да у вас же и есть цифры. Мы знаем, что Мигрирующий флот состоит из Гражданского, Тяжелого, Патрульного и Исследовательского флотов. Все они, кроме небольшого Исследовательского, представлены в очках боеготовности. У турианцев же, что видно по тем же номерам флотов, представлены далеко не все. Вы правда верите, что все ВКС турианской иерархии состоят из трех флотов, носящих при этом именования 6-й, 7-й и, внезапно, 79-й? А остальные семьдесят с лишним штук провалились в черную дыру, что ли? Да, часть из них могла погибнуть, часть быть переформированной, и т.д. Но не семьдесят же флотов. И нет, я не буду бегать по карте с зондами наперевес, я уже зашла на вики и сверила список. Да, у вас в сообщении действительно указаны все возможные турианские силы.