-
Публикаций
17 642 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
Поверить не могу, что они достали с чердака Найи и Бекинсейл.
-
Что за хрень у протохоббитов на головах? Они все втроем упали головой в кусты? Или это венки (но тогда почему такие расхлябанные и некрасивые)? Про то, почему одежда у них такая страшная, даже спрашивать уже не буду, все знают, что в условные кочевники ходят всегда в рваном и грязном, и лица не умывают тоже.
-
Всякое могу принять и понять, но заметно пожилые эльфы - это уже совсем странно. И ведь актер отлично вписался бы на роль какого-нибудь нуменорца. А чего тогда Галя (которая его старше) такая юная и свежая?
-
Тут калькулятор для новых древ выкатили: https://mythictrap.com/dragonflights-talents?dkClassTree=5 Пока, насколько я вижу, только ДК и друиды. Если кто-то сможет подсказать, как вкинуть очки в разветвленную абилку со стрелочками, типа такой: - буду очень благодарна, у меня они что-то вообще не прожимаются, хотя очков в предыдущие тиры вложено сколько нужно.
-
Эх, я Камелию как раз в этом месте на Уголек заменила, чтобы она про свое сожжение на костре сказала. Попробую поводить этих двух "хищниц" вдвоем тогда, спасибо.
-
К слову о шедоулэндсе, там ничего не слышно по поводу того, собираются ли близзы интегрировать отдельные фишки ковенантов в новый аддон? Для той же духовной формы фей нарисовали столько различных обликов, что будет странно, если их теперь все отберут со словами "поигрались и хватит". И по Таббинсу и Габбинсу с зонтиком я тоже буду скучать, хотя это, конечно, уже мелочь.
-
Как раз впервые подобрала Вендуаг и уже сейчас, в первой главе, честно говоря, начинаю жалеть. Дело даже не в ее характере, а в том, что в сравнении с Ланном она намного реже влезает в разговоры, и, соответственно, комментарии других спутников, которые могли бы на это среагировать, тоже теряются. Может, дальше она станет болтливее, не знаю, но пока выглядит как-то куце. Жаль, не заскринила реакцию Аневии в лабиринте: "А я сразу поняла, что Вендуаг ровная деваха, мое уважение!" И эта изумительно разбирающаяся в людях лапушка у нас за главного шпиона.
-
Спасибо, попробую. Потому что в противном случае это минимум часа четыре переигрывать, и не факт, что успешно. Прошло без малого три дня. Я всегда ходила абсолютно теми же маршрутами, и мне приходилось спать еще два-три раза, чтобы специально стриггерить атаку. Непонятно, куда в этот раз могло улететь время, если дело в нем (хотя судя по датам, таки не в нем).
-
Никто не в курсе, в первом акте как-то подкрутили время до атаки на таверну? Поспала ровно один раз, и при выдвижении из музея меня вдруг перехватывает посыльный (а у меня еще Сказитель из библиотеки не спасен). Всегда же можно было ночевать два раза? Причем даже если не идти защищать никакую таверну, все, что не успел сделать до этого момента, все равно фейлится. И переигрывать бессмысленно, потому что непонятно, с какого момента и не произойдет ли тот же самый косяк. Чудесно просто.
-
В вконтактовском сообществе намекали, что "это же вольные торговцы, они к Императору не прикручены, простор для ролеплея будет большой".
-
Так и отлично, какую суровую драму можно на этом замутить.
-
Старфайндер? Похоже, что Старфайндер. Вот да, даже во вторых Пилларсах, в которых этот момент вообще роли не играет, внятно проговаривается, что мы в прологе лишились части воспоминаний. А тут это вроде как сюжетообразующий элемент, но за пределами Легенды на него нет ни намека. Поэтому ну извините, если вы это так (не) прописали, то в моей игре этого не было.
-
Поведение Палледжины очень сильно зависит от ее концовки в первой части. Если ее изгнали из ордена, то да, она скандалит и нелепо обвиняет во всем ГГ. От Алота у меня во второй части тоже было более неприятное впечатление, но он на самом деле может очень много язвить и в первой игре, просто тут как повезет: реплики, с которыми партия влезает в диалоги, выстреливают рандомно, поэтому можно и половины его комментариев не услышать. У меня он в это прохождение практически не замолкал, и я сильно удивилась тому, как резко он высмеивает некоторые ситуации. Но ему, мне кажется, сильнее всех подкозлила недоработанная система одобрения/неодобрения. В игре местами крайне странно развешаны тэги, маркирующие ту или иную реплику как Dutiful, Worldly, Traditional, Pride и так далее, и часто выходит так, что ты ничего заносчивого в виду не имел, но Алот уже наминусовал тебе полные карманы без права на обжалование. А его любовь к Шоти вообще песня, казалось бы, она наоборот должна его безмерно раздражать с этим ее бездумным преклонением перед богами, но ее фанатичные порывы считаются за верность долгу. Хотя по этой логике Алот и Таоса тогда должен обожать, вот уж кто был самым dutiful человеком в истории Эоры.
-
У Сирин есть железно существующая, однозначно прописанная в каноне способность к контролю разума. У Уголек - только хэдканоны игроков, пытающихся хоть как-то объяснить происходящее в ее квестах.
-
Пиратов в игре одна фракция из четырех, если они раздражают, можно ж просто свести с ними взаимодействие к минимуму, и пусть себе тухнут в своем углу карты, самостоятельно выясняя, у какой из группировок абордаж длиннее. Тематика игры в целом все-таки скорее колониальная, чем пиратская (что, конечно, от заплыва по морям не спасает, но пиратский фактор для себя все же можно ослабить). Так мы исключительно о спутниках и вели речь. Хотя я бы не сказала, что с ними прямо значительно лучше по всем фронтам: реактивность на порядок выше, да, а вот характеры - очень сильно дело вкуса.
-
Да это даже "активно толкает" не назовешь, там же одной реплики достаточно, даже если до этого ты ее всю дорогу поддерживал (что, конечно, может плохо говорить не о личности Аруши, а о качестве проработки этих ее колебаний туда-сюда).
-
В том-то и загвоздка, что у некоторых рас там говорится не о пленнике, а о некой "душе ребенка". По-моему, у меня за дампира это звучало. Из-за этого разнобоя все делается еще непонятнее.
-
Мы это некоторое время назад обсуждали то ли в этой, то ли в соседней теме и, по-моему, пришли к выводу, что однозначно ничего сказать нельзя. Лор местами противоречит геймплею и сюжету (в случае с медленно взрослеющими расами), русская версия диалогов - английской, да еще и непонятно, что именно 70 лет назад притащили в лабораторию, ребенка или душу ребенка, потому что реплика Таргоны меняется в зависимости от расы ГГ. Мне кажется, проще забить и хэдканонить, что больше нравится.
-
Сине-золотой орел у Рейвенкло, вот это да. Придется играть.
-
Во второй части с этим будет значительно лучше, особенно с реакцией мира на спутников. Не уровня "Дейран безответственно затроллил культистов, и они на нас напали", но в диалоги с партией НПС вступают, на улице некоторых сопартийцев тоже узнают и перебрасываются с ними репликами.
-
Действительно, стим, патч 11.1, как минимум на стадии создания персонажа полет нормальный. Видимо, проблема была в самом репаке, а не в ОС.
-
Это чудесно, буду отныне так называть. Там чуть выше врасевых персонажей называли пустыми в сравнении с кингмейкерскими. Но у меня лично в КМ, несмотря на внятное написание и прочие соответствия задумки исполнению, просто возникает проблема рода "Ну да, ты убедительно прописан, и чо?". Грубо говоря, хорошо написанное бревно - это все еще бревно. Да, прописанность и интересность - это вроде как разные критерии, но для того, чтобы персонаж запал в душу, исполнения только одного из них, как правило, недостаточно. Поэтому я не вижу смысла сравнивать персонажей только по этому одному критерию в отрыве от всего остального.
-
Интересно. И радует, что это хотя бы технически возможно. Я ставила репак с гога, в который как раз вшиты патчи для совместимости с современными ОС (ха-ха). Попробую тоже стим. С тем, чтобы на его лицензию ставить неофициальный патч, есть какие-то тонкости?
-
Ребяты, кому-нибудь удавалось запустить оригинальную ВТМБ на виндоус 11? Или я одна такая неудачница с этой дурацкой операционной системой? Пробовала ставить пропатченные под совместимость версии, запускать в режиме совместимости со всеми ОС вплоть до 98, результат один: три секунды загрузочного экрана и вылет без уведомлений об ошибке.