Yria

Так тут вообще-то игравшие против оборотней нужны. Я за оборотней играла, они ничего по данному поводу не рассказывают)

Обычная кварианка для меня почему-то Лиа'Ваэл. Такая застрявшая за много парсеков от дома, всеми затюканная и презираемая, но невиновная. Еще Зен, как образец крайней двинутости на гетах. В случае Тали для меня ее сопартийность как-то загораживает собой ее кварианность) А кварианец, пожалуй, для меня в первую очередь Корис. Ну и Ригар немножко, да. И совсем чуть-чуть Кен с Омеги.

Но вот незадача, можно и не предполагать.

Знаю. Биовары хотели драмы. Или не следили за нестыковками.

Твои сообщения выглядят знаешь как?) "Он должен, но я не уверен. Но это логично. То есть я не уверен, но наверняка так и было. Но я не уверен". И как тебя прикажешь понимать?

Меня терзает другая мысль: ну зачем целиком-то было прыгать? Для драмы? Волос кинуть, например, уже не канало? Или Шепарду все настолько опостылело, что он решил "Эх, ухнем!" и сиганул вниз?

Я сказала, что мне снились одни и те же сны - ты сказал, что одинаковые сны есть признак проблем с психикой. Ниче так получилось, пусть и ненамеренно

Где сказано, что должен? Вот это я и называю подгонкой. Берется факт и трактуется в пользу теории, хотя сам по себе он может вообще ничего не значить, он просто есть.

Да если б на диагноз. У БлэкФокса, насколько я понимаю, соответствующего образования нет.

Если в семье есть психолог. на такие вещи не обижаешься. Я уже привыкла, что меня называют всякими странными словами. Ну вообще-то ты опосредованно дал понять, что у меня (насколько ты помнишь) проблемы с психикой. Да ради бога. Не пойду же я теперь ради тебя в психдиспансер.

Ты уже настолько откровенно подгоняешь все происходящее под свою теорию, что даже спорить неинтересно. Ну а насколько знаю я, это признак того, что в реале есть какая-то нерешенная проблема, и мозг пытается с ней разобраться. Это вам со слов реального живого психолога. Вот и все. Шепарда беспокоят гибнущие земляне, те, кого он вынужденно оставил в час беды. Вот его подсознание и жует эту тему раз за разом. Конечно, под ТИ эти сны тоже можно подогнать, но сами по себе они не являются ни доказательством данной теории, ни признаком проблем с психикой.

Всадник без головы. Внезапно. И это я серьезно. Сны вообще интересная штука, и чтобы они выделывали такие кренделя, совсем не нужно человека одурманивать.

Вариант "Ты будешь нас контролировать" без "Ты умрешь" уже не катит? Джейна выше верно сказала, в Синтезе он что-то никаких подвохов не рисует. Хотя по вашей логике Контроль ему гораздо выгоднее.

С вами никогда такого не бывало. если вас что-то долгое время беспокоит? А со мной бывало. Ох ты ж елки, меня индоктринировали.

Да я как бы и не спорю. Спорят сторонники ТИ

Господи, это-то тут причем? Нам БлэкФокс сотоварищи втирали, что Катализатору выгоден контроль. На это им поступило возражение: но зачем тогда пугать Шепа словами о том, что при контроле он умрет? Последовали препирательства о том, а звучало ли вообще слово "умрешь". Звучало, как выяснилось. Теперь нас убеждают, что Шепард на самом деле не умер. Я и спрашиваю: а какая разница, что произошло на самом деле? Речь-то изначально шла о конкретном противоречии в ТИ. Тут неважно, умер Шепард по факту или не умер, важно, что Катализатор как-то странно его уговаривает.

Речь изначально была не о том, что происходит по факту. Речь была о том, как Катализатор якобы убеждает Шепарда выбрать контроль. Катализатор говорит прямым текстом: "Ты умрешь, но будешь нас контролировать". Вы бы под таким девизом пошли закачивать себя в Цитадель?

Спасибо, ребята, а то я уже сама полезла на ютуб искать.

Катализатор говорит, что умрет. Там не звучит слова "выживешь".

Это делает уже не тот Шепард, которым мы играли. Как человек он гибнет.

Встречный вопрос: как дезинтеграция (а там четко видно, что его разносит на части) соотносится с понятием выживания? Если разобрать тебя на молекулы, ты будешь считать себя живым? Что до твоего вопроса - насколько это поняла я, Шеп сам становится чем-то наподобие ИИ. Новым "Катализатором" для Цитадели. Ее разумом и начинкой. Можно спорить о том, называть ли его при этом живым существом и насколько растяжимо понятие жизни. Но как Шепард и человек он явно гибнет.

Ваша фраза: при Контроле Шепард выживает (по ТРК). Я вам и говорю: да не выживает он, даже по по ТРК! Катализатора вообще слушаем? Он чуть ли не прямым текстом обещает, что Шепард в таком случае помрет. Если же вы считаете то, что с Шепом там происходит, "крутой жизнью", то это другой вопрос. Но тогда на кой со Жнецами бороться? Они же нам тоже обещают слияние с высшим разумом и полное единство. Что может быть лучше?

По словам Катализатора ОН УМИРАЕТ как человек. Как Шепард. Как то, чем он был раньше. Да, при этом он каким-то неведомым образом загружается в Цитадель и перепрограммирует Жнецов, но это проблематично назвать выживанием.

И этот человек посылает меня на ютуб.

Давай посчитаем. При Красном и Синем шансы 50/50. При трех вариантах 33/33/33 (примерно, чтобы не разводить тройки в периоде). Если Жнецам категорически не нужен Красный, очень нужен Синий, а Зеленый - этакое "И так сойдет", то нафига его вообще вводить? Шансы на выбор Красного и Синего остаются равными, при этом вводится некая Зеленая хрень, которая не то чтобы нужна, но и не вредит. Смысл? При этом Шепу говорят, что при контроле он точно гибнет, а при синтезе Шепард решает сдохнуть сам, прыгнув в Горн вместо того, чтобы для начала попытаться в него хотя бы плюнуть. То есть для выбор Красного у Шепа есть дополнительная мотивация: а вдруг выживу. На 1000. При этом чтобы появился собственно синтез, надо напахать 4000. Ох, что-то с вашей альтернативной ТИ-шной логикой не так.