-
Публикаций
17 649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Yria
-
На англ.вики не нашла, а немецкий не знаю( Спасибо, буду пилить до дракона, коли так. Бтв, только сегодня обнаружила в загашнике у Кьяно дивную книжку "Приключение для одиночки". Ах, эти книги-приключалки из детства...
-
Вот чего мне только не слышалось в ее воплях, но это бьет даже мои самые смелые фантазии. Больше мне нравится только "Водки найду!" от Аэри в БГ2))
-
Да, прикиньте, Шеп дает интервью. В котором описывает свой официальный статус. Врет, наверное, это же интервью. И контр-адмирал Михайлович тоже врал, когда пришел инспектировать "Нормандию". И то ли Хакетт, то ли Андерсон врали, когда напоминали Шепу, что он еще с Альянсом. Они тоже все из СМИ. Кстати, мне очень интересно, когда именно вы начали удивляться моему "скилу наивности", если учесть, что я с момента вашего появления написала поста... четыре, кажется? Считая вот этот. Ах да, и пруф того, что Эшли не верит Шепу насчет Жнецов, мне тоже весьма интересен.
-
Совет и Альянс, насколько я помню игру, официально находятся в союзнических отношениях. У людей есть посольство на Цитадели, люди претендуют на вхождение в Совет и все такое. То, что Совет Шепарду отказывается верить на основании пары видений и сдохшей голограммы с Илоса, не отменяет того факта, что Альянсу Совет является союзником. В глазах Эшли в том числе.
-
Не ну ладно. Пруф будет, или мне считать то заявление последствием выкуривания кодекса? На счет остального я могу много чего сказать, но мне лень. Выделила то, за что зацепилась взглядом как за самое... э-э, странное, если выражаться мягко. Мы действительно не знаем, что такое "спектор". А вам я рекомендую покурить, например, интервью Шепарда Калиссе из МЕ1, где этот самый Шепард говорит о том, с Альянсом он или уже нет. Наверное, ему виднее, не?
-
Да нет, судя по съезду на половой вопрос, это не недохейтер, это недотролль. Пруф, что Эшли так считает. Обвиняете, так хоть делайте это умеючи.
-
В смысле вообще? Четыре раза мирила, на пятый грохнула эльфов, потому что надоело играть по накатанной) В то прохождение вообще много веселого было. Но ни в про-оборотническом варианте, ни во варианте с примирением не звучит от Затриана ничего про происхождение ПТ.
-
Так тут вообще-то игравшие против оборотней нужны. Я за оборотней играла, они ничего по данному поводу не рассказывают)
-
Обычная кварианка для меня почему-то Лиа'Ваэл. Такая застрявшая за много парсеков от дома, всеми затюканная и презираемая, но невиновная. Еще Зен, как образец крайней двинутости на гетах. В случае Тали для меня ее сопартийность как-то загораживает собой ее кварианность) А кварианец, пожалуй, для меня в первую очередь Корис. Ну и Ригар немножко, да. И совсем чуть-чуть Кен с Омеги.
-
Но вот незадача, можно и не предполагать.
-
Знаю. Биовары хотели драмы. Или не следили за нестыковками.
-
Твои сообщения выглядят знаешь как?) "Он должен, но я не уверен. Но это логично. То есть я не уверен, но наверняка так и было. Но я не уверен". И как тебя прикажешь понимать?
-
Меня терзает другая мысль: ну зачем целиком-то было прыгать? Для драмы? Волос кинуть, например, уже не канало? Или Шепарду все настолько опостылело, что он решил "Эх, ухнем!" и сиганул вниз?
-
Я сказала, что мне снились одни и те же сны - ты сказал, что одинаковые сны есть признак проблем с психикой. Ниче так получилось, пусть и ненамеренно
-
Где сказано, что должен? Вот это я и называю подгонкой. Берется факт и трактуется в пользу теории, хотя сам по себе он может вообще ничего не значить, он просто есть.
-
Да если б на диагноз. У БлэкФокса, насколько я понимаю, соответствующего образования нет.
-
Если в семье есть психолог. на такие вещи не обижаешься. Я уже привыкла, что меня называют всякими странными словами. Ну вообще-то ты опосредованно дал понять, что у меня (насколько ты помнишь) проблемы с психикой. Да ради бога. Не пойду же я теперь ради тебя в психдиспансер.
-
Ты уже настолько откровенно подгоняешь все происходящее под свою теорию, что даже спорить неинтересно. Ну а насколько знаю я, это признак того, что в реале есть какая-то нерешенная проблема, и мозг пытается с ней разобраться. Это вам со слов реального живого психолога. Вот и все. Шепарда беспокоят гибнущие земляне, те, кого он вынужденно оставил в час беды. Вот его подсознание и жует эту тему раз за разом. Конечно, под ТИ эти сны тоже можно подогнать, но сами по себе они не являются ни доказательством данной теории, ни признаком проблем с психикой.
-
Всадник без головы. Внезапно. И это я серьезно. Сны вообще интересная штука, и чтобы они выделывали такие кренделя, совсем не нужно человека одурманивать.
-
Вариант "Ты будешь нас контролировать" без "Ты умрешь" уже не катит? Джейна выше верно сказала, в Синтезе он что-то никаких подвохов не рисует. Хотя по вашей логике Контроль ему гораздо выгоднее.
-
С вами никогда такого не бывало. если вас что-то долгое время беспокоит? А со мной бывало. Ох ты ж елки, меня индоктринировали.
-
Да я как бы и не спорю. Спорят сторонники ТИ
-
Господи, это-то тут причем? Нам БлэкФокс сотоварищи втирали, что Катализатору выгоден контроль. На это им поступило возражение: но зачем тогда пугать Шепа словами о том, что при контроле он умрет? Последовали препирательства о том, а звучало ли вообще слово "умрешь". Звучало, как выяснилось. Теперь нас убеждают, что Шепард на самом деле не умер. Я и спрашиваю: а какая разница, что произошло на самом деле? Речь-то изначально шла о конкретном противоречии в ТИ. Тут неважно, умер Шепард по факту или не умер, важно, что Катализатор как-то странно его уговаривает.
-
Речь изначально была не о том, что происходит по факту. Речь была о том, как Катализатор якобы убеждает Шепарда выбрать контроль. Катализатор говорит прямым текстом: "Ты умрешь, но будешь нас контролировать". Вы бы под таким девизом пошли закачивать себя в Цитадель?
-
Спасибо, ребята, а то я уже сама полезла на ютуб искать.