Yria

За Республику Лакрис вообще нет. За Республику на Балморре имперцев почти выперли с планеты, и мы завершаем это рейдом на Собрик.

Вот поэтому мне новая азари понравилась больше старой. И фиг с ним, что Удина характеризует ее как особу, которая вгрызется в глотку и не отпустит. Старая тоже вряд ли стала советницей за красивые глазки)

На правах оффтопа, а разве весельчак Гимли - это не низкий, не сильно симпатичный бородатый карлик?) Одно ведь другому не мешает. Мне не легче, я как-то больше необычными расами люблю пробегать в первый раз. Наверное, ЧСВ играет :laugh: Иди поиграй в БГ, горе ты мое. Мультикласс - это как раз нелюди, а люди - дуалы. В трешке же (тот же НвН) отлично дуалятся вообще все расы. Про ТЕС в целом не скажу, так как играла только в последние три части, но в Скайриме как минимум скрытный рога рулит ничуть не меньше воина, и получится у тебя лучший рога скорее из каджита или аргонианина, чем из норда (да и маг не так слаб, если скомбинировать его с оружием, а не тупо спамить разрушением).

Идите в джедаи-рыцари, от активности ее ЛИ захочется иногда на стенку лезть) Ну, напрямую про возраст можно и не спрашивать, но просто "кид" постоянно избегать не выйдет. Парафразы же. Как можно угадать, что за фразой "It's an honour" на самом деле скрывается "Welcome aboard, kid!"?

И какие самые полезные абилки у них почти во всех сеттингах? =/ На моей памяти они именно что крепкий середняк по всем параметрам. То есть у них нет предпосылок вообще ни к каким классам, но и ограничений тоже нет. Конкретно в ДАО с точки зрения механики люди не выделяются ничем, даже жалкими +2 к силе воли. А благородный гном может переспать с гномкой и завести сына! Мериться сюжетом, доказывая превосходство людей как расы, - это как-то несерьезно. Амелл тоже человек, но у него нет ни эльфийки, ни собаки) Но если уж сюжетить, то Кусланд в этом плане как раз самый бедный. Все его фишки сосредоточены в самом начале и самом конце, а по пути на него почти никто не реагирует. У гномов же сильно меняются впечатления от всего Орзаммара (на минутку, чуть ли не самой длинной подсюжетной ветки в игре), на них, как и на эльфов, по-другому реагируют НПС. Приятнее же, чем получить собаку на десять минут раньше.

Тем, что люди универсальнее? Я бы не сказала, что это поощряет выбор. Да и если человеку нравится раса, ему будет немножко побоку на механику. Хотя массово заподозрить тех, кто играет людьми, в идеологической приверженности данной расе как раз сложно)

Жесть, но, может, дело в том, что в большинстве игр с выбором расы и выбор все же побогаче, чем на три варианта? То есть часть этих условных 80% находит себе нелюдя по нраву и расползается по всяким тифлингам, дроу и прочим каджитам. Заглянула сейчас в НвН2: человека выбрали 39%, а это даже не половина всех игравших. Это просто больше, чем эльфы, гномы или всякие планары по отдельности (а я имела в виду именно то, что они сами по себе уступают в количестве людям).

Еще вспомнила непися. Доктор-раттатаки из "Double Negative". Воплощение маньячного ученого во всей красе. Еще какая печаль, хотя другими классами я настолько мощно пока не промахивалась. Агенту я бы всю вторую главу откатила, если б была возможность. Хотя я до сих пор не знаю, что будет, если его отпустить. Не удивлюсь, если его заловит где-то за кадром разведка и казнит, а тебе потом придет письмо на терминал - просто чтобы привести последующий сюжет к единому знаменателю.

Как? Очень мандолорно. То есть если он, скажем, делает ЖГГ комплименты, то они будут в стиле "Ты так хорошо стреляешь, и вообще ты такая сильная... я бы сказал, что ты красивая, но убьешь ведь за то, что язык распускаю". В общем и целом довольно мило. Мне кажется, у романсивших Акаави впечатления будут похожие за одним вычетом. Меня все время коробило то, что в этой паре главгеройка выглядит ощутимо старше, чем сам Ториан. Она с первой встречи может стебать его на тему "Мальчик, сколько тебе лет?", она явно опытнее и известнее, она через фразу зовет его "kid", причем это погоняло быстро расползается по кораблю, и вскоре бедного парня так начинают звать и Голт, и, кажется, даже недоросль Мако Короче, чувствуешь себя Кали Сандерс с ним.

Нет, четверки-шестерки врагов я тоже не заковыряю, даже при том что я оперативник в хилспеке, а не танктень. Но бывают такие героики, где надо взорвать что-нибудь, деактивировать, собрать, и при этом нужные объекты охраняют... ну, скажем, два элитных и один сильный, плюс еще элитка по локации туда-сюда ходит. Тогда реально, если повезет.

Переводим глаза выше и видим, что я не писала "всегда") "Почти всегда" - это все-таки не одно и то же, и как раз ММО я и не имела в виду (надо было сразу уточнить). В Эверквесте тоже всякие троллеоркогномы встречались чаще, чем люди. Но если пошариться по опросам здесь, в разделе БГ или НвН, то становится видно: людей в фэнтезийных РПГ выбирают таки чаще, как и воинов выбирают чаще, чем остальные классы. Немножко выпадает из общего ряда серия ТЕС, где в Морровинде были закономерно популярные данмеры, но в общем и целом исключений я больше не вижу. А вот как раз посылка "эльфов всегда не меньше, чем людей" является неверной. Просто потому что есть-таки игры, где их меньше.

Хотя Shep1013 все равно не совсем прав. Я утверждала, что за людей всегда играют больше, чем за эльфов, а не то, что за Кусландов играют больше, чем за всех эльфов в сумме. Амеллы - люди. Но мы не знаем точного соотношения эльфов и людей в графе "маг", так что невозможно утверждать, сколько процентов от этих 21,82 суммировать с Кусландами, а сколько с Табрисами и Махариэлями.

Математика такая математика :huh: Как 15% суммированных эльфов могут обогнать благородных людей? Или ты хочешь сказать, что из 8о "человеческих" процентов 70 приходится на магов Амеллов, а Кузи - это жалкие 10%? А, пардон, "этот" - опрос в данной теме, а не выложенный выше. Тогда извиняюсь. Да вообще)

Может быть, по ней же наносится постоянный урон. Геты-охотники под куполом тоже палились. Кстати, напарник-штурмовик тоже ничего так, главное успевать за ним бегать. Кинул купол над врагами, и пусть вангард чарджит биотические взрывы.

Если стелсер с СС, то можно и некоторые 4+. Те, где "Активируй дцать терминалов" или вроде того)

При чем тут натуралы и что за странные предрассудки насчет военных и ориентации? "Хейл пытается имитировать Мира" - если это была шутка, тогда окей, если же всерьез, то вам стоит переслушать одни и те же реплики в их исполнении. У Хейл в большинстве случаев вообще другие интонации, какое там "имитирует". И мужик-военный, значит, должен звучать как однотонный паровоз естьсэрнетсэр, а женщина-военная должна быть секси, как Саманта. Надеюсь, уж лесбиянкой-то она при этом быть не обязана?

Кто-то выше сказал, что карта на Палавене прекрасна и огромна, а значит, на ней удобно играть против Жнецов. Такое впечатление, что нам дали разные карты, потому что вчера она мне показалась самой маленькой из всех, ну, может, кроме "Ледника". Когда мы ее полностью первый раз обежали, реакция была только одна: как, это все?! Плюс носиться по карте, как ужаленная, я все-таки не особо люблю. Если на "Призраке", на "Белом" или на "Кинжале" спокойно можно сидеть большую часть времени в одном месте и защищать его, то тут нас постоянно выбивали просто отовсюду.

Я вчера юстицаром с притяжением себя, честно говоря, чувствовала "голой". Вот бежит фантом, кидаешь в него опустошение, но пока оно еще подействует... И с криком "Гдемойстазис!!!" ты тоже бежишь, потому что сделать ничего особо не можешь. В баню притяжение, перекинусь обратно в щит и буду ставить его перед врагами. Речь вообще-то была не о сфере, а о притяжении.

Работает. Но я так и не поняла, как для этого должны сойтись звезды на небе, потому что пробовала вчера и так, и эдак, и взрывалось только один раз из четырех-пяти. И сначала поднимала врагов в воздух, а потом била опустошением, пока летели; и сначала "опустошала", а потом поднимала. В обоих случаях БВ то происходил, то нет. Загадочный класс))

Ну, она в чем-то права: принцип "не нравится - не играй" справедлив во всех времена. Это же чуть ли не единственный персонаж, которого можно, так сказать, выкинуть в шлюз.

Сказать по чести, обычных НПС в игре такое море... нет, даже МОРЕ, что выделить из них запоминающихся представляется мне практически нереальным. Они просто сливаются в единообразную серую массу. Выделяются разве что те, кто относится к планетарным сюжеткам. Например, я три раза проходила имперскую Балморру и три раза щенячьими глазами глядела на очаровательную Дарт Лакрис, хотя вот хоть убейте не знаю, чем она меня так покорила. Тана Веш с Тариса - это да-а, до чего же упертая в своей ревности и оттого противная девица. Еще мне почему-то глубоко неприятна посол Асара из флешпойнта "Эселесс". Когда она в конце заявила что-то вроде: "Я столько всего для вас сделала, а вы, поганцы неблагодарные...", у всей группы реакция была "ВТФ, она сделала?! Из-за нее на нас напали. Мы бегали, лили кровь, всех спасали, но это она сделала. Все, выбираем темный вариант!". Хотя повспоминала сейчас, были все-таки два запомнившихся непися: дроиды с Балморры из героика "Comrades in Arms")) Из сюжетных персонажей зацепили Оргус Дин, учитель джедая-рыцаря, и Вотчер Х у агента. Ну зачем, зачем я поступила с ним так, как поступила?

Билд, билд, пожалуйста!)) Я так и не разобралась чисто умозрительно, что у него качать, после хилеров крыша не в ту сторону повернулась.

\Да конечно "по-другому". Просто из 80% за людей 40 было бы за благородных, 30 за простолюдинов и еще 10 за магов. Люди почти во всех играх, что я видела, самая усредненная по показателям и самая выбираемая раса. Так что насчет не пребывания в толпе она сказала верно, "эльфы" с "гномами" в толпе будут разве что тогда, когда эти расы сделают единственными играбельными

Да мне голос как таковой и в игре нравится. Но интонации, интонации! Точнее, их отсутствие.

Мне одной, что ли, совсем не нравится, когда реальную человеческую женщину красят в синий и прифотошопливают ей голову Лиары? :wacko: