Yria

Но ведь правда могут быть отличные, вспомнить хоть Кристину из "Вегаса". Хотя всю игру беседовать жестами притомишься. Чур-чур-чур, в бедном Андерсе уже и места нет Нет, просто какого-нибудь левого героя, чтобы не обидно было.

Суть не в том, для чего она была изначально приспособлена, а в том, что в Киркуолле бедные люди живут не лучше, а порой и хуже эльфов. И мне, если честно, хочется хмыкнуть каждый раз, когда я читаю про ужасные условия эльфинажей, потому что я сразу вспоминаю Пыльный город, хотя это и немного не по теме. Если же выйти за пределы Киркуолла... ну, давайте в Орлей заглянем. Где незнатная человеческая девушка вполне может оказаться в том же положении, что и Шианни, об этом нам одна из НПС в Денериме рассказывает. А потом можно в Антиву зарулить, где эльф (т.е. Зевран) за несколько лет оказался способен стать одной из крупнейших сил столицы, пусть и, так сказать, за кулисами.

Мне тут на волне повторного прохождения "Наследия" пришла в голову слегка сумасшедшая мысль.

Кстати, да. Воганы воганами (я смотрю, тут часто на них ссылались как на причину не оседать на одном месте надолго), но эльфинажники вообще-то сами стремятся накостылять пришлым и этого не боятся. Не зря же у ГГ-Табриса при виде Дункана 75% реплик выдержаны в духе "Пшел отсюда, шем поганый!". И Шианни без особенных колебаний хватается за бутылку, пугаются все только тогда, когда выясняется, что огрела она дворянина. Так что не надо городских эльфов совсем уж безответными слабаками выставлять)

Из двух игр (но ДА2 в особенности) у меня сложилось впечатление, что никакие это не "вонючие резервации". Я очень сильно сомневаюсь, что человеческий бедняк живет лучше эльфийского, за той лишь разницей, что у окружающих меньше поводов плюнуть ему в лицо: уши не торчат. Клоака Киркуолла, в которой живут и люди тоже, горраздо хуже любого эльфинажа.

Не единственно. Долийцы бывают разные, и мы видим это даже на примере кланов Затриана и Маретари: первые встречают городского эльфа ушатом грязи, вторые принимают такого к себе. Тамлен пристрелил бы людей, а Ланайя скорее спровадила бы мирно. Сарел хамит ГГ-неэльфу, а Атрас извиняется за невежливость соплеменников. Нет там никакого "единственно правильного поведения", есть только средняя температура по палате, но все без исключения средними быть не обязаны.

Мне кажется, вы меня не так поняли. Я долийцев и не обвиняю. Я просто объяснила, почему моя ГГ из-за этого случая не мучилась совестью. Не помню такого, но верю на слово. Однако само по себе наличие в лесу долийцев не означает, что теперь никому туда нельзя соваться. Люди не более виноваты в том, что им, скажем, надо за грибами сходить, чем долийцы - "в том что так живут". Мне эта сцена напомнила эпизод из "Ведьмака", где дриада застрелила парня просто потому, что он испугался и побежал вглубь леса, перепутав направление. Бреселиан не принадлежит долийцам. И если кто-то по нему гуляет, случайно подойдя близко к лагерю, это не дает им морального права этого кого-то убивать. Если бы люди с явно враждебными намерениями вокруг ошивались, я бы еще поняла, но случайных мимопробегал?

Це есть в определенной степени метагейминг. Я описала ситуацию с точки зрения ГГ, не знающей, что Затриан согласится расколдовать оборотней, если настучать ему по голове, но не согласится, если оборотни будут угрожать всему клану. Повторюсь, ситуация была: мы приходим к стоянке и говорим: "Сними проклятье, а то худо будет!" с расчетом на то, что он проникнется. Затриан предпочитает рискнуть своими соклановцами и командует атаку, т.е. долийцы нападают в итоге первыми. Вина ГГ в том, что она неверно рассчитала возможные действия Затриана, но уж никак не в том, что она защитилась от набросившихся на нее эльфов. Я полагаю, под детишками в Убежище имелся в виду пацаненок, игравшийся с отрубленным пальцем и скандировавший замогильные стихи) И если уж говорить о краже ребенка, чем лучше этих людей ГГ и Тамлен, расстреливающие ни в чем не повинных крестьян (кроме того, что те взрослые, а не дети?). Убийство оно и есть убийство. Долийцы не вешают табличек "Здесь стоит эльфийский клан", чтобы потом качать права, если кто-то случайно подошел слишком близко.

Никогда у меня, подозреваю, не поднимется рука на оборотней, потому что они мне нравятся в целом гораздо больше долийцев. Да, они в этой истории такие же горе-мстители, как и Затриан, за вычетом одного "но": они во многом по-прежнему звери, кровожадность в их природе, чего особо не скажешь об эльфах. И сделал их такими Затриан. А затем за каким-то гхыром снова пришел в эту же часть леса, вот этого мне вообще не понять. Вот на эльфов рука однажды поднялась, и надо сказать, совесть меня тоже не мучила. Потому что сама ситуация там при определенных репликах подается в духе "А давайте придем большой толпой, Затриан испугается за клан и снимет проклятье?". Затриан не испугался и клан на нас натравил, но это уж не наша вина)) Долийцы городских сами с грязью смешивают. Да и страха перед долийцами я у людей не заметила: храмовники в ДА2 угрожают, те бедолаги из предыстории трястись начинают, только когда натыкаются на лук ГГ, но тут затрясешься вне зависимости от того, кто лук держит.

Однако когда я оставила пост на эту тему в соседней теме, пардон за тавтологию, посыпались удивленные "Вау, это как?". То ли так мало народу убивает Коннора (что вполне реально), то ли глюк не только у меня.

Подтверждения обратного тоже нет. Просто помимо этих, весьма спорных вещей, которые понятно зачем могли бы вырезать, слетают флаги и у ряда совершенно нормальных эпилогов, которые вообще жалко не увидеть. Уже упоминавшийся момент с оборотнями, например, мне кажется скорее глюком, чем намеренным вырезанием, хотя я могу и ошибаться. Эпилог про дочь Эамона у меня тоже выскочил лишь один раз и на английском, хотя я несколько раз завершала игру с аналогичным раскладом. Т.е. глюк, на мой взгляд, там есть, а раз они есть в одном, то могут быть и в другом. Понятно, что это лишь моя теоретическая имха, но пока не подтверждено обратное, для меня она имеет право на жизнь.

Прошла дополнение лучником - черт, красивое добивание, прямо хочется к фамилии Хоука "ай" добавить, чтобы был Соколиный Глаз))

Эээ, при таком раскладе я не хочу, чтобы разрабы устраивали встречу Хоука и ГФ)) А то будет как у внучки Распутина и дочери Феликса Юсупова, познакомившихся на отдыхе: - Знаете, у меня для вас плохая новость... моим дедом был Григорий Распутин. - Знаете, моя новость хуже: мой отец убил вашего деда. Правда, мои Хоуки клан Махариэлей никогда не трогают, но сама возможность такой развязки, да еще и в двух случаях из трех, дает почву для спекуляций)

Ну а я считаю, что глюк бунту не помеха. Каждому свое)

Бетани в начале игры не в робе мага. Она в своей обычной одежде, раздутой эротическими фантазиями Варрика)

Как раз если она где и счастлива, то это в Круге. А вот у Бетани-Стража в "Наследии" есть отличный диалог про медленное умирание, из которого становится ясно, как ей "хорошо" в ордене.

Тоже так показалось. Дело не в достоинствах лично ГГ, а в том, на каком именно пороке паразитирует данный демон. Мне, кстати, очень понравился этот ход с Мышем.

Искушение искушением, и про то, почему Лелиана на первых парах выгоднее как взломщик, я догадываюсь. Я имела в виду лишь то, что бесполезнее Лели в бою Зевран от прокачки взлома не станет.

Что-то я вас не понимаю. И Зевран, и Лелиана на одном и том же уровне имеют одно и то же количество очков способностей. Они оба теряют в боевых навыках, если прокачивать им взлом, и то, что Леля изначально имеет в нем два пункта, этого не отменяет. Просто она попадает к нам уже потерявшей два потенциально "боевых" очка, с Зевраном же можно выбирать, вот и все. Он может стать примерно равен Лелиане по полезности в бою, но не стать слабее нее. Это как сказать: магу выгоднее прокачивать травничество, потому что у него там по дефолту взят первый уровень. Ага, взят. Но он же не бонусом взят, а за счет очка, которое можно потратить на что-то другое.

Ох, я сначала, не прочитав название, уронила челюсть на пол: это что, Смог на обложке? Круче были бы только разные червеобразные вариации на тему Глаурунга. Хотя... а там в остальных "сказках английских писателей" драконы-то фигурируют? А то ведь он вполне сойдет за Смога: вон и Одинокая Гора слева дымится, и Озерный город справа виден)

Кажется, нашла. Я не уверена насчет обложки, но когда я вбила фамилию иллюстратора в поисковике, таки обнаружился тот самый ушастый Голлум. http://fantlab.ru/edition53122 Только вот из всех ее работ я в инете одного Голлума с рыбкой и могу отыскать) А там все же было гораздо больше иллюстраций. Жаль.

Я не помню насчет своего первого перевода "Хоббита", но я точно помню, что в детстве у меня была книжка с такими цветными иллюстрациями, которые я уже давно не могу найти даже в интернете. Я даже не знаю автора рисунков, так как книга уплыла из моих рук много лет назад, и я до сих пор скучаю по тамошнему серо-сизому ушастому Голлуму, размещенному над названием главы "Загадки в темноте" Книга довольно крупного формата, шире, чем А4, и вроде бы с обложкой темного сине-серого цвета. Там были иллюстрации и к появлению гномов в Ривенделле, и к разговору троллей, и еще много к чему. Понимаю, что описание не бог весть какое, но вдруг кто-то сталкивался и помнит, что это за издание?

Проникнувшись видеоблогами Джексона со съемок "Хоббита", раскошелилась сегодня на книгу в оригинале. Знаете, а не такая уж и сказка в плане языка, на русском она кажется более детской (во всяком случае, в том переводе, который есть у меня на руках). Может быть, меня подводит память, но те же "Дети Хурина" за вычетом куда большего трагизма самой истории написаны похожим языком.

Скажу честно, я не пробовала их совмещать. По линии кунари по идее конфликтов быть не должно, а вот с эльфами... последний апдейт замещает часть лиц в предысториях и основном сюжете. Я не думаю, что при наложении одного мода на другой вы получите кривые глюкавые лица, просто какой-то из паков .mor-файлов перекроет другой, т.е. отображаться будут либо морфы из "Редизайнед", либо морфы из этого мода.

А как там, кстати, звучит? Если "man" - так это вполне можно перевести как "человек" и не париться. Просто для фемХоук такое звучало бы странно, там и стоит однозначное "woman".