-
Публикаций
493 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент sumochka
-
Место - я бы остановилась на каком-нибудь замкнутом пространстве - вроде как в "10 негритятах" - остров/отрезанное от остального мира что-то еще. Ну а наполнение - такое, в принципе, люди везде люди, хоть в мире магии, хоть в эпической фантастике
-
Мне попадаются какие-то неправильные мужчины, наверное. Но в выборке знакомых игроков мужского полу на Вирмайре стабильно остается именно Эшли. Именно исходя из соображений полезности персонажа в партии.
-
А зачем это доказывать? Согласитесь, будет выглядеть странно, если я пойду в тему несимпатичного мне персонажа, и начну доказывать, что все там живут неправильно, потому что мне он/она глубоко по барабану и его нужно оставить на Вирмайре/пристрелить/отправить в трубу/не брать в команду совсем... Это, как бы, иррационально. И когда в ветке начинается подобное (а здесь, на моей памяти, это уже круг десятый, сейчас еще за Марс, Цитадель и Г-т борцы подтянутся и здравствуйте, +10 страниц к теме), тем, кому персонаж симпатичен, естественно, нужны аргументы. И они, внезапно, находятся. Все остаются при своем, ждать очередного забредшего на огонек неофита.
-
O_o о как. Встречный вопрос - чем Эшли, если мы отбрасываем игровую механику, скиллы и прочие тонкости, в таком случае будет лучше? Не в целях унизить персонажа - просто интересно...
-
Зачем?! Подъем, бросок и нейрошок - и можно особо не напрягаться? Нейрошок особенно хорошо против кроганов, бдыщь и валяется себе. А уж в последней миссии на Цитадели можно в отдельных местах оружие вообще не доставать - подъем плюс отсутствие гравитации творят чудеса ;-)
-
Мордин слабый в бою? Вы, наверное, шутите?
-
Правильно раскачанный страж - очень мощное усиление отряда. На пару с Рексом в первой части выносили все живое ;-)
-
Киана, после. Все после Кстати, у меня cложилось стойкое впечатление, что разработчики перечитали энное количество девочковых и хулиганских фиков, и большую часть идей и пожеланий трудящихся впихнули в это DLC. От чего оно определенно выиграло, да. З.Ы. Мужчина на кухне - это всегда прекрасно
-
Если "Прибытие" не проходили - то за сотрудничество с Цербером.
-
Откуда такая сверхсекретная информация? И об интересах Удины, и о том, что Кайден об этом догадывался? Почему наличие второго человека-Спектра не может быть инициативой Совета, чтобы человечество не ныло на тему Жнецов, скажем?
-
А с чего такая уверенность, что Андерсон не продаст? Во второй части он весьма сдержанно относится к свежевоскресшему Шепу, если что. От внутренних расследований нас Хаккет прикрывает, кстати. Насчет продажности Удины - в первой части "Нормандию" блокирует Совет, как корабль немножко повернувшегося на идее спасения Вселенной Спектра. К этому Удина никакого отношения еще не имеет - не его юрисдикция. подпевает - да, за что от Шеп и огребает, если отвечать ренегадской репликой, и то только потому, что у него работа такая - лоббировать интересы человечества на Цитадели (вплоть до сотрудничества с Цербером в третьей части до ручки дошел, бедняга). А что, о том, что она с Хаккетом общалась, развешены объявления по всем офисам Альянса? Или общая рассылка была? Все эти разговоры - не для протокола, как бы. В глазах общественности (кстати, не факт, что какая-то огласка вообще была) - арестовали, ведется следствие и кришна с ними. И кстати, на Горизонте Кайден ничего не видел, ибо эффектно появился, когда все уже закончилось. И, по хорошему, вы поразительно умеете делать выводы на основе собственных умозаключений, а не фактов из игры. Переиграйте первый Масс, сделайте милость, а? В МЭ1 и Андерсон, и Удина Шепу помогали получить звание Спектра. Удина вон лично в Совет после Иден Прайма бегал, просил принять и выслушать. Кораблик у Андерсона реквизировал, опять-таки. ну и убило наповал. Интуицияяяяяяяяяя, жеванный крот! Духовные нити..... Для полноты картины не хватает карт Таро, толкования снов по девице Ленорман и заглядывания в хрустальный шар.
-
ну, во-первых, не срач, а обмен мнениями! а во-вторых, умные люди всегда найдут о чем поговорить Что срач здесь начинается при упоминании Горизонта, Марса и Цитадели. А сейчас здесь милый обмен мнениями. Вот
-
Я, наверное, неправильный родитель Чадо мое спокойно наблюдало, как я играю в МЭ, радостно замечая, что "мама галактику спасает". Насчет пугать - детские сказки (особенно те, которые не подверглись цензуре) обычно полны крови, косточек и прочих кошмариков, и детей это ни разу не смущает (братья Гримм в этом плане особенно отличаются, да и сказки матушки Гусыни тоже...)
-
Нет, фраза из оригинального письма " to go for drinks" (т.е вполне идиоматичное "встретиться с кем-то") почему-то в переводе на русский превратилась в лечение алкоголизма. Что есть полный бред, ересь и издевательство над английским.
-
Блин, вот найти бы того переводчика, что родил эту феерическую конструкцию, да заставить учить идиомы английского языка, чтобы неповадно было... Не было такого.
-
А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой, угу. Речь о том, что в любого офицера армия по умолчанию вкладывает больше средств, чем в рядового бойца. И заменить его (неважно, кто он там по специализации) сложнее. Сравните истории Кайдена и Эшли между второй и третьей играми: Эшли учится(тратит ресурсы Альянса), Кайден уже сам обучает (ресурсы создает). Вот и рассчитывайте сферическую пользу от персонажа для армии (а не конкретного Шепа, что как бы несколько недальновидно).
-
А причем здесь вкусы? Вы ж не в симулятор свиданий играете, право слово. А с т.з. восполнимости ресурса (то есть, сколько времени понадобится, чтобы заменить боевую единицу) Эшли, как ни крути, расходный материал, по причине того, что пехотинец. Безотносительно ее пола и предпочтений коммандера. И Шеп, будь это реальный боевой офицер (даже сферический в вакууме), выбирал бы, руководствуясь именно такой логикой - чем сложнее заменить бойца в случае его гибели (образование, специализация, узкие знания и умения), тем более он ценен на поле боя.
-
Мои знакомые мужчины-геймеры оставляли Эш на Вирмайре. Некоторые же не только из вопросов пола (что в условиях боевых действий несколько нелепо) исходят, м?
-
Меня там куда больше пугает отсутствие пупка О_о
-
Вы сломали мой мозг. Формально выполнить долг - это как?! Долг либо выполнен, либо нет. Формально/не формально - нет такого понятия. Да здрасьте, как это не было? Совет отдает приказ Шепард как Спектру не соваться, куда не просят, а Удина, как полномочный представитель Альянса - блокирует "Нормандию".- корабль Альянса. И в разговоре на корабле перед походом к Андерсону речь как раз идет о том, что все официальные каналы закрыты. Ыыыыы ) Кайден сомневается в себе - плохо. Не сомневается в себе - тоже плохо. Ну определитесь уже, а?
-
Понимаете, в чем проблема. Вы, безусловно, вольны видеть и чувствовать, как вашей душе угодно - это как бы неотъемлемое право каждой личности. Но, рассуждая о своем видении и чувствах, вы начинаете использовать терминологию (в отличие от той же скотины, например). Причем использовать в каком-то своем, широкой общественности неизвестном, значении. А потом говорить, что вас не понимают. А ничего удивительного - я знаю, что такое рефлексия (извините, специальность обязывает), и, основываясь на этом знании (будем считать его достаточно общепринятым), трактовать ваши посылы. И удивляться тому, как оные не стыкуются с действительностью и не лезут ни в какие ворота. И где-то на двадцатой странице обсуждения с удивлением прочитать, что вы имели ввиду совсем другое. Дальше. по поводу эмоций. Серотонину, адреналину и прочим гормонам в вашем организме на ваши жизненные ценности, на самом деле, по большей степени глубоко чихать (если гормоны это, разумеется, умеют делать). Когнитивная сфера (согласно некоторых теорий, не всех) будет иметь значение в деле возникновения и развития эмоций, но далеко не основополагающую роль. А насчет научного труда - раз уж пытаетесь объяснить обитателям данной темы, в чем, с вашей точки зрения, неправ персонаж (набор пикселей, ааа, О_о ) (кстати, в чем, я как-то утратила нить странице на десятой - то ли в том, что эмоциональный, то ли в том, что эгоистичный, то ли вообще в том, что следует стереотипу "хорошего мальчика") - то делайте это так, чтобы избегать двусмысленностей и разночтений. Собственно, у меня на этом все.