sumochka

Эммм. Эмоция контролироваться не может в принципе. Вы можете пытаться контролировать внешние проявления в когнитивной сфере, и то не все. Точка. Если вы пользуетесь каким-то термином - пожалуйста, хоть немного интересуйтесь, что оный подразумевает. То, о чем говорите вы - скорее относится к иной сфере - чувства, аффекты и прочая. База - эмоции - хоть из кожи вон лезьте - останется. Просто потому, что зашита на уровне инстинктов. Вы не можете контролировать собственный страх: стимул порождает реакцию, происходит выброс адреналина, учащается сердцебиение, мобилизуются все системы организма. Рационализировать процесс - можете. Контролировать на уровне гормонов - нет. Жизненные ценности к эмоциям не имеют никакого отношения, и не стоит их сплетать, хоть в косичку, хоть в макраме. ЖЦ - база социальная, Впрочем, тут нужно уточнять, что конкретно вы в это понятие вкладываете, а то получится как с рефлексией. Дальще - эмоциональных программ "быть хорошим мальчиком" не существует. Может быть социальный стереотип, но уж никак не то, о чем вы говорите. Более того, человек, следующий "на людях" оному стереотипу по жизни может быть редким уродом и скотиной (но это тема для отдельной беседы, да). омг. на сцену выходит вариация на тему пирамиды Маслоу. Что ж вы все в одну кучу-то пихаете, а?

Неправда. Работать можно со страхами, с выражением чувств, с жизненными установками... Эмоция - процесс скорее физиологический. Грубо говоря - выскочил из-за угла страшный, злой и кровожадный, в крови подскочил уровень адреналина, возникла эмоция "страх". Как вы над собой не работайте, это процесс будет происходить, потому что от этого зависела жизнь вашего первобытного предка. Контролировать можно проявления - чувства, аффекты и так далее. И то не все. Например, при том же страхе процессы в организме, вызванные избытком адреналина, вы ну никак не проконтролируете - физиология-с. То есть в конечном итоге любая эмоция есть продукт желез вашей внутренней секреции и работы отделов головного мозга и зависеть могут исключительно от внутренних процессов вашего организма. Если у вас сильнее развиты механизмы возбуждения - старт будет ярче, если торможения - процесс будет более гладким, но и более длительным. у описываемого персонажа речь может идти о контроле над отдельными видами внешних проявлений. Т.е., осознавая, что поведение в травматичных ситуациях может быть опасным для окружающих (т.н. аффекты, когда действовать нужно быстро, пока не стало слишком поздно), конкретно эти процессы поставлены на максимальный контроль. Собственно, фраза о том, что Кайден не пользовался биотикой на живых мишенях до Иден Прайма - тому подтверждение. Никто не говорил, что он при этом стал эмоциональной воблой. Просто в английскую фразу "to hold to himself" не стоит вкладывать исключительно эмоциональный подтекст. Замкнутость может быть вызвана кучей причин (не забывайте, что по сути мы имеем дело с вариантом биологической мутации, да еще в первом поколении. веселого, надо полагать, в таком багаже маловато). P.S. Большая просьба - делая какие-нибудь далеко идущие утверждения, бережнее обращайтесь с терминологией. Лучше погуглить, чем потом объяснять, что вы на самом деле имели ввиду. А то как-то нехорошо получается.

Никогда не становитесь между голодным биотиком и едой... Даже если вы коммандер Шепард

Эмммм Со стороны Кайдена есть такая же причина (не давала о себе знать, более чем холодно повела себя на Горизонте), теоретически отягощенная отношениями с ЛИ из второй части - и тем не менее, от него исходит инициатива в продолжении отношений. Мне такой подход как-то больше импонирует. Сугубое имхо, если что.

Ыыыы ) Это прекрасно. Еще раз. Человек должен быть мертв. А он - жив. Разгуливает под знаменами террористической организации. Рассказывает о воскрешении. Отвлекитесь на секунду от личности Шепард - вас в такой конструкции впринципе ничего не удивляет? И? как это связано с вашим утверждением? Шеп ходила по Нормандии и всем рассказывала, что она перейдет к Церберу, как только предоставится возможность? А майор (то есть лейтенант) полез к ней в койку, сцепив зубы и морщась от отвращения? Шо, опять? Я свои аргументы уже приводила - мне ваши интересны.

У Хайнлайна в "Чужом в чужой земле" на эту тему есть замечательные персонажи: Беспристрастные свидетели. Смысл их работы можно описать такой вот цитатой (привожу не дословно). На холме стоит дом. Какого он цвета? - Белого, ответит нормальный человек. А Беспристрастный свидетель скажет - Та стена, что обращена ко мне - белая. повторюсь - Джокер может с точностью засвительствовать только то, что Шеп отбросило взрывом и она осталась вне спасательной капсулы. Он не врет - но видел он только это. Да, по логике Шеп должна была после этого погибнуть. А она - живая. Такая вот загогулина. О_о Каким образом сексуальные предпочтения Аленко зависят от этого? Или Шеп всю дорогу должна была ходить и бубнить "Переметнусь к Цереберу при первой же возможности, у них такие хаски симпатичные...." Эм... Ролики - сиречь начало игры, где наглядно показывают, как Шеп восстановили по кусочкам. Мы об одном и том же говорим? Почему? Нет, мне правда интересно - почему то, что она молчала как партизан - нормально, с вашей точки зрения?

ой. Логика, 1-й курс. Во-первых, с места, что куча народу _видела_ ее смерть - поподробнее, пожалуйста. Где-то над Алчерой затерялась группа японских туристов с фотокамерами, которые трогательно фиксировали каждый вдох Шеп вплоть до последнего? Все, кроме Джокера, на момент трагического события, надежно изолированы в спасательных капсулах и видеть ничего не могут даже при желании. Джокер тоже наблюдает исключительно момент отделения Шеп от последней капсулы - не более того. Все дальнейшее Шеп проделывает в гордом одиночестве. Во-вторых, тела - как гарантии того, что Шеп действительно погибла, по понятным причинам, не находят. Посылал Альянс кого-то или нет искать, кстати, неизвестно - никаких данных об этом нет, емнип. А дальше включаем логику. 1. Шеп вроде как померла и два года отсутсвует. 2. Шеп появляется вся в черно-желто-белом после двух лет отсутвия вместе со слухами о том, что она на этот самый Цербер трудится, не покладая рук. 3. Люди из мертвых обычно не восстают - как-то не принято такое у человечества. Почему, скажите мне, почему, на основании этих фактов (оставляя за скобками то, что известно игроку) Кайдену/Эшли нужно сделать вывод, что она с Цербером не по своей воле, действительно воскресла и вообще она - это она. Это же, простите, те самые голые эмоции и "думать сердцем" - пофиг, что происходящее противоречит здравому смыслу и законам природы... А о чем тогда спор? Вы не играли во второй МЭ и не читали комиксов (хотя бы про спасение тела коммандера)? Пастернака не читал, но осуждаю какое-то получается Вы считаете, что если бы Лиара все-таки поставила в известность о своих действиях, ничего бы не изменилось? Ну-ну. ОМГ, ну так вперед и с песнями. Никто не заставляет вас терпеть майора/стафф-коммандера/лейтенанта все три игры.

*разбил лицо фейспалмом* Любой здравомыслящий человек скажет, что люди не воскресают из мертвых, и, исходя из этой базовой предпосылки, сделает дальнейшие выводы о том, where loyalties are. Я понимаю, что Вы, посмотрев все увлекательные вступительные ролики второго Масса и почитав комиксы про отважную Лиарку, в курсе событий. И этой меркой радостно меряете всех персонажей, у которых, в отличие от, такой информации нет. И да, я здесь ставлю в вину Лиаре то, что решившись на подобные экзерисисы с телом Шепки, она, даже когда все успешно закончилось, никому ничего не сказала. Шеп, конечно, молодец и все такое, но - см. выше - из мертвых, как правило, не возвращаются. А подтверждение еще одного свидетеля - что Шеп таки да, была мерва, и выбирать, кто ее воскрешать будет, не могла - вполне бы облегчило жизнь всем. Слушайте, вы может, определитесь, чего от майора хотите, а? "Прислушаться к сердцу", офигеть какая мотивация дальнейших поступков.

А где Кайден Шеп в терроризме и поедании христианских младенцев обвиняет? Ровно в том, что она сотрудничает с Цербером (что, как ни крути, чистая правда) Эм... Читаем комикс, что ли? Никто по Алчере (Лиара так точно) на карачках, в поисках Шеп не ползал. Есть гроб хрустальный некая стазис-капсула на Омеге, в которой покоится Шеп. Как туда попала - неизвестно, Биовары скромно обходят этот щекотливый момент (хотя интересно - как найти тело, навернувшееся с орбиты на поверхность). Лиарка же доверяется первому попавшемуся контакту (впоследствии - тройному агенту), а затем и церберу... И помогал ей в этом много кто, включая Арию. Кайдену было плохо, потому что его любимая погибла (с телом, без тела - неважно). А Лиарка знает, что погибла, да не совсем и вполне себе может вернуться (иначе с чего весь сыр-бор с телом устраивать, не торжественных похорон же ради). И даже если допустить, что радовать человека новостями "там сейчас твою любимую женщину страшный ужасный Цербер по частям собирает" не совсем этично, то уже после успешного завершения проекта сообщить, что "это таки да, живая настоящая Шеп, не перебежчик, не шпион, не андроид" вполне было можно.

Так нам же Андерсон сам говорит, что ничего не рассказывал "дабы не и во избежание", если к нему во второй раз, после Горизонта наведаться. Эм... Ну вот слух, пущенный Призраком - "Шеп жива и работает на Цербер". Вот Горизонт - Шеп таки да, жива, и таки да, работает на Цербер. Еще и ведет себя так, словно ничего не случилось. Что в таком случае (по вашей логике) еще подтверждать? Вы это серьезно? О_о Лиарка мало того, что в одиночку распоряжается жизнью Шеп, так еще и молчит об этом, хотя могла бы значительно облечить жизнь тому же Кайдену. Согласна, что радовать такими новостями в начале проекта "Лазарь" было бы несколько опрометчиво, но блин, после завершения-то? Она ж у нас такой крутой информационный брокер...

Там же к "Нормандии" жестянки привязаны!!!

не бывает таких смесей... Это же два совершенно разных типа реакций НС - слабый неуравновешенный vs сильный неуравновешенный. Чистых типов, конечно, не бывает, но не может нервная система одновременно возбуждаться и тормозиться.

Вывод: храните деньги в сберегательной кассе! Учите английский и не полагайтесь на переводчиков Дабы не и во избежание )

ОМГ, ну так держитесь! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, ага. Никто ж не заставляет. При желании, можно пересечься с майором ровно на одну миссию - и вуаля, никаких проблем! Слушайте, но не смешно уже. Андерсон в начале игры вас, часом, не раздражает? Или Миранда в начале второго Масса? Раскрытие персонажей, вся фигня. А то вдруг вы не поймете, что майор три года не фигней страдал, как некоторым здесь хочется считать, а делом занимался...

Если бы каждый раз, когда местные противники отвечали на аргументы, а не переводили разговор на перевод разговора - ... ну, дальше вы в курсе. Ок, я переформулирую вопрос - Вы только Кайдену в укор ставите сценарий игры? В отношении других персонажей (начиная с Шепарда) Вас ничего не смущает?

Спор, конечно, о базовых ценностях, но все же. Если человек начинает сомневаться в собственной правоте потому, что ему кто-то не верит - возможно, он оценивает ситуацию. может, ему действительно стоит осмотреться и оценить другие точки зрения. Особенно в пиковых ситуациях. Потому что если стоять на позиции "я прав потому, что я прав", можно очень сильно поплатиться. Впрочем, если вы считаете иначе, сотрясать ip-пакеты не буду, ибо бессмысленно. . Ну так в чем проблема? У Кайдена/Эшли почему-то хватает ума прикинуть все возможности и оценить ситуацию с разных сторон (как раз та ситуация, которую я описываю выше). Поступай они так, как предлагаете вы - та-там, свежий спектровский труп. Ок, давайте совсем левого наблюдателя. "Слово против слова". Доказательств в большинстве случаев ни у кого нет (фальшивку Удины в расчет не берем, это надо сильно постараться). И? Шо, опять? (с) Вы очень забавно оперируете фактами. точнее, игровым сценарием. Прикол в том, что такие же обоснуи можно прикрутить к любому персу, включая непогрешимого капитана Кирка Шепарда. Начиная, скажем, с локаута Нормандии - все бы рухнуло в тар-тарары, если бы не Андерсон Или полетов над Алчерой - все бы рухнуло в тар-тарары, если бы не Призрак с Мирандой. Или Марса - все бы рухнуло в тар-тарары, если бы не Вега и его воздушный таран... Да что там, все бы рухнуло в тар-тарары, если бы не один безымянный чувак из доков, который назвал нам магическое имя Сарен... Так что, какие там фактические заслуги (окромя биографии, которая тоже штука весьма закадровая) числятся за нашим капитаном, чего он там сам добился?

Oh, really? То есть мысль о том, что этот ваш убежденный в своей правоте может быть внезапно неправ, в голову не закрадываются? Что кто-то, на эту неправоту указывающий, может владеть большим объемом информации, например? Достойная позиция, ага. Дык ведь майор тож ничего не обязан. В том числе верить Шепу, который вываливается из лифта с шашкой наголо и объявляет, что убийца дворецкий предатель - Удина. Ситуация зеркальная- никто никому ничего не должен, но Шеп типа по умолчанию молодец, а Кайден - нет. Хотя, если смотреть со стороны (не игрока, который перед этим наблюдал за балетом в исполнении Ленга, а совсем левого наблюдателя) ситуация более чем неоднозначная: "слово против слова", причем Шепу его сотрудничество с Призраком в прошлом в плюсы совсем не идет.

Дык она и Удину должна защищать по этой логике вещей, нет? Это ж какую можно конспирологическую теорию выстроить - месть саларианцев людям за генофаг + подставить Удину (которого Шеп терпеть не может со времен первой части охоты за Сареном) + собственный план Призрака (всех в расход)... Красота же ) А после встречи - берет и верит. Только потому, что пришел Кай Ленг с мечом и оным помахал картинно. Доказательная база фееричная просто, чо. И причем Жнецы, если переворот затеял Цербер?

Ой ли? С чего такой вывод, можно поинтересоваться? *открою страшную тайну - использовать реакцию окружающих как мерило может любой. И если внезапно оная реакция отличается от ожидаемой - есть повод задуматься о собственном подходе Реверс. Цитадель в огне, жизни самых влиятельных ... короче, вы поняли... а перед вами стоит ваш бывший капитан и целится в советника, которого вам защищать положено - и поди разберись, кто виноват и что делать. И да, кстати, Шеп саларианскому послу верит на слово (доказательств там никаких ведь не мелькает). Как-то опрометчиво с его стороны, не?

Почему-то подумалось, что сейчас это будет в тему: С лунным днем, да ) Ну и веры в то, что все друг друга найдут...

Сцене прощания в Лондоне - верю, все ок, озвучка на высоте, так что на картинку можно не смотреть вообще (Мне оно в такие моменты вообще как-то странно. Не знаю, словно подглядываешь за близкими в какой-то интимный момент... Как-то неловко....) А вот

Видимо, я старое циничное стерво - но сцена Станиславский во мне дурным голосом орет "Не верю!!!" А вот в отсутсвие ХЭ - верю. И могу поспорить, что это - печально. Ну точно - старое циничное стерво )

делюсь. Ключевое слово - одновременно. Не будет Кайден неравнодушен к своему полу, если ГГ девушка, как Вы не старайтесь доказать обратное. А наличие подобных условий, в моем понимании, уже говорит о том, что единого канона (сценария) быть не может. С такими же успехом можно всех поголовно персонажей записать в би, потому что мы ведь нк знаем, что там, в сценарии– то.

Лолшто? У меня складывается впечатление, что Вы оную бисексуальность персонажу упорно приписываете. У Кайдена есть интерес к вполне конкретному персонажу своего пола исключительно в третьей игре и при соблюдении туевой хучи условий (начиная с сингл Шепа, Вирмайра, ну и дальше по списку). а вообще, у меня здесь морько и солнце, поэтому доказывать очевидное и спорить лениво... Whatever, в общем.

К тому, что апеллировать к классической психологии в противовес "псевдонауке" соционике несколько странно, учитывая тот факт, что даже в той самой классической науке единого мнений нет (да и быть не может, принимая во внимание многочисленные теории личности, выдвигаемые разными школами и учеными). Соционика - всего лишь одна из таких школ, только и всего.