-
Публикаций
3 341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Kelnik
-
Ок. Слышали выражение "Мертвые герои ценнее живых"? Проще говоря, Шепард сделал дело, всё. Финал. Продолжений быть не может. если утрировать, то Шепард у каждого свой (ну типа Цой жив в наших сердцах). не могут миллионы игроков в возможной ММО видеть Шепарда, потому что у каждого он разный. Ну пусть не убивают, просто уберут со сцены как можно дальше.
-
Такие герои совсем не герои.
-
Придумать-то, придумают, только зачем? Неудобно будет привыкать к новому, все фишки предыдущих в утиль, а если и что-то придумают, то угодить всем явно не получиться. У каждого ведь своя точка видения ситуации.
-
По-моему зря. Био в условиях игр, книжек, комиксов всяких дотошно воспроизводили атмосферу будущего именно на тот момент. Кодекс, история, основа — не в один день все придумывалось же, поэтому не нужно все это перекрывать и опять пускать все на самотек на 200 лет. это же не ЗВ в конце концов.
-
Ну по-моему, из одного следует другое.
-
Об этом же уже очень давно говорили, не?
-
Поезд на Юму. Винрар, что слов нет. Кстати, хотел посмотреть Банду Келли. Как оно?
-
Понимаю, что не совсем в тему, но ты возьми в самом начале перкособенность "Дикая пустошь".
-
Не тупите. Это будет новый герой.
-
Это должно быть неожиданно? Журналисты даже переспросили.
-
Армейская (или как они там назывались) жена. Тоже крутота.
-
Эм, не припоминаю того, что я кому-то что-то предлагал в этом топике. Я же всего лишь рискнул назвать несколько надменным подобное отношение к работе Олейничака, который старательно воспроизвел образ девушки, выбранной почти двадцатью тысячью пользователями Facebook. И меня умиляет некое то ли возмущение, то ли пренебрежение этим ввиду вызванной реакционной критикой на несоответствие вымышленных образов "правильности" и исходного продукта. Эта Шепард красивая. Этого недостаточно? Она должна быть страшная? В меру страшная? Больше красивая, чем страшная? Не настолько красивая, чтобы быть страшной? Я бы дал её 24. А с учетом конца 22 века, так вообще 35.
-
Биография — условность, год рождения — в принципе, тоже. 31 год? пфф, и что, как она должна выглядеть? Другое дело, что она выглядит младше Уильямс, но это даже в плюс.
-
Неужели непонятно, что я всего лишь имел ввиду то, что муже-Шепард тоже не соответствует стандартам обычного воинского офицера и что не нужно при этом говорить о том, что женский вариант героя игры, в которой возможны бронелифчики, обыкновенные лицевые маски в условиях космического пространства, в которой все расы огромной галактики разговаривают по-английски и возможны другие условности, слишком молода?
-
К чему эта аннотация во втором абзаце? я все и так понял.