Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Kelnik

Посетители
  • Публикаций

    3 341
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kelnik

  1. Ок. Слышали выражение "Мертвые герои ценнее живых"? Проще говоря, Шепард сделал дело, всё. Финал. Продолжений быть не может. если утрировать, то Шепард у каждого свой (ну типа Цой жив в наших сердцах). не могут миллионы игроков в возможной ММО видеть Шепарда, потому что у каждого он разный. Ну пусть не убивают, просто уберут со сцены как можно дальше.
  2. Придумать-то, придумают, только зачем? Неудобно будет привыкать к новому, все фишки предыдущих в утиль, а если и что-то придумают, то угодить всем явно не получиться. У каждого ведь своя точка видения ситуации.
  3. По-моему зря. Био в условиях игр, книжек, комиксов всяких дотошно воспроизводили атмосферу будущего именно на тот момент. Кодекс, история, основа — не в один день все придумывалось же, поэтому не нужно все это перекрывать и опять пускать все на самотек на 200 лет. это же не ЗВ в конце концов.
  4. Ну по-моему, из одного следует другое.
  5. Об этом же уже очень давно говорили, не?
  6. Поезд на Юму. Винрар, что слов нет. Кстати, хотел посмотреть Банду Келли. Как оно?
  7. Понимаю, что не совсем в тему, но ты возьми в самом начале перкособенность "Дикая пустошь".
  8. Kelnik

    The Elder Scrolls 5: Skyrim

    Это должно быть неожиданно? Журналисты даже переспросили.
  9. Kelnik

    Deus Ex: Human Revolution

    С такими оценками?
  10. Kelnik

    The Elder Scrolls 5: Skyrim

    Армейская (или как они там назывались) жена. Тоже крутота.
  11. О, а вот ProStreet мне понравился.
  12. Эм, не припоминаю того, что я кому-то что-то предлагал в этом топике. Я же всего лишь рискнул назвать несколько надменным подобное отношение к работе Олейничака, который старательно воспроизвел образ девушки, выбранной почти двадцатью тысячью пользователями Facebook. И меня умиляет некое то ли возмущение, то ли пренебрежение этим ввиду вызванной реакционной критикой на несоответствие вымышленных образов "правильности" и исходного продукта. Эта Шепард красивая. Этого недостаточно? Она должна быть страшная? В меру страшная? Больше красивая, чем страшная? Не настолько красивая, чтобы быть страшной? Я бы дал её 24. А с учетом конца 22 века, так вообще 35.
  13. Биография — условность, год рождения — в принципе, тоже. 31 год? пфф, и что, как она должна выглядеть? Другое дело, что она выглядит младше Уильямс, но это даже в плюс.
  14. Неужели непонятно, что я всего лишь имел ввиду то, что муже-Шепард тоже не соответствует стандартам обычного воинского офицера и что не нужно при этом говорить о том, что женский вариант героя игры, в которой возможны бронелифчики, обыкновенные лицевые маски в условиях космического пространства, в которой все расы огромной галактики разговаривают по-английски и возможны другие условности, слишком молода?
  15. К чему эта аннотация во втором абзаце? я все и так понял.
×
×
  • Создать...