-
Публикаций
3 341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Kelnik
-
А еще не досмотрел первый сезон и не тянет, несмотря на Нормана.
-
А я так хотел стать императором( Офигенные у тебя новости.
-
Ну да, он только в конце достал его из столба. И у него не было столько времени, как у Эцио. Не знаю, наверное, этим он мне и нравится.
-
Помимо всего прочего, раз уж Коннор размышлял о союзе с тамплиерами, то это уже говорит, что он не оголтелый идеалист без мозгов.
-
Дэвенпорт - наставник Коннора в борьбе с тамплиерами. Ты же не хочешь сказать, что будь кроме Дэвенпорта кто либо другой, он бы не сказал ему "наши враги - тамплиеры"? У Ахиллеса не было никакой личной выгоды от действий Коннора. Я уже сказал, что Хэйтем - отец Коннора, поэтому тот и был с ним заодно некоторое время. Аль Муалим - использовал Альтаира, но это не повод говорить "аааа Дэвенпорт - предатель!", потому что Аль Муалим - случай единичный и совершенно не причем. "Относится к серии АК", тоже мне.
-
Причем здесь Аль-Муалим? Это отдельная тема. Тогда чего ты хочешь от индейца?
-
Я повторюсь. Вы аргументируйте свои слова делами самого Коннора, а не словами тамплиеров. Хэйтем совершенно другой человек, никогда не видевший горящую мать, ок. Ага, ничто не истина, все дозволено. На момент первой части - ассассины были общественной организацией со своей политикой и целями, во второй - это мстители, а Коннор был один, и единственное, что могло хоть как-то сподвигнуть его к борьбе - это идеализм. То есть, если бы Ubisoft забыли про основную идею серии и братства и сделали ассассина дохера Хаусом, то было бы ок? Только тут сравнивают итальянских дворян с ирокезами.
-
Бонапарт был закомплексованным тираном. Отец, наставник, в рамках помощи патриотам.
-
Я думаю, дело в том, что в интернете стало так много этого псевдосарказма, что идеализм не в чести. Суть ассассинов, нет? Кроме того, он помогал Вашингтону лишь какое-то время, а больше его никто и не использовал. Впрочем, да, понятнее стало.